Ameriški senat je zavrnil predlog, da bi osumljenim načrtovanja terorističnih napadov 11. septembra 2001 sodili samo na vojaških sodiščih, kar pomeni, da bodo stopili pred sodnika na civilnih sodiščih.
S tem so odprli vrata uresničenju načrtov ameriškega predsednika Baracka Obame, ki napoveduje zaprtje zloglasnega zapora Guantanama, od koder bi okrog 220 zapornikov preselil v ZDA in jih tam postavili pred civilna sodišča.
Mnogi se s tem sicer ne strinjajo. Senator Lindsey Graham, ki je služil tako v Iraku kot v Afganistanu in tudi vložil amandma, je ogorčen. "Ne bomo samo sedeli križem rok in gledali, kako gredo odgovorni za 11. september na civilno sodišče in kriminalizirajo to vojno. Če gredo na zvezno sodišče, bo to kaotičen živalski vrt!“
Pri tem je imel v mislih predvsem Kalida Šejka Mohameda, ki se je sam razglasil za načrtovalca omenjenih terorističnih napadov. "Kalid Šejk Mohamed ni oropal trgovine. Ta narod je popeljal v vojno, poleg tega pa ubil 3000 nedolžnih državljanov,“ je odločen Graham.
Demokratski senator Dick Durbin pa je medtem zatrdil, da so zvezna sodišča od leta 2001 obsodila 195 osumljenih zločinov, povezanih s terorizmom, vojaška sodišča pa samo tri. "Grahamov amandma bi bila nepredstavljiva kršitev avtonomije izvršne oblasti naše vlade,“ je prepričan Durbin. "Nasprotovati dejstvu, da ameriška sodišča ne morejo uspešno soditi teroristu, pomeni ignorirati resnico in zgodovinska dejstva.“
KOMENTARJI (12)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.