Tujina

Spomin na Černobil še živ

Ljubljana, 15. 03. 2011 18.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Urša Žgajnar
Komentarji
37

Ob dogajanju na Japonskem se svet spet spominja na grozo, ko je 26. aprila 1986 eksplodiral četrti reaktor nuklearke v Černobilu. V ozračje se je sprostilo skoraj 10 ton radioaktivnih delcev. Slovenijo je oblak dosegel v noči na 30. april.

Ob dogajanju na Japonskem se svet spet spominja na grozo, ko je 26. aprila 1986 eksplodiral četrti reaktor nuklearke v Černobilu. V ozračje se je sprostilo skoraj 10 ton radioaktivnih delcev. Slovenijo je oblak dosegel v noči na 30. april.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Las Vegas
16. 03. 2011 08.43
+1
Tole pa vem, da mi boste UKINLI, Ampak jih bo nekaj tole pred tem prebralo: Japonska PRIKRIVA dejansko stanje v Fukušimi. Citiram" NI nobene zdravstvene nevarnosti za prebivalstvo." Pa a mislite, da smo vsi s kmetov?!? Kam pa bodo evakuirali cel Tokio! IN če folk popizdi in ohromi vse ceste, ker bodo panično bežali. Sej vemo kako gre Crowd-control. P aja 14 dni bo rablo, da se oblak razširi... Zakuga, pa so potem inteerni MEMOti na IJS-ju z anvidili za poostreo kontrolo sevanja ozadja in zakaj mislite, da ne objavim rezultatov tukaj?!?. Pa prednapisani govori strokovnjakov?!? Ko je dobu v roke alineje, kaj mora povedat, in kam naj umesti strokovni "mambo-jambo" za kar se da maksimalno demagoško-psihološki učinek... Anyone?!?
Las Vegas
16. 03. 2011 08.36
Moji komentarji na pisanje v prejšnjem sestavku so pod segmenti v narekovajih. Se opravičujem za nepreglednost...
Las Vegas
16. 03. 2011 08.35
BUČKE... @ddjsjlf "Dragi hinavci!" Se strinjam... "Računalnik, TV, luči, gretje oziroma elektronika, ki vam regulira gretje v stanovanju prihaja tudi iz Nuklearne Elektrarne Krško (NUK)..." Sarkazem: V fizikalni znanosti še nismo zmožni taggat elektonov "e-" da bi nam povedal s katere lokacije so se prerinli do vseh "bombončkov" moderne tehnologije. Bom čistost nuklearne energije komentiral kasneje. "Ko se boste preselili nazaj v jamo in bili sposobni preživeti ter organizirati protest z "novo idejo kako do elektrike" se vam z veseljem pridružim." NEsmiselno natolcevanje. Res je, da so jame manj varne kar se bivanja tiče ker se ravno v njih (neprezračenih) nabira največ Ra-plina. Ki razpada z alfa in beta... v umesnih stopnjah ... Ampak varčevanje na še vedno zadovoljivi stopnji ugodja je povsem mogoče... Praviš nova energija: Kaj pa boljše koriščenje le-te, ki jo imamo na razpolago?!? Električni bojler za toplotno črpalko. Višji razred učinkovitosti elektronske opreme. Sušilni stroj za sušenje perila zunaj. = Aha sosed bo vidu usrane in strgane hinavske gate. Izolacija objektov in kurjenje na drva... Naša druina preživi brez večjih zimskih bolečin ob visoko učinkovitem kurjenju odpadnega lesa (tistega že skor razpadlega od porušenih objektov. it nega cca. 5m3 letno. Z izmerjeno nižjo stopnjo nevarnega izpusta, kot katerkoli dizel-šporget. Okna, Vrata... Propelerji na morskem dnu... A ja, opcija proizvodnje električne energije na domu hkrati ob kurjenju za ogrevanje je itak tera-incognita, a ne, pa je to samo doprinos k izkoristku,in seveda lahko višek (sprobano) prodajaš naprej v omrežje. A jo država kuj obdavči, kot pridobitno dejavnost. ...pa še začen nisem naštevat.Sam ti se pa boš šele takrat pridružu, a ne... "Do takrat pa ne pozabite: termoelektrarne svinjajo ozračje, hidroelektrarne poplavljajo..." Ja itak da svinjajo če so noter šporgeti iz Franca Jožefa časa. Nadgradnja itd... (si kasenje omenu TEŠ...) Hidroelektrarne, ja kva hudiča so mislil poselt in pozidat poplavno polje pod elektrarno?!? Tko kot LJ Barje. Lanske poplave se nebi izognili, pa če bi imeli vgrajeno drenažo dimenzij trojanskih predorov. AMPAK POZIDAT JE PA TREBA VSE. Ma kaka stanovanjska kriza. Zidamo, da prodajamo tujcem, Kva nam je?!? Prebivalstvo se ni povečalo, sam vsaka rit hoče met Bajto 2 stanovanja za oddajat, in 2,35 vikenda v hribih in na morju. "Vetrne energije je pri nas premalo za vaše potratne riti, oblakov preveč za sončno energijo." Ne nakladaj: Vsaka bajta mal bolj na odprtem da na streho veternico in nekaj elektronike in se stvar povrne v nekaj letih, sam k vsi hočmo učinek čez noč, a ne... Kredarica se napaja iz enega propelerja mal večjega kot je v računalniku... Preveč oblakov, mrbit v lj... Pa kej naredmo za to da jih ne bo tolk!!! Sej jih ni blo skoz tko. Vsak starec ti bo to potrdu... "Dinamični planet. 10 kilometrska skala z neba. Vulkan,virusi in bakterije, potresi, sonce, veter." Pa še kaaka reč se bo naredla.... "Dragi moji hinavci, uživajte svoje življenje tukaj in zdaj. Dodajte nekaj razvoju človeštva "" TOČNO TAKO! "Tako lepo kot je nam, še ni bilo nikomur v človeški zgodovini!" S tem se pa nebi povsem strinjal. Je zelo relativno gledano... Določeni so žvel mnogo bolje in z manj... @ Jules_Verne "Mediji povdarjajo Černobil in kontaminacijo okolja. Nikoli pa ne povedo dejansko umrlih - zelo malo. Večina ljudi, še živi... tudi večina t.i. likvidatorjev. Nesposobnost Sovjetov, Jod od amerikancev..." Od kje tebi podatki, res ne vem... Politika je pač politika. Jelcin ni šel prjet za lopato v Černobilu ipd... Politike je samo gobec. Delala bo pa itak raja. "Jod, antioksidanti presaditve kostnega mozga, ščitnice in akutna radiacija... " To ma, razen metanja peska v oči, čisto nič skupnega!! "Seveda vsako življenje je pomebno", MAŠ RES!! ".. ampak če to primerja
Millena
15. 03. 2011 23.55
Nevem kaj nej rečem okol tega zdi se mi da je moč denarja močnejša od usakršnega človeškega življenja.
asrtzu
15. 03. 2011 23.44
@ Jules_Verne: Lani sem bil v Černobilu, pa tudi v Pripyatu in tam so nam povedali bistveno drugačno sliko kot jo ti govoriš, kolikor vem, je zaradi dela neposredno na reaktorju v tednih po nesreči umrlo 3000 ljudi, izmed tisočih likvidatorjev jih je mnogo živelo max do 40 leta, mnogi, med drugim tudi fotograf ki je bil zadolžen za pokrivanje dogodka, preživi vsako leto 3-4 mesece v bolnišnici, v belorusiji kamor je šla večina radioaktivne snovi so se (in se še danes) rojavajo deformirani otroci (posledica uživanja kontaminirane hrane - to so kasnje dokazali tudi s poskusi na živalih, da je takoj naslednja generacija že deformirana, ne da se naprimer deformira šele druga ali tretja generacija)); življenjska doba delavca na rekatorju je bila 7 min, to sicer ne pomeni, dejansko 7 min, ampak pomeni, da je bilo 7 min izpostavljenosti dovolj za smrtno dozo (ljudje so dejansko umirali tedne kasneje, ker jih je do kosti ožgalo), rusi so naredili "preprosto" zadevo, da so standard zniža, to pomeni, da so znižali mejo zaradi katere je treba iti v bolnišnico, ker so le te bile preprosto prepolne - zato se tudi nikoli ne bo vedela dejanska številka, mesto pripyat so drugi dan po nesreči evakuirali, ker če bi bili izpostavljeni 4 dni, bi bila to že smrtna doza; v gozdu, t.i. "rdečem gozdu" severno od tovarne, je še danes 1000 večje sevanje kot normalno (so nas peljali tja) ob tovarni pa 1000000x višje (tik ob) 300 m stran na prostem ni toliko; kjerkoli v černobilu še danes izmeriš sevanje okoli raztlin metri kar poskočijo, skratka, ni tako nedolžno kot ti govoriš, sicer pa seveda je letno mnogo več smrti zaradi prometnih nesreč, samo tu je vzrok drugje, ne?;)
ddjsljf
15. 03. 2011 22.55
"Jules_Verne" in "Dawids" če imata FB profil najdita profil "Urban Bane" z črno profilno sliko. Ugotovil sem namreč da sva 2 z istim imenom :/
Jules_Verne
15. 03. 2011 22.32
Tisti, ki govorijo o neki smrtonosnosti jedrske energije si naj pogledajo lestvico koliko ljudi umre za vsak gigavat proizvedene elektrike - jedrska energija je daleč povzroči daleč najmanj smrti. Za primerjavo v zadnjih 10 letih je umrlo več kot 50 000 rudarjev, zakaj mediji o tem ne govorijo? Kje so potem še smrti zaradi izpustov. Že ob tem potresu je zaradi hidroelektrarne, kjer se je porušil jez umrlo 300 ljudi. Dejansko jih več umre od solarne energije kot pa od jedrske. Vprašanje je, če bo tu sploh kakšna smrtna žrtev zaradi sevanja, upamo seveda, da ne.
ddjsljf
15. 03. 2011 22.28
Tina Božjak, nik500, xat, Misija1 in podobno misleči! Če imate FB profil poiščite "Urban Bane", če ne pa "sloenergija@gmail.com". Bomo tam peljali debato naprej. Dobrodošli linki do razlag, videov, slik itd... Hvala za vse like, nisem mislil da nas je toliko ki isto mislimo :)
Dawids
15. 03. 2011 22.20
Sem pozabil napisat, da je zadeva glede referenduma o TEŠ6 nesmisel, ker to je treba nardit. Sicer pa kdor je proti, bi ga mogl mal izklopt, ker ponavadi imajo ravno ti posranci klime ipd. "sranja" oz. lepše so največji porabniki.
Dawids
15. 03. 2011 22.16
ddjsljf in Jules_Verne -> dobro REALNO povedano! Tina Božjak -> poišči članek in objavi, me zanima kako funkcionira ta njegov "krompir", brez TRja, žic, pa verjetno tudi vtičnic vse deluje kot v sanjah? Lepo vas prosim no... Zaradi takšnih ljudi se potem v vladi odločajo tudi denimo o TEŠ6, ki ji hočeš nočeš NUJA!. Še Avstrija podpira projekt, ker bo manj svinjarije šlo v okolje kot sedaj recimo. TEŠ6 tudi zelo primeren zaradi primarne in sekundarne regulacije slovenskega EEO, ker tega skoraj nobena druga elektrarna v SLO noče oz ne more voditi. Sedaj večino regulacije vozita blok 4 in 5 in bi blok 6 zelo pripomogel k bolši... regulaciji...... Vsi samo vidijo škodljiv vpliv na okolje. Čeprav nameravajo potem po izgradnji bloka 6 zapreti blok 4 in 5 in jih imeti za rezervo. Blok 6 bo imel veliko manj vpliva na okolje, ker bo imel boljši izkoristek in manj izpustov v okolje, se pravi bo veliko boljše kot je danes...
Jules_Verne
15. 03. 2011 22.11
@Tina Božjak To o čemer ti govoriš že obstaja, to so t.i. bioplinarne. Samo s tem si ne moreš kaj veliko pomagati, poglej si koliko dejansko proizvedejo - malo več kot nič.
bibagre
15. 03. 2011 22.00
ddjsljf Ne vem kje je bil enkrat članek, da se da z nekaj lopatami kravjega gnoja proizvest dovolj elektrike za manjšo vas. Vendar so to zatrli že v samem začetku, ker kmet ki si je s tem uredil elektriko na svoji kmatiji nima transformatorjev in ne vem česa še vse. Alternativ je ogromno, samo je lobij ki se koristi z nuk in podobnimi preveč požrešen, da bi dovolil kmetu da nekaj malega zasluži.
Uporabnik2015
15. 03. 2011 22.00
Nuklearna elektrarna Krško se ne označuje z NUK ampak z NEK. Hvala za razumevanje.
Jules_Verne
15. 03. 2011 21.59
Mediji vseskozi povdarjajo Černobil in kontaminacijo okolja. Nikoli pa ne povedo koliko ljudi je zaradi Černobila dejansko umrlo - zelo malo. Večina ljudi, ki so takrat živeli na tistem območju je še živih tudi večina t.i. likvidatorjev. In to navkljub popolni nesposobnosti Sovjetov - ljudi niso niti takoj obvestili, niti evakuirali, ni bilo tablet joda - od američanov jih pa niso želeli sprejeti... Kljub vsemu je za rakom ščitnice zbolelo manj kot 2000 ljudi od katerih jih je nekaj deset tudi umrlo. Zaradi eksplozije in akutne radiacije pa je umrlo takoj po nesreči okoli 100 ljudi. Seveda vsako življenje je pomebno, ampak če to primerjate recimo z številom mrtvih rudarjev, boleznimi dihal zaradi izpustov je to dejansko majhna številka. Konec koncev tudi kakšno lletalo vsake toliko časa pade dol pa se ljudje še kar vozijo z njimi itd...
Tatjana Furlan
15. 03. 2011 21.48
no, ja, se strinjam s ddjsljf, če bi pojasnil zadevo, nekoliko bolj uvidevno....bi ga pa vprašala, kdo nas je podučil, da je ta jedrski izpust enačen z vodo, ki jo pijem, z gsm...no, jemljem tega gospoda kot poznavalca zadev, ki ni ravno taktičen
ddjsljf
15. 03. 2011 21.46
nik500 15.03.2011, 21:24 Se povsem strinjam za NUK 2. Osebno me skrbi, da projekt sedaj ne bo realiziran zaradi dogodka na Japonskem. Če pogledava še en primer hinavcev pri nas. Projekt vetrnic na Rebrnicah je bil v finišu potolčen zaradi močnega slovenskega lobija za zaščito živali. Ker naj bi vetrnice pobile preveč ptic. Med tem ko na Madžarskem, v Avstriji in na Nizozemskem ptiči nimajo problemov. Ja zelo verjetno, da so začitniki ptic iz mestnih središč brez občutka za to, od kje jim energija za pranje in napajanje njihove hinavščine oziroma nevednosti.
Draža
15. 03. 2011 21.30
Men je kul,žal mi je Jponcev
Misija1
15. 03. 2011 21.27
@ ddjsljf: Prelepo napisano, cestitam! ;)
nik500
15. 03. 2011 21.24
ddjsljf 15.03.2011, 20:37 Pozabil si dopisati, da potrebujemo NUK 2 za vse naše dobrote."Vetrne energije je pri nas premalo za vaše potratne riti, oblakov preveč za sončno energijo." To velja predvsem za Ljubljano. Ljubljana ima pozimi vsak drugi dan meglo.
gizz
15. 03. 2011 20.48
i love you zelo neprimerna izjava. me zanima če bi tako govoril/a. če bi doma imel/a takega. lp