Meddržavno sodišče (ICJ) v Haagu je odločilo, da ni pristojno za odločanje v tožbi Srbije in Črne gore proti članicam NATO zaradi bombardiranja nekdanje Zvezne republike Jugoslavije spomladi leta 1999, ker ZRJ tedaj ni bila članica Združenih narodov. Za takšno odločitev je glasovalo vseh šestnajst članov sodišča.
Tožbo je proti desetim članicam Nata takratna Zvezna republika Jugoslavija vložila aprila 1999. ZDA, Kanado, Francijo, Nemčijo, Veliko Britanijo, Italijo, Belgijo, Portugalsko, Nizozemsko in Španijo je takrat obtožila genocida zaradi nezakonite uporabe vojaške sile in vojaškega vmešavanja v notranje zadeve države. Sodišče je takrat odločilo, da ni osnov za tožbo proti ZDA in Španiji, začela pa se je razprava o pristojnosti tega sodišča v sporu proti ostalim obtoženkam.
Aprila letos so na razpravi pravni zastopniki toženih držav enoglasno poudarjali, da Meddržavno sodišče ZN ni pristojno za sojenje, ker ZRJ takrat ni bila članica svetovne organizacije, prav tako pa tudi ni bila podpisnica Konvencije o genocidu, na katero se je v tožbi sklicevala.
Sporna odločitev
Odločitev, ki jo je sprejelo sodišče OZN pa je v nasprotju z odločitvijo, ki jo je sprejelo v tožbi BiH proti Jugoslaviji, ko se je sodišče razglasilo za pristojno za odločanje v sporu, čeprav so zastopniki Jugoslavije takrat trdili, da ZRJ ne more biti tožena stranka, ker v času vložitve obtožnice ni bila članica OZN. Jugoslovanski zastopniki so torej uporabili isti argument, ki ga sedaj uporabljajo zastopniki zveze Nato.
Pravni zastopniki SČG so tako mnenja, da bo današnja odločitev vplivala tudi na tožbo, ki sta jo proti SČG sprožili BiH in Hrvaška.
Nato odločitve ne bo komentiral
Zveza Nato odločitve sodišča ne bo komentiral, poroča srbska agencija Beta, ki se sklicuje na predstavnika zveze v Bruslju. Po njegovih besedah Nato ni pristojen za komentiranje sodnih odločitev, vendar pa atlantski zavezniki menijo, da so zračni napadi na Kosovu imeli pravno podlago, še poroča Beta.
