Zgodbe

Pozabljeni gulagi, lakota in čistke: v Putinovi Rusiji popularnost Stalina raste

Moskva, 25. 06. 2019 14.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Urša Vrečar
Komentarji
234

Jekleni mož, ki je odgovoren za smrt milijonov ljudi v času stalinističenga režima. Komunistični diktator, ki je v današnji Rusiji opevan predvsem kot veliki vodja, ki je Sovjetski imperij popeljal v zmago nad fašizmom v Veliki domovinski vojni. Spomin na čase njegovega terorja, delovna taborišča in čistke bledi, Stalin pa v ruski družbi dobiva vse bolj pozitivno podobo. Film 'Kolima: domovina našega strahu' sedaj pretresa Rusijo, kjer kar polovica mladih med 18 in 24 letom ne ve ničesar o Stalinovi represiji.

Josip Visarijonovič Džugašvili - Stalin. Jekleni mož je nekdanjem Sovjetskem imperiju z železno roko vladal vse od Leninove smrti do svojega lastnega konca 5. marca 1953. Obdobje njegove vladavine je danes poznano kot čas stalinizma, ki so ga zaznamovale gospodarske petletke, množične čistke, nasilna kolektivizacija, to je tudi čas velike lakote v Sovjetski zvezi, holodomora in nastajanja gulagov, kamor so pošiljali vse potencialne sovražnike, ter zrežiranih procesov, na katerih sta bili najpogostejši kazni smrt ali izgon v delovno taborišče. (Pre)številni pa so preprosto izginili. 

Stalin naj bi bil za smrt več milijonov ljudi – točnih številk ne ve nihče, zgodovinarji govorijo o 12 do 20 milijonih žrtev stalinističnega režima.

A predvsem si je Stalin ustvaril veliki kult osebnosti, kult 'velikega voditelja', ki je ob praznovanju njegovega 70. rojstnega dne dosegel že skorajda verske razsežnosti. Po njem so poimenovali vasi, mesta, postal je glavni lik v literaturi, poeziji, filmu in glasbi. 

Po njegovi smrti leta 1953 se je začel obračun s kultom velikega voditelja, ki je pod vodstvom njegovega naslednika Nikite Hruščova v obdobju t.i. destalinizacije oziroma odjuge začel propadati, na XX. kongresu Komunistične partije Sovjetske zveze pa so bile v sicer tajnem govoru (ki pa je hitro zaokrožil po SZ) razkriti zločini stalinističnega sistema, začela se je množična rehabilitacija – samo v prvih letih po Stalinovi smrti naj bi bilo iz delovnih taborišč izpuščenih približno pet milijonov ljudi.

Zaporniki v delovnem taborišču blizu Kabarovska.
Zaporniki v delovnem taborišču blizu Kabarovska. FOTO: Shutterstock

Rojen v gruzijskem mestu Gori v revni družini očetu čevljarju, je bil zaradi 'neposlušnosti' izključen iz univerze v Tbilisiju, kjer je študiral teologijo. Sprva se je pridružil socialnim demokratom, kasneje pa je sledil Leninu in njegovi poti v socializem, zaradi svojih političnih aktivnosti je bil večkrat zaprt. Leta 1913 so ga izgnali v Sibirijo, od koder je bil po oktobrski revoluciji izpuščen. Takrat se je začel tudi njegov vzpon na oblast, sprva je postal komisar za narodnostna vprašanje, leto zatem je bil imenovan na mesto ljudskega komisarja za nadzor nad obveščevalnimi službami.

Po Leninovi smrti se med njim in Trockim začne boj za oblast, iz katerega je kot zmagovalec izšel Stalin, ki je do leta 1928 dokončno obračunal z vsemi političnimi nasprotniki, si utrdil oblast v državi in zavladal velikemu Sovjetskem imperiju. Umrl je 5. marca 1953 na svoji dači, njegova smrt pa je bila za prebivalce, ki so tri desetletja živeli pod stalinistično propagando in vedeli skorajda nič o njegovem terorju, katastrofa, celotna država se je zavila v črnino.

V njegovem rodnem Goriju danes stoji muzej ob njegovi rodni hiši. A v njem niti besede o delovnih taboriščih in milijonih, ki so izginili brez sledu.

Spomenik Stalina v njegovem rojstnem mestu Gori v Gruziji.
Spomenik Stalina v njegovem rojstnem mestu Gori v Gruziji. FOTO: Shutterstock

Gulagi, lakota in čistke pozabljeni - dandanes opevan kot 'arhitekt sovjetske zmage nad fašizmom'  

Kljub vsem zločinom in terorju, s katerim je njegovo ime za vedno povezano v zgodovini, se ga mnogi Rusi dandanes spominjajo z naklonjenostjo – da gre za velikega voditelja, v času katerega je Sovjetska zveza v svetu uživala ugled in spoštovanje, bila ena izmed velikih svetovnih sil; človeka, ki je imperij povedel v zmago nad fašizmom in nacizmom v Veliki domovinski vojni.

In njihovo število raste. Če so še pred nekaj leti javnomnenjske raziskave kazale, da približno tretjina Rusov meni, da je Stalin storil več dobrega kot slabega za Sovjetsko zvezo, se je odstotek ljudi, ki nanj gledajo z naklonjenostjo povečal. Javnomnenjska raziskava, ki jo je Levada Center, katerega rezultate povzema BBC, opravil marca to leto v 137 krajih po vseh Rusiji, tako v mestih kot na podeželju, kaže, da kar 51 odstotkov vprašanih spoštuje oziroma ima pozitivno mnenje o nekdanjem sovjetskem diktatorju – gre za najvišji odstotek v zadnjih 20 letih. V tem času so se po Rusiji znova pojavili tudi njegovi portreti, marsikje so vzniknili njegovi kipi. Ogromno zanimanja je v ruskem Jekaterinburgu požel tudi Stalinov koledar za leto 2019 - avtorji koledarja pa so samooklicani boljševiki, ki želijo, da zgodovina in ljudje na novo pretehtajo Stalinovo zapuščino. 

V raziskavi istega centra iz leta 2017 pa so Rusi Stalina postavili na sam vrh lestvice najizjemnejših ljudi v zgodovini - in prehitel celo trenutnega ruskega voditelja Vladimirja Putina

Decemrba lani so številni s stalinovo podobo v rokah obeležili obletnico njegovega rojstva in na njegov grob polagali vence.
Decemrba lani so številni s stalinovo podobo v rokah obeležili obletnico njegovega rojstva in na njegov grob polagali vence. FOTO: AP

In čemu gre pripisati ponovni vzpon Stalina? Politična analitičarka Ekaterina Schulmann je za BBC Russian opozorila na tri glavne faktorje. Prvi je minevanje časa, ti dogodki so "vse bolj in bolj oddaljeni", drugi pa državna propaganda: "Ne smemo prezreti dejstva, da Stalina razglašajo za zmagovalca v vojni in modrega voditelja. Sovjetsko obdobje pa se razglaša za najboljši čas." 

Kot tretji faktor pa navaja protielitistična čustva, kar je po mnenju Schulmannove "najzanimivejši del": "Podoba Stalina ni podoba resničnega človeka, temveč kar se je ohranilo v ljudskem spominu – razumejo ga kot človeka železne discipline v boju proti pohlepnim birokratom, ki kljubujejo oblastem."

Da v ruski družbi obstaja "vedno večja nostalgija po sovjetskem obdobju in Stalinu kot voditelju", meni sociologinja Karina Pipija: "Stalinu vidijo kot osebo, ki je premagala fašizem, kateri gredo zasluge za zmago v Veliki domovinski vojni. In vojna zmaga je simbol narodnega ponosa za Ruse, tudi za tiste, rojene v postsovjetskem obdobju," je povedala za BBC Russian. 

To pozitivno mnenje pa še dodatno spodbuja nezadovoljstvo s trenutnim stanjem v državi, kjer si, po podatkih državne statistične agencije Rosstat, tretjina gospodinjstev ne more privoščiti več kot enega para čevljev letno, kar 80 odstotkov ruskih družin pa komajda preživi iz meseca v mesec. Rezultati raziskave so pokazali, da se je revščina v Rusiji v primerjavi z letom 2016 povišala.  Nedavna reforma pokojninskega sistema, ki je predvidevala zvišanje upokojitvene starosti, je tako sprožila množične proteste, mnogi prebivalci menijo, da "država zanemarja svoje socialne dolžnosti".

Morda najbolj zaskrbljujoče pa je dejstvo, da se je podpora Stalinu najbolj povišala v starostni skupini od 18 do 30 let. "Njihovo razumevanje Stalina temelji na mitu starejših generacij," še pravi Pipija. Stalin je za današnjo rusko mladino le še oddaljena preteklost, ključno vlogo tu igra tudi državna propaganda, ki Stalina (vse bolj uspešno) prikazuje kot simbol ruskega ponosa in simbol nekdanje sovjetske slave, katere podobo utrjujejo skozi popularne televizijske serije, ki prikazujejo tudi pozitivno podobo Stalinove tajne policije NKVD. Za povprečnega Rusa je nekdanji sovjetski voditelj tako postal "učinkoviti vodja" - vsaj s temi besedami ga opisuje eden izmed šolskih učbenikov.

Ostanki nekdanjega taborišča v Kolimi.
Ostanki nekdanjega taborišča v Kolimi. FOTO: Shutterstock

Kolima: domovina našega strahu

Raziskava iz leta 2018 pa je pokazala, da kar polovica Rusov med 18 in 24 letom starosti še nikoli ni slišala za Stalinovo represijo. A to morda niti ni tako presenetljivo, šolski učbeniki in mediji se teme na široko izogibajo. 

In prav zaradi tega se je mladi youtuber in novinar Jurij Dud odločil posneti dokumentarni film, v katerem raziskuje Stalinove zločine.

Na Youtubu ima film z naslovom Kolima: domovina našega strahu (rus. Колыма - родина нашего страха) že več kot 15 milijonov ogledov: "Vse življenje so mi starši govorili 'bodi previden, ne pritegni nepotrebne pozornosti, to je nevarno'. A želel sem razumeti, od kje prihaja strah starejše generacije? Zakaj so prepričani, da bodo pogumna dejanja, ne glede na to kako majhna, kaznovana?" 

Kolima je regija na daljnem ruskem vzhodu, znana po delovnih taboriščih, ki naj bi bila med najgrozovitejšimi med vsemi gulagi. Ime Kolima je postalo sinonim za celotni sistem delovnih taborišč.

V filmu tako raziskuje, od kod izvira "prvotni strah" Rusov - Dud meni, da prav iz stalinističnih časov: "Kolima je eden izmed krajev, kjer je bil strah rojen". Od zgodovinarjev, lokalnih prebivalcev do potomcev žrtev terorja, Dud prepotuje pot od Magadana do Jakutska in povzema zgodbe iz Kolime, ki je dandanes sinonim za sistem sovjetskih delovnih taborišč. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Kolima ni naša preteklost, je naša sedanjost. Strah je glavni sovražnik svobode. Osvoboditev lahko dosežemo le tem, da se soočimo s preteklostjo. Samo tako lahko našo državo pripravimo na prihodnost," dokumentarni film zaključi Dud. 

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (234)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

elrocco77
26. 06. 2019 14.45
+19
Stalin in Hitler sta bila neposredna krivca za izgubo največ človeških življenj v človeški zgodovini. Ne vidim nobenega drugega, ki bi jima bil vsaj malo blizu. Za Stalina bi težko rekel, da je bilo sploh kaj človeškega v njem, ker njegov moralni kompas je bil povsem iz smeri... Še Rusi sami so si oddahnili ko je umrl.... Tile pajaci si tudi prebrali niso kaj vse se je dogajalo takrat v Rusiji. Kdor ne verjame, naj si prebere npr. knjigo od Karla Steinerja - 7000 dni v Sibiriji.....
Ate_ist
26. 06. 2019 16.48
-9
še enkrat preberi knjigo in napiši, na kateri strani karl trdi da ga je v sibirijo poslal stalin.
Brcavrit
26. 06. 2019 17.05
+9
Stalin osebno ne verjamem, da je kogarkoli poslal v Sibirijo v delovna taborišča. Kdor se je njemu osebno zameril, še železniške postaje ni videl, kaj šele gulaga.
elrocco77
26. 06. 2019 19.49
+6
Hahah Ate_ist si me nasmejal s svojim komentarjem kot že dolgo ne :) Se pravi po tvoje tudi Hitler ni odgovoren za koncentracijska taborišča, ker osebno pa ni tja nikogar poslal !!!!! Take zagovornike bi si nacisti želeli ko toplih žemljic. Pa v knjigi piše vsaj 50x da ga je tja poslal Stalinov režim. Najprej preber pol pa pametuj.
Frane Šajn
26. 06. 2019 13.41
-8
Bolj sprenevedavega članka pa še ne, škod vasakega komentiranja. Pa ne, da so Dežmanovi novinarji in študenti infiltrirani v 24 ur . A je pa nora 24 ur kupila ta portal????
Frane Šajn
26. 06. 2019 13.27
-1
Če je v porastu fašizem in nacizem v EU zakaj ne bi bil še Stalinizem v Rusiji se kdo vpraša oslički žejni peljani čez pitno vodo????
emilzapata
26. 06. 2019 12.26
+12
rusija se razprostira čez 10 časovnih pasov, do predkratkim 12 pasov, torej je mogoče tako veliko državo upravljati samo s trdo roko, diktaturo. Samo v vednost, potniško letalo preleti slovenijo od vzhoda do zahoda v 10 minutah, Rusijo pa od Estonije do kurilskih otokov 14 urah.
Grunf TNT
26. 06. 2019 12.07
+4
Stalin je normalno konstantno na tapeti zahodnih medijev, ker s tem prikrivajo lastne povojne grehe. Spomnimo se brezveznega bombardiranja nemcije do temeljev, atomskih bomb na Japonskem, grozodejstev Brutanske in Ameriške vojske po Franciji, Nizozemski,Belgiji in seveda Nemčiji.
vsevid
26. 06. 2019 13.00
+3
Stalin je postal Evropska himna pokvarjenih in ROPARSKIH INPERJALISTOV , kateri bi si radi prisvojili celi SVET !! Tu in zdaj bi bilo potrebno uporabit STALINOVE metode !!!
brabusednet
26. 06. 2019 10.42
-1
V vseh komunističnih državah je diktator precednik.Nikjer na svetu brez tega ne funkcjonira oblast.Smo to k sreči že preživeli in spet se nam to obeta.
Frane Šajn
26. 06. 2019 13.29
+3
In kako biti imenoval skrivanje sivih lopovskih eminenc za figurami lansiranih osličev etru v posmeh kot je Tramp???
User416781
26. 06. 2019 10.37
+17
Podobnost z miselnostjo v naši državici je zgolj slučjanost. Tudi to, da pri nas kar nekaj osebkov čuti večjo pripadnost Rusiji, kot svoji domovini...
ooResnicA
26. 06. 2019 10.27
-11
....v YU je pa vajenec josip broz-tito presegel svojega mentorja stalina v negativnem......
Frane Šajn
26. 06. 2019 13.44
+0
Saj je tudi falirani obramboslovec presegel tistega , ki mu je potem hinavsko namenil ime Največjega Slovenskega letališča . Kakšna parodija in Nemci so lastniki sedanjega kaosa na tem Airportu????
detect
26. 06. 2019 10.10
+3
tito je pač bil na strani zmagovalcev.
Pepe Bolcev
26. 06. 2019 09.52
-5
Tomazzzo a to si v ljubljano hodil na poklicno solo?
Smintek.
26. 06. 2019 10.00
+4
Pepe Bolcev
26. 06. 2019 11.22
-6
Nisem imel sosolcev. Sem hodil na privat solo.
Brcavrit
26. 06. 2019 13.25
+12
Od kdaj se pa šoli s prilagojenim programom reče privat šola!?
Pepe Bolcev
26. 06. 2019 09.51
-4
Nobeno presenecenje. Komunizem se vendar ni rodil iz nic. Ampak iz istih razmer, ki se dogajajo zdaj. Kapitalizem po meri bogatasev. Razrascajoc fasizem nacionalizem itd. In potem bo spet vsega kriv socializem...
Smintek.
26. 06. 2019 09.46
+17
nisem vedel da je toliko izobraženih zgodovinarjev na tem portalu pametni vsi ko čebele a nobeden blage veze kaj se je takrat dogajalo z Rusi v red .
Cogo
26. 06. 2019 09.44
-2
Kaj se čudite, saj pri nas ima Tito podoben status. Vsi ga častíjo: njegovo kurbarijo, morijo, spletkarijo...
Savrin
26. 06. 2019 14.06
-3
Tomazzzo se lepo rima na italiansko besedo....cazzo....verjamem tudi v podobnost,ne samo v rimo
Cogo
26. 06. 2019 09.42
+12
Hitler je bil proti Stalinu in Leninu milina.
Ate_ist
26. 06. 2019 09.21
-5
urša vrečar zamisli si, koga jemlješ za verodostojno citiranje. kdo je duda? rusofob, ki ne pozna zgodovine lastnega naroda, še več, deluje proti lastnemu narodu. vsaj ti bi se potrudila in se informirala pri zgodovinarjih, namesto da se udinjaš zahodnim propagandistom. vsaj toliko lastnega dostojanstva bi lahko premogla in ne pisalala laži za sendvič.
Brcavrit
26. 06. 2019 08.58
+55
In zakaj je nacionalizem v porastu!? Ker države dajejo več za prišleke kot za lastne državljane. Dam realni primer. Makedonec pride v Slovenijo. se zaposli, je marljiv in vse. Živi v sobici še s petimi drugimi. Po dveh letih se mu pridruži njegova družina, v letu dni dobijo neprofitno stanovanje v najem, dodatkov za 1200evrov, gospa seveda nikjer ne dela, saj po slovensko ne zna niti hodit, slovenske družine pa stagnirajo z vsemi dodatki in so v vrstah za občinska stanovanja pri dnu lestvice. Da ne omenjam tega, da se prišleki, tudi njihovi potomci, obnašajo kot da so še vedno v tisti vukojebini od koder so prišli, nekulturni, brezobrazni, vzvišeni... Zato pozdravljam nacionalizem, pa prosim, ne mešajte ga s fašizmom in nacizmom, ker nima s tem dvema stvarema nič skupnega. Nacionalizem pomeni ljubiti svojo državo, spoštovati kar je naše, in ne sovražiti tuje.
Grunf TNT
26. 06. 2019 10.42
-10
Pa poglejmo še z druge strani. Država z uvozom delavne sile pač zagotavlja obstoj sistema takega kakršen je. Brez dodatne delavne sile bi BDP pač padel,zdravstvo bi potonilo,sociala bi šla v pozabo......... Z nečim pač moraš nadomestiti izostanek lastega kadra. Tako tudi tvoja žena,ko zatajiš najde enega Albanca da opravi delo namesto tebe....
cirenij
26. 06. 2019 11.09
-1
Čene bi uvažali delovne sile, bi marsikatera firma propadla. Poznam eno,kjer je 1/3 delavcev Bosancev, Srbov, ker pri nas ne dobiš takih profilov. Varilci ..................itd.
Brcavrit
26. 06. 2019 13.30
+10
Nimam nič proti zaposlovanju tujih delavcev, a pošteno bi bilo imeti iste vatle za vse. Prvo se poskrbi za svoje, in če kaj ostane se da tujim. Zakaj pa misliš, da se dogaja beg možganov!? Oligarh, moja z enim Albancem, tvoja je pa vsak dan na "tržnici".
emilzapata
26. 06. 2019 08.47
-2
kako ima svet Stalina stalno na secirni mizi kot največjega zločinca v zgodovini, saj tudi je, pa vendar bi bilo pošteno tudi povedati, da je vse, kar se je tam dogajalo že od Napolenove invazije v Rusijo, samo posledica imperialne politike zahoda. Po buržuazni revoluciji februara 1917 so rusijo vsi vlekli na svoj konec, kot mladi razposajeni kužki kos krpe, tako da razen s terorjem rusije ni bilo mogoče ohraniti v enem kosu.
Ate_ist
26. 06. 2019 09.19
-4
stalin je zločinec, ker je rusijo oziroma sovjetsko zvezo postavil na noge in s tem zahodnim elitam onemogočil njeno ropanje in deljenje. zločinec je zato, ker je uničeval sovražnike sovjetske zveze v vrstah upravljanja države. in to se rusi čedalje bolj zavedajo. pri njem ni bilo protekcije za elite. tudi one so lahko ob grešenju padle pod jurisdikcijo in kaznovanje. to politiko je spremenil hruščov in se z elito postavil nad zakon, s tem pa pridobil neomejeno oblast, ki je stalin ni nikoli imel. seveda je treba po stalinu pluvati, ker drugače rusija lahko vstane s kolern in zvrže okove zahoda.
Brcavrit
26. 06. 2019 08.31
+5
Vsaka podobnost z Josipom Broz-Titom je zgolj in samo naključna
wolfterier
26. 06. 2019 09.42
+5
Broz je bil vajenec,ki je presegel mojstra !
Grunf TNT
26. 06. 2019 12.15
+0
Seveda ni podobnosti... Tito je po kralju Aleksandru in Kardelju najbolj zasluzen za možnost osamostojitve Slovenije ,ki jo je pozneje dosegla KP Slovenije oziroma SD in LDS. Stalin je pa Gruzijec ,ki je zivel na drugem koncu sveta.
Melaj
26. 06. 2019 07.43
+8
Voditelje tipa Stalin, Mao in njima podobni..se toliko poveličuje, ker naj bi po njih njihove države dominirale ali pa so to bili začetki njihovega napredka..v smislu odločanja v svetu..manj v smislu kvalitete življenja v teh državah. Kitajci bi se v vsakem primeru razvili. Imeli so še eno stran, ki je bila podprta iz zahoda, dovolj močna, da si jih ni upal zunanji sovražnik napadat (razen Japonci, ki pa so izgubili vojno)...Ne dvomim, da bi Kitajska, z sodelovanjem iz zahoda veliko prej napredovala. Končno je prav zahod omogočil napredek njihovemu gospodarstvu in trgovini..nikakor ne komunistična Sovjetska zveza. O Rusiji ne bi preveč razpravljal...imajo vse..zakaj nimajo ljudje vse..druga pesem. Mogoče si želijo tako življenje! Velika škoda je, ker Nemci pred drugo vojno niso razumeli, kako lahko zelo elegantno zavladajo vsemu, kar kaj velja. Nemčija je imela najboljše usmerjeno gospodarstvo, tehnologijo..ki sploh še ni pokazala vsega, kar bi lahko. V miru, bi prekosili vse in to na vseh področjih. Z vojno so le opozorili konkurenco nase..kako so nevarni in zbudili tiste, ki so dremali že dolgo časa. V države, katere je Hitler vkorakal, se nihče ne bi utikal. Vse je bilo njegovo in tako bi ostalo. Trdno je imel v rokah 45% prebivalstva Sovjetske zveze in to prebivalstvo ga je imelo raje, kot Stalina...dokler ni pokazal, da je njegov namen čiščenje naroda...bedak...Če bi te ljudi spoštoval, jim pustil živeti in delati..bi imel naravne vire..rezerve in vsega dovolj, da bi se mirno spravil na gospodarstvo in vojsko ZDA. 40 milijonov vsaj delnih Nemcev je imel čez lužo. Lahko bi ustanovili močno stranko, ki bi omogočila udor v pomembne dele družbe..brez vojne. Toda..to bi trajalo, pa še morije ne bi bilo. Očitno je Hitler želel moriti in to je želel storiti bliskovito hitro. Zato je sreča, da se je razpletlo tako, kot se je. Čeprav je to Evropo za dlje časa..ali celo za vedno porinilo nazaj in še danes smo sateliti tistih, ki smo jih ustvarili.
Zmaga Ukrajini ...
25. 06. 2019 21.59
+23
Po komentarjih sodeč, ga boste vsak čas poveličevali kot "mesija". Dejansko pa je bil eden največjih (če že ne največji) zločinec 20. stol. Ne glede na to, da so bili takrat drugačni časi in o človekovih pravicah ni bilo niti za razmišljati, ga to nikakor ne opravičuje.