Tujina

Starša fanta, ki je padel h gorili, v preiskavi: 'Mama je le za trenutek pogledala stran, to se lahko zgodi vsakemu staršu'

Cincinnati, 01. 06. 2016 07.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je usmrtitev gorile v živalskem vrtu v Cincinnatiju povzročila veliko ogorčenje javnosti, je policija uvedla preiskavo proti staršem fanta, ki je padel v jamo h gorili. Profesor kazenskega prava pa poudarja: "Mama je le za trenutek pogledala stran, to se lahko zgodi čisto vsakemu staršu na svetu."

Fantek polaga cvetje v živalskem vrtu, kjer so usmrtili gorilo.
Fantek polaga cvetje v živalskem vrtu, kjer so usmrtili gorilo. FOTO: AP

Policija v Cincinnatiju je uvedla preiskavo proti staršema fanta, ki je v soboto preplezal ograjo in padel v jamo h gorili v živalskem vrtu. V živalskem vrtu je bila takrat s sinom sicer le mama. Okrog 200 kilogramov težko gorilo po imenu Harambe so potem usmrtili, kar je povzročilo veliko ogorčenje javnosti v ZDA. Fantek pa je na srečo utrpel le odrgnine na kolenu in glavi.

Družbeni mediji so bili potem polni obtožb na račun staršev, ki jima je otrok ušel izpod nadzora. Profesor kazenskega prava na univerzi Ohio Ric Simmons pravi, da dvomi, da bodo lahko dokazali obtožbe o zanemarjanju otroka. "Mama je le za trenutek pogledala stran, to se lahko zgodi čisto vsakemu staršu na svetu," je poudaril.

Oglasila se je tudi mama fantka. Na Facebooku je zapisala: "Kot družba zelo hitro obsojamo, kako lahko starši odmaknejo pogled od otroka. Vsak, ki me pozna, ve, da skrbno pazim na svoje otroke. Nesreče se dogajajo in hvaležna sem, da so bili pravi ljudje ob pravem času na pravem mestu."

Usmrtitev je razdelila javnost.
Usmrtitev je razdelila javnost. FOTO: AP

Policija preiskave vodstva živalskega vrta v Cincinnatiju ni uvedla, ker to spada pod pristojnost zvezne vlade oziroma ministrstva za kmetijstvo, ki je prav tako napovedalo svojo preiskavo.

Vodstvo živalskega vrta trdi, da ni imelo druge izbire kot usmrtitev, ker je bilo življenje 3-letnega fanta, sprva so mediji poročali, da je star štiri leta, v nevarnosti. Poskus uspavanja gorile naj bi bil preveč nevaren, ker uspavalo ne bi nemudoma prijelo. Direktor živalskega vrta Thane Maynard je dejal, da je bila 17-letna gorila v trenutku pripravljena raztrgati fanta na kose in niso mogli tvegati.

Usmrtitev gorile - 1
Usmrtitev gorile - 1 FOTO: AP

Posnetki incidenta kažejo, da je gorila fanta nekajkrat potegnila za seboj, vendar ni kazala agresivnih namenov in nekajkrat mu je celo dala roko. Nekateri pravijo, da se je gorila razburila šele, ko so obiskovalci živalskega vrta začeli kričati, ko so videli fanta v jami. Takrat naj bi ga skušala zaščititi in Harambe je bil ustreljen s fantom med njegovimi nogami.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

.jest
01. 06. 2016 19.03
+7
Ja, in fantek je v tem trenutku imel čas, da pride do ograje, jo prepleza in počne vragolije na njej. Ta trenutek je bil dolg najmanj minuto.
SEJBOBOL
11. 06. 2016 10.23
+3
mogoče celo 2 minuti , mrbit samo 20-30 sec , zdej smo-ste pa lahko pametni ....
Rde?aAnarhistka
01. 06. 2016 16.29
-22
Zakaj toliko panike zaradi ene ušive gorile? Bodite srečni da ni otroka poškodovala ali ubila. Zato so jo ustrelili, zdaj pa tukaj toliko negodovanja kot da so ustrelili človeka. Žival je predmet in se lahko z njo počne karkoli nam je volja. Bog nam je dal živali v službo da nam dajejo hrano, obleko in za delo. In žival nima ne duše, ne pameti in ne občutkov.
MrMack
01. 06. 2016 16.32
+4
ti si za vrečt h gorili... taki potrebni gorili...
Quatflow
01. 06. 2016 16.44
+3
Jezus uči sočutja do vseh živih bitij, preberi Psalm 145:9; pregovor 12:10; in tako dalje..
ssbobo
01. 06. 2016 17.58
+0
verjamem pa............... da imaš ti zato v svojem srcu bivšega zapornika, preprodajalca orožja ter pa sedaj nekam skrivajočega MALEGA velikana
Apostol1
01. 06. 2016 20.29
+4
A veste kaj vsi skupaj za tako osebo kot je JanšaVSrcu pravzaprav ni vredno izgubljat časa in besed ,najbolje narediš ko opaziš njegovo slikco da njegovega kometarja sploh ne prebereš ,ker običajno so to komentarji .ki nakazujejo da je zrel z svojim Ivanom vred za psihiatrično bolnišnico.
otocanka
01. 06. 2016 14.25
+12
Ograja v živalskem vrtu bi morala biti taka, da se po njej ne da plezati. So tudi tigri, levi, gepardi, pljuvajoče kobre postavljene ob ograji, ki se jo da preplezati? Je pljuvajoča kobra zaščitena z luknjasto mrežo ali steklom, da prepreči, da pljune komu v oči? Zaščita je na prvem mestu. Vsak, ki ima otroke ve, da ti jo ušpičijo pred očmi, ti pa sploh ne moreš odreagirati in rešiti situacijo. Zato je pa treba poskrbeti za zaščito, da noben otrok ne more plezati po ograjah. Isto velja za zapore.....ograje so take, da jih ubežniki težko preplezajo. Če bi bila ograja taka, da ne bi dovoljevala plezanja, noben otrok ne bi mogel pristati v kletki opice, ker bi bilo to fizično nemogoče. Izgleda, da vse prestane tehnične preglede tako kot se je nedavno zgodilo na urgenci na Goriškem, kjer je bil v cevi namesto kisika uspavalo in je nekdo ob življenje. Tehnični pregled je pa oprema prestala...zanimivo....seveda je prestala, če je odgovorni za pregled ni videl niti od daleč, kaj šele od blizu, da bi jo tudi dejansko preizkusil kaj je v cevi. Važno, da se podpis drago plača, pregleda se pa ne opravi...plača se nedelo. In potem se ne ve kdo je krivec in primer zastara in je rešeno. Kako se ne ve kdo je krivec? Kdo je podpisan pod tehnični pregled...je ime in priimek in podjetje tam navedeno. Pri nas se vse pomete pod preprogo. Vse zastara, vse se izgubi, založi. Denar je sveta vladar. Ubožček ne bo nikoli dosegel pravice, vsaj dokler bo na drugi strani sodbe denar, s katerim vse zastara, vse čudežno izgine. Ja, denar je čarovnik.
MrMack
01. 06. 2016 16.47
+5
tako je... spustit elektriko skozi ograjo, čreda se mora naučit, kje je meja
Transformerji
01. 06. 2016 13.41
+4
K tej novici pa dodaj še novico o tigrih - čas je, da se uredi, kje je prostor za ljudi in zveri - živali. Vse oddaje na NG in Discoveriju bi morali ne samo prepovedati, temveč tudi preprečiti taka snemanja. Naj se tisti, ki si želijo postavljati v oddajah kot junaki, ki se spopadajo z divjimi živalimi, pridružijo našemu Križnarju!
flojdi
01. 06. 2016 12.35
+12
.meni je gorile žal. stavim , da otroka ne bi ubila...čisto lepo ga je , po svoje seveda, spravila iz vode. če bi ga hotela , bi ga lahko takoj prvi moment. / sicer se pa tako male otroke drži za roko ali pa Gleda.
Apostol1
01. 06. 2016 15.09
+7
Če bi tvoj otrok padel notri ali bi bil še tako prepričan da se mu ne bi nič zgodilo Jaz zase to ne upam reči zato je bilo tako kot je bilo najbolj pravilno , vsekakor je pa še drug aspekt ,če bi se otroku kaj zgodilo in bi starši tožili živalski vrt potem bi bile te vsote astronomske in to je po vsej verjetnosti tudi doprineslo k strelu ,drugače je pa tudi meni žal gorile ,samo tako je.
parklc
01. 06. 2016 12.09
+7
mislim da bi morala ograja biti da ne more niti odrasel čez njo kaj šele triletnik. gorila pač ni bila nevarna za otroka, kolikor sem jaz videl posnetek, otrok pa je idrgnine fasal pri padcu v prostor
kritika1
01. 06. 2016 11.51
+10
Zadeva je tragična, vendar naj se najprej lotijo upravljavca parka, kako je mogoče, da lahko otrok pade v tak prostor? Pa to ni problem samo tu, to je skorajda povsod, zato, da privabijo ljudi dajo živali na ogled brez prave zaščite, meni preprosto ni jasno, da otrok te starosti lahko premaga "zaščito" in pade gorili v naročje? Sedaj so se spravili na starše, namesto na odgovorne v živalskem vrtu. Vsak ve, da so živalski vrtovi v prvi vrsti vaba za otroke, ki s seboj "pripeljejo" starše, stare starše ... in prav za to kategorijo obiskovalcev je najslabše poskrbljeno. Pogosto so jim pogledi zastrti zato se pogosto vzpnejo više .... in nesreča je tu?
kraljicavesolja
01. 06. 2016 11.25
+11
Sam res mi ni jasno, a ga niso mogl sam uspavat, slaba karma za morilce gorile. IN za njihove otroke.
planetiusode
01. 06. 2016 13.19
+6
če bi gledal prispevek bi vedel,zato ker uspavalo traja precej časa da začne delovati,v tem času pa je gorila bila vedno bolj agresivna.Na kavču pa vsi pametni.
Kopriva60918022
01. 06. 2016 11.22
+4
ob vsakodnevnih terorističnih napadih, pomanjkanju, lakoti ljudi in ostalih grozotah ki se dogajajo po svetu ni toliko govora kot o eni gorili. Zakaj se vam to zdi pomembna novica, zakaj mislite da nas morate o tem obveščati že 3 dni? Drugače ne podpiram zooloških vrtov, primerjam jih z cirkusi in sem mnenja, da bi jih bilo treba prepovedati.
akmt
01. 06. 2016 11.20
+17
Ali ga ni mama imela v narocju?? Da se gre v zoo in da se majhen otrok prosto sprehaja....in da prepleza ograjo? Kako se lahko to zgodi? Zoo pac ni pametni telefon, ki ga das otroku v roke in mas potem mir celo uro.... Mama je le za hipec pogledla stran medtem ko je otrocek plezal?
alenka.NN
02. 06. 2016 15.48
-1
se absolutno strinjam z vsem napisanim...kriva je mati in pika!!
Wallace
01. 06. 2016 10.53
+8
RIP gorila 😢
FCL
01. 06. 2016 10.49
+14
NE, NE MORE SE TO ZGODITI!!!!!!!!!
jojo007
01. 06. 2016 10.41
+20
Kaj dela gorila v živalskem vrtu? Mar ni to divja žival, ki živi v Afriki v džungli?
Kopriva60918022
01. 06. 2016 11.23
+8
večina živali v zooloških vrtih je divjih in bi jim bilo bolje v divjini. Ljudje se razburjajo zaradi cirkusov, zoološke vrtove pa veselo obiskujejo. Razlika je majhna
devlon
01. 06. 2016 10.21
+33
mama nima kaj drugam gledat. za roko bi ga držala. Ali bi naj pa višje ograje naredili. V glavnem, vsi drugi so prej krivi, nastradal je pa goril.
Cofar
01. 06. 2016 10.29
-4
devlon očitno še nimaš svojih otrok a ne :) in 24 ur na dan gledaš vsak gib svojega otroka. Ko si na morju gledaš samo otroka? Ko greš kam na okoli gledaš samo otroka? Jasno da kdaj pogled zatava tudi kam drugam. Nesreče se dogajajo. Pač tako je. In ne obsojam nobenega. Če je otrok padel čez ograjo... se mi zdi edino smiselno da so se odočili rešiti otroka. Na žalost gorila... pač naj počiva v miru. ZOO je praktično njihov zapor.
FCL
01. 06. 2016 11.13
+12
Cofar...ne, če imaš majhnega otroka moraš imeti oči na njem STALNO!!!! Otroci v teh letih so nepredvidljivi in ravno zato je toliko pomembno, da ga imaš stalno pred očmi, govorim iz lastnih izkušenj, da ne boš kej pametoval/a.
akmt
01. 06. 2016 11.21
+7
devlon
01. 06. 2016 11.44
-2
@Cofar: morda bi se morala Socialna pri vas oglasit..
MrMack
01. 06. 2016 16.35
+5
jup.. ravno včeraj sem videl mamico, ki je tišala vozek, v drugi roki telefon, tamali pa je tacal pred njo... ob najbolj prometni cesti... in potem bi spet bili vsi drugi krivi
alenka.NN
02. 06. 2016 15.53
+3
točno tako...kriva je mama in tukaj ni izgovora....verjetno je visela na telefonu kot vse sodobne matere....sem pred dnevi videla eno takšno 'moderno mamo', gleda telefon in se z vozičkom zaleti v parkirano kolo !?!?..in se čudi kaj kolo tam dela...dve okol uha si zasluži...
Inhumed
01. 06. 2016 10.12
+14
Ko sem šel na obisk z malimi brati v ljubljanski zoo nisem pomislil da je možnost da se bi kateri lahko splazil pod ograjo oziroma nekako prišel v ogrado. Moje mnenje je, da bi se moral ljudje v tem primeru razburjat nad živalskim vrtom saj te večinoma obiskujejo družine z otroci. In vsak k ima izkušnje z otroci ve, da se takoj zgodi da eden steče par metrov naprej ali pa okrog vogala, in jih pač ne moreš VEDNO nadzorovat 100% (oziroma v živalskem vrtu ne bi pomislil na to da jih moraš). Kar pa ne drži za živalski vrt, ker oni pa lahko oziroma morajo poskrbet da so živali nadzorovane vedno in popolno kar vključuje tut to, da ni niti majhne možnosti da bi se zgodilo to kar se je. Tako da za moje pojme je to malomarnost živalskega vrta.
FCL
01. 06. 2016 11.16
+9
Ma ja, a starši pa lahko potem po tvoje spustijo otroke in čao...bo že zoo poskrbel za varnost??? To je isto kot pravijo, da šola uči otroke vsega, NI RES, vzgoja se začne doma in tukaj so starši malomarni, ker vzgojo, varstvo in še kaj prepuščajo vsem drugim, namesto, da bi sami poskrbeli za to!
akmt
01. 06. 2016 11.23
+5
Samo starsi so pomembni in NIC DRUGEGA! Sicer bi malcki lahko sami odpesacili v vrtec.in bi se stars zgovarjal na ceste....
MrMack
01. 06. 2016 16.36
+3
Inhumed
01. 06. 2016 18.13
-1
Se z vsemi strinjam ampak pravim samo, da se vsakemu zgodi. Tut če starš naredi vse kar lahko, se zgodi, da otrok odtava. Ta živalski vrt ima 1,2m obiskovalcev letno, najbrž se jim to dogaja vsaj tedensko. Zato mora zoo poskrbet da je iz njihove strani zaščiteno kolikor je le možno. In očitno tega niso naredil.
mate08
01. 06. 2016 10.04
+6
amerški majmuni pobijejo več ljudi dnevno po vsem svetu kot si lahko mislimo....
johndoe35
01. 06. 2016 10.02
+26
VSEPOVSOD JE ENAKO DANAŠNJI MLADI SO NEODGOVORNI STARŠI. ZADNJIČ JE EDEN FANT 3 ALI 4 LETA TIŠČAL PRSTE TJA KJER SO TEKOČE STOPNICE V BTC. STARŠA NIKJER JAZ SEM GA POTERAL NAJ GRE LAHKO PA BI IZGUBIL PRSTE
FCL
01. 06. 2016 11.17
+11
Mama je bila pa med tem zaposlena z pametnim telefonom in facebookom verjetno...vidim tudi sam dosti zelo neodgovornih staršev povsod.
akmt
01. 06. 2016 11.24
+1
Ja, totalno neodgovorni so ta novi mladi starsi.
Pantokrator
01. 06. 2016 09.45
+18
Drugič pa pamža na ketno pa bo! Uboga žival!
ochi
01. 06. 2016 09.37
+4
me pa čudi, glede na to, da ima vsak policaj paralizator, ali dotična stvar ne bi delovala na živalih?
Inhumed
01. 06. 2016 09.56
+8
Paralizator ne bi deloval na 200kg gorili, kvečjem razjezil bi jo.
ochi
01. 06. 2016 09.33
+30
kakšen je to živalski vrt, da lahko otrok pride do živali, sploh do tistih, ki so lahko nevarne?
Uporabnik443897
01. 06. 2016 09.48
+18