Črna kronika

Starša sta svojega otroka prepoznala na televiziji

Amsterdam, 13. 12. 2010 08.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

27-letnik, ki je delal v vrtcu in varoval otroke na domu, je priznal, da je spolno zlorabil več deset otrok. Nizozemci so na nogah, moški pa naj bi snemal tudi otroško pornografijo. Televizija je objavila fotografijo otroka, ki je bil žrtev zlorabe. Šokirana starša sta poklicala policijo.

Moški je delal v dveh vrtcih, prav tako je varoval otroke na domu.
Moški je delal v dveh vrtcih, prav tako je varoval otroke na domu. FOTO: Mateja Klavs

Minuli teden so policisti v Amsterdamu aretirali 27-letnika, osumljenega spolne zlorabe otrok ter ustvarjanja in razpečevanja otroške pornografije. Moški je delal v dveh vrtcih, varoval pa je tudi otroke na domu. Oblasti mu očitajo, da je spolno zlorabil več deset otrok, prav tako naj bi otroke snemal in nato posnetke z otroško pornografijo tudi razpečeval, poročajo tuji mediji.

Sodišče v Amsterdamu je medije obvestilo, da je moški sam priznal, da je spolno zlorabil več deset otrok. Sicer je osumljenec po poreklu iz Latvije, aretirali pa so ga v torek po namigu ameriških organov, ki so preiskovali mrežo otroške pornografije. V otroškem vrtcu v Amsterdamu je delal od februarja 2007 do januarja letos.

Za rešetkami tudi njegov partner

Zaradi suma posedovanja otroške pornografije je v priporu tudi njegov 37-letni partner, ki pa zaenkrat ni osumljen spolnih zlorab, poroča tiskovna agencija AP. Več kot 50 staršev otrok, ki jih je 27-letnik varoval, so s preiskavo seznanili v nedeljo.

Kako so ga odkrili?

Pri moškemu so na računalniku odkrili tudi otroško pornografijo, ki jo je snemal in nato razpečeval.
Pri moškemu so na računalniku odkrili tudi otroško pornografijo, ki jo je snemal in nato razpečeval. FOTO: Reuters

Kot rečeno, so ameriški preiskovalci obvestili nizozemske kolege, da so odkrili posnetke, ki naj bi nastali v njihovi državi. Nizozemska televizija je nato objavila obraz otroka, ki je bil žrtev zlorabe. Državljane so spraševali, ali kdo pozna otroka na sliki. Nato pa je policija prejela klic šokiranega starša, ki je na fotografiji prepoznal obraz svojega otroka, poročajo tuji mediji. Še isti večer so aretirali omenjenega moškega. Preiskovalci niso razkrili njegovega imena, so pa medijem posredovali njegovo fotografijo, saj upajo, da se jim bo oglasilo še več staršev, ki so moškemu zaupali svoje otroke v varstvo na domu.

V nedeljo so preiskovalci prijeli tudi nekega 39-letnika, ki je bil sodelavec omenjenega 27-letnika. Moškega naj bi preiskovali zaradi "incidenta v neki spletni klepetalnici".

Policisti so dejali, da bo na koncu najverjetneje še več žrtev, prav tako niso zanikali, da se obetajo nove aretacije.

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Rado Kolar
16. 12. 2010 16.38
Takšnea in njemu podobne bi bilo potrebno zapreti do konca življenja!
User110267
14. 12. 2010 20.40
zbrišite presledke in viška piko
User514940
14. 12. 2010 12.34
Pogan, prosi pisi mi na : nujnapomoc@gmail.com Ustanovili bi skupino za obravnavanje takih ljudi. LP, hvala urednistvu za objavljen komentar, sicer bom morala placevati oglase po radiu , vedno vas gledam. Pogan, ali samo govoris, ali pa mislis resno, jaz sem zelo resna in mirna. :)
User658545
13. 12. 2010 20.35
Poznam mnogo moških vzgojiteljev, ki nikoli tega ne bi naredili.
Ramzess
13. 12. 2010 11.29
Naslov je zelo zavajujoč, sam sem mislil, da gre za kaj drugega, da je v ozadju ugrabitev otroka.
Ramzess
13. 12. 2010 11.27
Ta zadeva je zelooo podobna, z ravnanjem policije vred, neki taki zadevi iz Anglije, ko so tudi pokazali po teveju zgolj eno sliko enega otroka (a ni to zavajanje ali zloraba), kar bi naj bilo relevantno po kašnem zakonu. Vsi ali nobeden, kaj lahko bi pristojni kakšne starše katerega otroka, že so pomebneži tako ščitili. Pokazati enega, pomeni pokazati nič. Nevem zakaj ne pokažejo vseh otrok, zakaj le enega, kako naj ima to neko težo, veljavnost, in po kakšnem ključu izberejo določenega otroka oz. sliko. Zavedajte se da pedofilija ni bila izpeljana in vpeljana (in predvsem razširjena, propaganda) zgolj zato da bi se preganjali in kaznovali konkretni zločini, pač pa tudi zgolj domnevni, in za rabo v višje interese za pregon in omejevanje pravic in delovanja določenih osebkov, ki višjim interesom niso po godu.
Maček2
13. 12. 2010 11.20
a,da mi je grozno ob taki novici je za vas neprimerno,da ste zbrisali.
Ajaks
13. 12. 2010 10.50
MalaZaba.....se ti vidi da pojma nimaš zbudi se
pogan
13. 12. 2010 10.48
če bi se to zgodilo meni, tega "pacienta" policija nebi nikoli vidla....... podrobnosti bi bile grozljive, tako da o tem raje kdaj drugič
User3054
13. 12. 2010 10.35
jaz zase ne morem garantirati, da mu ne bi kaj naredila, ce bi zlorabil mojega otroka. Zelo verejtno bi an koncu sedela (tudi) jaz.....
MalaZaba
13. 12. 2010 10.29
mimyca Jaz imam svoje mnenje ,ti pa svoje.Pa te zato ne sovražim.
MalaZaba
13. 12. 2010 10.27
QueerAsYou Ti boš že vedel ja.
MalaZaba
13. 12. 2010 10.26
opb kolikor vem je več pedofilov hetero moških kot homo. Seveda so pa hetero moški v veliki večini ,zato je pa mogoče pri njih kakšen degeneriranec več.
tojomi
13. 12. 2010 10.18
Zaradi takih ljudi in takih novic, je vedno manj otrok na dvoriščih, oz. igriščih!!! Verjamem pa, da bi bilo vsaj 10x več komentarjev na to temo, če bi bil ta 27-letnik župnik!!! Pedofili so pač mrhovinarji...gibljejo se tam, kjer so otroci!!!
User454672
13. 12. 2010 10.14
MalaZaba Spolna usmerjenost nima nič veze z zlorabo otrok! Pedofilli so lahko hetero ali homo usmerjeni! Pri pedofiliji gre za posilstvo!
yack777
13. 12. 2010 10.12
js ga dobim pred policaji ,policaji pa ga nebi nikol
opb
13. 12. 2010 10.04
kolikor vem je več pedofilov hetero moških kot homo. Če ti sklepaš, da istospolni ne smejo imeti otrok zaradi pedofilije bi jaz rekel da tudi hetero ne smejo imet otrok ker je več pedofilije. Zato ne piši neumnosti.
User268589
13. 12. 2010 10.01
MalaZaba, istospolnih ne privlačijo avtomatsko (istospolni) otroci, to je zmotno. Kaj pa mi heterospolni, a so nam (puncam) všeč majhni fantki in fantom majhne deklice? Niso, ne. Spolna usmerjenost nima absolutno nič z zlorabo otrok.
User439430
13. 12. 2010 09.59
mimyca, zato ker je to skregano z vsemi naravnimi zakoni
pikapolonica1802
13. 12. 2010 09.54
pa to te lahko ja kap da po tv vidiš sliko svojga otroka ki naj bi bil zlorabljen:((