'Sterilizirajte revne, pa bo konec krize!'

Takšna ideja je bumerang za dolečen narod, kateri ima ideje v to smer.

Dejansko je res čedalje več ljudi in kar je najhuje, vsi bi radi vse enako, kot imajo vsi drugi. Problem je v tem, da živimo čedalje bolj umetna življenja, v umetnem okolju, vse pa je odvisno od naravnih virov, ki jih seveda ne moremo črpati neskončno. Ta začaran krog je iluzija, enačba z enim samim izhodom, da je treba ves čas več ljudi in novih stvari, nihče se noče ustaviti. Razne evgenične teorije o regulaciji prebivalstva jim pridejo prav le, da lahko hitro spremenijo ali kar odstranijo neko populacijo, pod izgovori, ki jih je javnost pripravljena sprejeti. V resnici se celo oddaljujemo od cilja, ko nas je evolucija sicer pripeljala do pravih rešitev, ki lahko res osvobodijo slehernega posameznika, vendar so nas ta orodja zasužnjila bolj, kot vse prej. Nihče več se ne znajde med vsemi temi zakoni ter moralnimi normami, še najbolj razumljiva je kretenska televizija, zato je tudi štancanje otrok le še ena oblika duševne stiske, ki nima več veze z naravno človeško potrebo po razmnoževanju. Ta je odvisna od zaznavanja realnosti preko asocijacij, kaj stvari pomenijo in kako se navezujejo ena na drugo. Najlepši odraz kolektivne duševne bolezni, je naša civilizacija, kar v prenesenem pomenu pomeni, da se odloča o avtokastraciji. Ker civilizacija ni živo bitje, namen mogoče ni tako slab, treba je le dokazati ljudem, da kaj takega ne smejo početi eni drugim, kar je spet odvisno od asocijacij, kaj pomeni življenje, kako odgovorno se je treba vesti do vsega, kar je z njim povezano. To je sama po sebi rešitev problema, za sleherno živo bitje, da se moramo mi prilagoditi svetu, vendar kot posamezniki, drugače nas bo kolektivno prilagodila narava. Kastracija je le ena od oblik, kako to počne in čaka, da mine prehlad. Tudi Zemlja ima namreč podoben problem, pa sonce še pomisli ne, da bi jo zato kastriral, raje ji pomaga odpreti nov prostor, kjer bo ustvarila nov čas.

Zaustaviti priseljevanje ljudi iz 3 držav .

pijanec22 To, kar pišeš, je čista diskriminacija.

Države naj umakne vse podpore številčnejšim družinam (itak je preveč ljudi na tem planetu). Tako ne bo nihče sanjal o velikem številu otrok in ne bo potrebe po sterilizaciji.

Pa dajmo raj kastirat in sterilizirat bogat sloj... pri nas so se te pijavke razpasli ko muhe.

stelizirat vsakega po dveh otrocih razen če je finančno sposoben za naslednjega otroka, veliko stopnjo natalitete imajo samo v revnih državah kjer ni ne duha ne sluha o prosperiteti in z otroci polnijo prazna življenja tako kot so to počeli naši predniki še nedavno nazaj ker v revščini je otrok edino bogastvo, bolj kot družba napreduje manj je posvečanja skrbi za otroke in več usmerjanja k osebnostnemnu razvoju, eni gredo še tako daleč da niti enega otroka nimajo kar pa tudi ni prav v naši družbi kjer nasledniki plačujejo za prednike ampak imeti 5 otrok med tem ko ko nimaš za kruh je pa povsem neodgovorno in malo mimo no ampak ti ljudje morajo preživeti in tudi preživijo, na račun davkoplačevalcev, v vsakem članku se stvari napihujejo ker mediji živijo od napihovanja a stelirizacija ni tako slaba ideja in sem prepričan da ni vse črno in belo, verjetno ne mislijo sterilizirat vsakega ki ki zasluži manj kot 400€ mesečno :), sicer pa sterilizacija že obstaja v moderni obliki, na kitajskem in zaenkrat deluje odlično

Sterilizirajte bogate, pa bo revščine konec še prej.

Dobrodošli v nov svetovni red!

vsi, ki se zavedajo kako ta svet deluje in vsi ki se dobro zavedajo temeljnih pravic cloveka vedo, da bi bilo potrebno socialno podporo odstranit.

ja, socialci pa res grozno delajo...kje le ti živiš?

Ko revnih ne bo več, kdo bo pa delal za bogati in jim denar nosu na kup? Vidjo samo pedi pred sabo in nič več. Največji potrošniki so revni in ne bogati. To bi jih lahko že izučilo.

Kdo bo delal za vaše penzije? Ste pomislili na to? Vietnamci in Albanci? Država si sama reže vejo na kateri sedi brez ustrezne demografske politike. In nam ni več rešitve, prihajajo Vietnamci, Tunizijci, Maročani...naši rešitelji....

vedno znova se iz nas brijejo norce s takilimi članki, mi malo pojamrmamo in kapitalisti naprej živijo kot bubreki v loju hehehehehe, ovckeeeeeeeeeeeeeeeee, ovckeeeeeeeeeee, beeeeeeeee beeeeeeeeeeeeeee

norci, mar ne vidite da nas že trebijo?

cokos, dosedanji vesoljski turisti so bili ljudje, ki so z lastnim znanjem in delom uspeli na področjih IT in telekomunikacij. Ti ljudje so s poletom uresničili svoje sanje, s svojim delom pa pomagali pri napredku vsega človeštva, na prej omenjenih področjih. Njih enačit s politiki bi blo že žaljivo.

HoS 14.07.2010, 13:04 Je pa es da se revni tudi obnašajo zelo neodgovorno vidi da nima za kruh a ma 10 otrok a je to normalno!?!? @ Kaj vse ni normalno.Naprimer bogati pijanec lahko menja jetra, ker ima pač denar, revni pijanec gre rakom žvižgat.V osnovi pa sta oba pijanca s "enakimi pravicami".

Sicer je pa stvar sila praktična iz vidika davkarije.Kdo je pri nas govoril o obdavčitvi tistih, ki nimajo otrok? Vidite, steriliziramo potem pa obdavčimo, ker ni otrok.Sam intelekt se plazi po tej grudi.Koliko je njihov IQ?Dosega dnevno temperaturo?

JAZ BI KRADLJIVE POLITIKE STERILIZERAL,MUMIFICIRAL IN DAL V MUZEJ,DA VIDI NAŠA NOVA POPULACIJA KI PRIHAJA IN ŠE UNA KI BO PRIŠLA,KDO SO TILE KRADLJIVCI,DA NEKDO NIMA ZA KRUH NEKDO GRE PA NA IZLET V VESOLJE!!

tedomedo, emancipacija je posledica ind. revolucije, ta pa je posledica renesanse. V islamu še niso doživeli renesanse, torej bodo ženske brez pravic še nadaljnih 300 let. Ljudje s tako razliko v miselnosti in morejo sobivati v sožitju in etnična vojna je samo vprašanje časa.