Tujina

Stoltenberg: Nočemo nove hladne vojne

Bruselj, 24. 10. 2018 12.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
K.H. / STA
Komentarji
29

Zaradi odstopa ZDA od pogodbe z Rusijo na zvezi Nato ne pričakujejo krepitve jedrske oborožitve v Evropi. "Nočemo nove hladne vojne in nove oboroževalne tekme," je še dejal generalni sekretar Stoltenberg.

Zveza Nato ne pričakuje nameščanja jedrskega orožja v Evropi.
Zveza Nato ne pričakuje nameščanja jedrskega orožja v Evropi. FOTO: iStock

Generalni sekretar zveze Nato Jens Stoltenberg ne pričakuje, da se bo zaradi odstopa ZDA od jedrske pogodbe z Rusijo začelo nameščanje jedrskega orožja v Evropi. Kljub temu pa je po njegovem treba razpravljati o posledicah najnovejšega razvoja dogodkov za Nato. Na ravni veleposlanikov naj bi o tem razpravljali še ta teden, je dejal Stoltenberg.

"Ne pričakujem, da bodo članice zavezništva v odziv na novo rusko raketo srednjega dosega v Evropi namestile več jedrskega orožja," je poudaril Stoltenberg na novinarski konferenci v Bruslju.

Gre za prvi javni odziv Stoltenberga na nedavno napoved ameriškega predsednika Donalda Trumpa, da bodo ZDA odstopile od pogodbe o jedrskih raketah srednjega dosega z Rusijo (INF), ker Moskva krši določila pogodbe iz leta 1987.

Generalni sekretar Nata se glede tega danes sicer ni opredelil. "Vse članice zavezništva se strinjajo, da je pogodba INF pomembna," je dejal. "Težava pa je, da nobena pogodba ne more veljati, če jo spoštuje le ena stran," je poudaril. Kot je dejal, odločitev Rusije o razvoju rakete srednjega dosega vrste SSC-8 pomeni, da pogodba ne velja več.

"Nočemo nove hladne vojne in nočemo nove oboroževalne tekme," je še zatrdil Stoltenberg.

Pogodbo INF je z voditeljem Sovjetske zveze Mihailom Gorbačovom leta 1987 sklenil predsednik ZDA Ronald Reagan. Končala je nevarno oboroževalno tekmo med Rusijo, ki je nameščala svoje rakete za napad na zahodno Evropo, in ZDA, ki so v zahodni Evropi nameščale podobne rakete z imenom Pershing.

Pogodba državama prepoveduje posedovanje, proizvodnjo in testiranje jedrskih raket srednjega dosega. Namenjena je predvsem Evropi, saj gre za rakete dosega med 500 do 5500 kilometrov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Dragonball
25. 10. 2018 15.51
-2
Bravo Stoltenberg, se vidi da ste Norvežani narod na mestu, hkrati pa glede na democracy index prvi na svetu!! Kapo dol pred tako državo
kure bedne
25. 10. 2018 12.56
+4
Jedrsko orožje je že zdavnaj v Evropi, že od kar so ameri v Italiji-Avianu. Spet lažne novice.
antilevi?ar
25. 10. 2018 11.37
+5
Potem pa lepo umaknite enote, ki mejijo na rusko mejo, ne novačite novih držav v vaš pokvarjen NATO klub, že s tem boste svetu naredili ogromno uslugo.
Dragonball
25. 10. 2018 15.48
-3
Sem povedal že stokrat pa bom še zdaj: NATO je samo ena od številnih vojaških organizacij, ki obstajajo na svetu. Če že obsojaš vojaške izdatke in krepitev vojske, zakaj ne obsodiš tudi Šanghajske konference, Rio pakta, Arabske lige, organizacije OVSE, itd.?
antilevi?ar
25. 10. 2018 17.30
+4
Zato, ker mene ne ogroža Rio, Šanghajska konferenca in ne arabska liga. Zaradi Nata pa bomo v velikem dreku, no smo že.
Ciymbalta
24. 10. 2018 18.08
+5
nobena pogodba ne more veljati, če jo spoštuje le ena stran,evo pol arbritažna pogodba tudi ne more veljat Slovenija jo spoštuje Hrvašmka ne.
elrocco77
24. 10. 2018 15.52
+11
Razen Amerov si hladne vojne ne želi nihče. Ti pa si jo zato, ker še vedno ko jim je v zgodovini začelo pešati gospodarstvo so hitro sproducirali kakšen konflikt da so se znebili stare orožarske krame in da so zagnali orožarsko industrijo kjer se seveda mastno služi. Problem, ki ga imajo ta hip je pa ta, da nimajo razloga da bi koga napadli in tudi ne gre več tako na izi kot nekdaj in si je treba pač nekaj izmisliti ker bo drugače "zemlja snova" že resno na aparatih za oživljanje.
Nocturne
24. 10. 2018 18.23
-1
Če bi Trump želel bi lahko že zdavnaj koga napadli, zaradi npr. "uporabe bojnega plina na civilistih v Siriji, "okupacijo Ukraijne", "Jedrske teste Severne Koreje", "Grozne kršitve človekovih pravic v Afriki", "Iransko nespoštovanje x sporazuma", "Rusko vmešavanje v ameriške volitve", "Zatiranje naroda v Venezueli s strani komunističnega režima" in verjetno še kaj. Res je, da njihova ekonomija temelji na proizvodnji orožja, ampak nova administracija si definitivno ne želi več nikakršne vojne, z space forcom pa so tudi začeli vojaška sredstva preusmerjat v nekaj kar utegne biti koristno za človeštvo
aist
24. 10. 2018 14.40
+19
Mogoče res nočejo nove hladne vojne,pa vendar jo bodo po zaslugi ZDA dobili!
dreko123
24. 10. 2018 14.38
+17
Bo zgleda mogla Rusija spet postaviti rakete na Kubo, da se bojo mogoče ti ameriški psihopati in nekozervativci mal zamislili kako je če to kar dela Amerika Rusiji naredi tebi... tud nazadnje jih je streznilo da so začeli mal bolj racionalno razmišljat...
antilevi?ar
25. 10. 2018 17.34
+3
Se že dogaja. Rusi na Kubi obnavljajo stara vojaška oporišča. Prihod S300 in S400 na Kubo je le stvar časa. Oporišča na Aljaski se dodatno oborožujejo. Sedaj pa je rumenoglavi odpravil ovire za nuklearno oboroževanje,.torej še bo veselo.
dreko123
24. 10. 2018 14.36
+16
Ta lažnjivi dvolični vojni hujskač noče nove hladne vojne? hahahaha vic stoletja!
SLO-SURVIVAL
24. 10. 2018 14.29
+10
Najprej prekinete nato se jokcate, tipično za jenkije, saj brez tega ne morete preživeti kajne?
kolo1982
24. 10. 2018 13.49
+27
MA koga briga Europa z vinjenim Junkerjem na čelu...Italija se požvižga na EU, Hrvaška se požvižga na EU...Bruselj je sam sebi namen. Ko smo sprejeli Romunijo in Bolgarijo v EU, se je pokazalo, da ni važno kaj kje kako...samo da je...
Sputnik
24. 10. 2018 13.15
+28
zdej si zamisli kje bi bili če bi ves ta denar ki se vlaga v razvoj pobijanja porabilo za razvoj tehnologije in zdravstva. bi že 500 let nazaj srali na marsu
PanterTheBlack
24. 10. 2018 12.58
+58
Generalni sekretar Nata zdaj cvili, a vojska rovari že dve leti na meji z Rusijo. V bistvu pa bi hotrli, da imajo Rusi kamenje kot orožje, sami pa najsodobnejšo oborožitev. Glista dvolična
Aerys Targaryen
24. 10. 2018 13.02
+13
Nocturne
24. 10. 2018 13.04
+19
Pred volitvami 2016 so američani(beri: Clinton gang) začeli prestavljat večje količine orožja proti Ukraini, še zdaj se ne ve zakaj.
PanterTheBlack
24. 10. 2018 13.14
+19
Zakaj? Zato da Ruse provocirajo. Poljsko so tudi opremili z raketami Patriot takrat
SLO-SURVIVAL
24. 10. 2018 14.30
+3
fairplayy
24. 10. 2018 12.58
+20
v 21 st bi orožje moralo biti nekje spravljeno za primer napada nezemljanov ali padca asteroida...
flatearth
24. 10. 2018 13.00
+4
fairplayy
24. 10. 2018 14.36
+0
vem da je vse skupaj igra ampak glede na to kakšne milijarde se stekajo v orožje in vojsko..
flatearth
24. 10. 2018 12.56
+7
Ne se bat, nihče nima tako močnega orožja, da bi lahko vse kar tako na hitro brez možnosti odpora uničil,kot trdijo velesile,dokaz za to je da smo še tukaj,
Primzy D Mimzzy
24. 10. 2018 12.49
+14
nova vojna je že na obronkih, kot naročeno
Nocturne
24. 10. 2018 12.41
+10
Če kdo lahko doseže nov dogovor so to Trump, Putin in Xi, če se oni ne morejo dogovorit smo "v težavah"
Pessi1
24. 10. 2018 15.51
+3
Si mislil Putim pa Xi brez trumpa ane unga bedaka ameriskega
Nocturne
24. 10. 2018 18.25
+3
Mislil sem kar sem napisal, ti nisi bedak, si samo izredno nepoučen
upornik19
24. 10. 2018 12.33
+33
vojna je denar