Črna kronika

FOTO: Streljanje na rojstnodnevni zabavi

Grand Prairie, 24. 07. 2011 08.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
N.D./STA/Reuters
Komentarji
18

Na rojstnodnevni zabavi v mestu Grand Prairie se je po prvih ugotovitvah družinski spor stopnjeval v strelski napad. Med mrtvimi je tudi strelec, ki si je najverjetneje sodil sam.

V teksaškem mestu Grand Prairie je v v streljanju v dvorani za kotalkanje, kjer je potekala zasebna zabava, umrlo najmanj šest oseb. Med mrtvimi je tudi strelec. Kot so povedali policisti, si je najverjetneje sodil sam.

Vse skupaj naj bi se začelo zaradi prepira med možem in ženo, po prvih podatkih policije pa je bil spor tako hud, da se je stopnjeval v streljanje. Ko je moški začel streljati, so ljudje začeli panično bežati.

Policijska preiskava še poteka, tako da podrobnosti glede samega dogodka še niso znane. Prav tako ni znano, kakšno je stanje ranjenih ljudi, ki so jih odpeljali v bolnišnico. Sicer naj bi bilo ranjene tri osebe, med mrtvimi in ranjenimi pa naj ne bi bilo majhnih otrok, ki so sicer bili na zabavi.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User363613
24. 07. 2011 22.25
@civitasstain 24.07.2011, 19:29 A veš definicijo OROŽJA? TVOJE TELO JE OROŽJE ZABOGA ! Se pravi daj e zaradi varnosti vseh na svetu najbolje da kar začno pohabljati ali "odstranjevati" vse ljudi, ker so potencialna GROŽNJA.... OROŽJE NE OGROŽA ČLOVEKA, ČLOVEK OGORŽA ČLOVEKA.Orožjeje zgolj pripomoček če tko vzameš.lahk imaš strelno orožje, hladno orožje, samo svoje telo pa boš še vedno lahko ubil človeka.tko da tvoje trditve stojijo na trhlih nogah...
User202729
24. 07. 2011 19.29
c4lib3r :" Takim ljudem ne bi nikol smeli dati strelnega orožja...." Kakim , takim! Nobeden ne bi smel nosit orožja. Vsak, ki nosi orožje, ima možnost da ga uporabi......
User202729
24. 07. 2011 19.11
trabakula . Opazuj promet na naših cestiah. Potrjuje tvoj komentar.
User202729
24. 07. 2011 19.05
Naj bi naši policisti delal kontrole po žepih naših tujcev v Sloveniji. Me zanima kolko železja bi našl!
User750801
24. 07. 2011 18.31
Takim ljudem ne bi nikol smeli dati strelnega orožja.... Drugače pa sožalje družinam katerih svojci so umrli.
Jimi1
24. 07. 2011 17.41
info 24.07.2011, 10:26....... Naivnost pa taka ! V ZDA so območja, ki tvojo trditev popolnoma ovržejo. V Washingtonu D.C. npr je posest strelnega orožja civilistom PREPOVEDANA ! Ravno tam statistično beležijo največjo kriminaliteto oz največ ubitih s STRELNIM OROŽJEM ! Podobno velja za območje NY, kjer je prepovedano vse strelno orožje z izjemo pušk šibrenic, ki so po preverjanju prosilca dovoljene.... Na drugi strani imamo okrožje Cansas City( znano po O.K.Coralu), kjer je dovoljeno orožje prosto nositi po mestu naprej od pokola otrok v avtobusu. Iz skrajno nevarne destinacije je s tem zakonom postala NAJBOLJ VARNA v ZDA, saj so vsi do zob oboroženi in se kriminalci,teroristi in podobni omenjenega kraja na daleč izogibajo.
trabakula
24. 07. 2011 16.42
streljanje vsevprek je očitno postal nacionalni šport, ta družba je res že čisto bedna, če mora svoja razmišljanja in dejanja podkrepiti z orožjem, normalen dialog in mirno reševanje konfliktov je pa že utopija...a je res že skrajni čas, da se med seboj dokončno iztrebimo ali kaj??
Draža
24. 07. 2011 15.49
Bolano.Z orožjem gre možakar na otroško zabavo.
User755613
24. 07. 2011 14.13
User363613
24. 07. 2011 13.15
@info 24.07.2011, 10:26 STATISTIČNO je bilo dokazano, da je bilo več umorov v ameriki narejenih z NELEGALNIM orožjem ! A misliš da pride človek v trgovino in kupi MAC-10/11 30 strelne nabojnike, 300 nabojev in odide iz trgovine? Si SLUČAJNO že slišal, da niti pod razno ni tako lahko dobiti orožnegalista NITI v zda? tudi tam traja kar krepko prek 2 mesecev da dobiš dovoljenje, čep a si imel KAKŠRNOKOLI težavo z policijo, pa ti lahko celo zavrnejo vlogo za par let.Potem so tu še razna preverjanja po policiji, federalcih in podobnih rečeh.Se pravi da je čisto logično, da gre nekdo kupit AK ali AR na črni trg za pa 100$ $ ... Pa ko sva že ravno pri tem; ŠVICA.Švica je druga najbolj liberalna država na svetu glede orožja, pa koliko je mrtvih eh? Zakaj ne slišimo o strelskih pohodih v švici če je temu res tako? Po drugi strani pa poglej rusijo.Najbolj zaj.... je priti do orožnega dovoljenja a je hkrati na črnem trgu največ le tega in največ ubojev se zgodi z NELEGALNIM orožjem. Tko da ti svetujem, da si najprej prebereš kako raziskavo ali kaj podobnega prden pišeš take nesmisle.NE UBIJA OROŽJE, ČLOVEK UBIJA! in če lovek ni primeren za posest orožja.....Sploh pa KDO mu bo preprečil da bi si ga kupil? in KAKO bi mu preprečil da bi si ga kupil?!
User503597
24. 07. 2011 12.51
Mnenje sem že dal,ni mijasno nekaj minutno čakanje.A swedaj ima že vsak pravico cenzurirati tuje mnenje? Ne delaj drugemu tistega,kar ne želiš,da delajo tebi.Tega načela se držim.Nič sovražnega govora-zgolj resnica!
User503597
24. 07. 2011 12.49
Ta naša civilizacija,njena življenjska paradigma in naša zavest so začele plesati svoj naravno pogojen ciklični mrtvaški ples. Rojeva se novo- !! Vse to je tako kot je, ker drugače biti ne more. Ne mormo več na splošni temi in nerazumevanju sveta in sebe graditi prihodnosti. Narava pravi : KONEC-TEGA JE ZAČETEK NOVEGA.!
gjah
24. 07. 2011 11.07
info 24.07.2011, 10:26 Če pa tega zakona ne bi bilo, bi pa lahko bilo hipotetično mrtvih 1000 drugih ljudi, kot na primer moj dopisovalec iz Amerike, ki je bil nekaj let nazaj na nekem avtocestnem postajališču primoram izvleči svoj revolver, saj ga je neki kamionar hotel povoziti. Morda brez tistega revolverja ne bi preživel?
Sloncek_boncek
24. 07. 2011 10.26
* Še vedno trdim, če v Ameriki ne bi vsa ta desetletja omogočal nakupa v prosti prodaji, sem prepričan, da bi bilo danes na seznamu vsaj 1000 manj mrtvih (čisto iz glave .. hipotetično) .. je 1000 ljudi vredno zakona? je eno človeško življenje vredno zakona?
User363613
24. 07. 2011 09.53
info 24.07.2011, 09:19 In ti misliš da bodo z ban-om legalnega nakupa orožja rešili problem strelskih pohodov? pa kaj si ti ČISTO OB PAMET? tolk kolkr je legalno registriranega orožja v ameriki je vsaj še enkrat tolk NELEGALNEGA.in kdor bo rabil orožje ga bo dobil.Da ti dam en hiter povzetek;američani so v sklopu neke akcije prodali mehiških mamilarskim kartelom .50 BMG puške, nekaj AT sistemov, ostalo pa 5.56, 7.62 itd pehotno orožje.BREZ DA BI SLEDILI KAM TO OROŽJE GRE.se pravi da so dobesedno LEGALNO prodajali orožje KRIMINALCEM !!! In potem ti pribiješ takole bedarijo? pa da ne bo samo amerika na udaru; kaj misliš KAKO TEŽKO je pri nas dobiti strelno orožje z črnega trga eh? kolk je kalaš? 500€? ne verjamem...no vidiš, tko to pač gre.tisti ki rabi, dobi zakoni gor ali dol.Splohp a so vsi ti zakoni v ZDA naperjeni prori ljudem zgolj zaradi tega ker se washington boji ljudi, ko bodo zvedeli da so jim pobrali vse prihranke, zapufali za naslednjih 200 let in spravili v bedo brez primere.Lažje je loviti nekoga,ki se ne more braniti kajne?
Sloncek_boncek
24. 07. 2011 09.19
.. in še vedno bodo zagovarjali nakup orožja v prosti prodaji ..
User280186
24. 07. 2011 09.11
Spominja na povprečen večer slovenskega podeželja - volilci NSi in SDS gredo na pivo in čez čas postanejo tečni.... :)))))
User754731
24. 07. 2011 09.05
fajn, ampak un na niozemskem jih je natančno 17krat več postrelil.....