Tujina

Švicarski volivci bodo v nedeljo odločili, ali kravam in kozam pustiti rast rogov

Zürich, 24. 11. 2018 19.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Švicarska ljubezen do neposredne demokracije je ta konec tedna ponovno v ospredju. Na milijone volivcev se bo v nedeljo odpravilo na volišča, da bi odločilo o pomembnih in nujnih vprašanjih, ki vplivajo na njihova življenja. Eno takšnih je trenutno tudi vprašanje ohranjanja kravjih in kozjih rogov.

Nedeljski referendum je del desetletje dolge kampanje 67-letnega švicarskega kmeta z imenom Armin Capaul. Volivci bodo odločali o tem, ali naj država subvencionira kmete, ki kravam in kozam omogočajo naravno rast rogov.

Vodja kampanje Kaspar Schuler pravi, da kar devetdesetim odstotkom švicarskih krav, ki sicer veljajo za nacionalni simbol, rogove odstranijo oziroma jim zaradi genetskih razlog ti sploh ne zrastejo.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Podporniki odstranjevanja rogov poudarjajo, da slednje zmanjšuje poškodbe živali, kmet Capaul pa je prepričan, da je ohranitev rogov pomebna zato, ker kravam omogoča medsebojno komunicirajo. Zato se zavzema za to, da bi država švicarskim kmetom za vsako kravo ali kozo z ohranjenimi rogovi namenila subvencije približno 169 evrov na leto. "Krave moramo spoštovati takšne, kot so, jim pustiti rogove. Ko jih pogledate, lahko opazite, da svoje glave vedno nosijo visoko in ponosno. Ko jim rogove odstranimo, so žalostne," je prepričan 67-letnik, ki je za ohranitev njihovih rogov začel lobirati pred devetimi leti, ko je svojo kravjo kmetijo na severovzhodu Švice predal v upravljanje svojemu sinu. "Nimamo pravice, da tem živalim modificiramo njihove fizične lastnosti," je jasen pobudnik iniciative, njegovemu referendumskemu predlogu pa je podporo s podpisom izreklo blizu 120 tisoč ljudi. 

Omenjenemu predlogu, ki bo tudi predmet jutrišnjega referenduma, švicarska vlada sicer odločno nasprotuje, saj bi morali kmetom izplačati na desetine milijonov evrov subvencij.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Skankhunt42
25. 11. 2018 21.25
-1
meni osebno se zdi rezanje rogov kravam, bikom kerikoli živali nehumano.. nisem pa kmet in ne vem kaj v praksi pomeni če ima žival rogove. ampak v tem primeru se ne borijo za pravice živali ampak za denar kmet na sliki hoče met na vsako kravo ki ji ne odreže rogov subvencijo in se samo sklicuje na neke kvazi živalske pravice v resnici gre pa samo za denar..
korintos23
25. 11. 2018 18.37
+2
Zakaj pa niso imeli referenduma o tem, a li bi ali ne, od Dolfija kupovali zlato in srebro, katero so Nemci vzeli taboriščnikom, živim in mrtvim? Tam ga pa niso rabili, samo da je bil dober zaslužek.
JApajaDAja
25. 11. 2018 18.18
-1
korintos23
25. 11. 2018 18.33
+0
Petur
25. 11. 2018 16.48
-3
Ereferendum pri nas je veliki pomp,strosek in s tem biznis, medtem ko tam dajo eno knjigo pred gostilni drugo pred cerkev in jih to nic ne stane.dolgo jim to ne bo uspevalo ker so prepravljeni od tujcev,raznobarvnih.sicer pa je ta drzava klubski prostor za vse vojne gospodarske politicne ekonomske kriminalce ..to jih drzi pri moci,insi namisljajo lepo zivljenje ,ki je pravzaprav bedno
ivan.z Doba
25. 11. 2018 17.08
+1
Bedno? Spravi se malo v svet, ker iz vukojebine ne moreš kritizirati civilizacije.
Zemljan
25. 11. 2018 17.31
+1
Uporabnik1385495
25. 11. 2018 11.31
+14
Rogate zivali imajo rogove.Psi imajo repe in usesa.Drug problem vidim tu.Švicarji se referendumov-odlocnju ljudi o.....udelezujejo,ker se jih to vse in vseh tice.Mi pa sedimo na riti,ko so volitbe,ko je referendum,ko je razgrnitev kakrsnegakoli plans....potem je pa vse narobe in smo vsi pametni.Dvignite kdaj tazadnjo in se odlocite o cem!!!Imamo to moznost,izkoristimo jo!
Fejknjus
25. 11. 2018 22.33
+1
Mislim da se zakonsko morajo udeležit volitev, za referendume nisem ziher
nightifly
25. 11. 2018 11.25
+4
Da ne bo pomote , to je samo eno od vprasanj ,o katerih se bodo ljudje odlocali . Dve vazni gresta na rovas avtodeterminacije v odlocitvi pravic cloveka v odnosu z drugimi drzavami .
nightifly
25. 11. 2018 11.12
+8
korintos23 25.11.2018, 9:23:44 -3 Kaj pa če je to na sliki kaki Slovenček kateri totemu bogatemu Švicarju krave pase?////////////////////korintos ,,,,,,, hmm , moram kar takoj povedati ,da nisem jaz . Vse drugo znam pocenjati , krave pa res se nisem pasel ----hahahaha , niti v Svici . !!! Kar se pa tice referunduma o rogovih in podobnem ! Ja ves , Svica je v tem nekaj posebnega . Slovenci se smejejo temu , Svicar pa iz svojega recimo temu dobro stojecega polozaja nic kaj vzviseno ne gleda na ta problem . Ce je treba iti na ´´referendum´´ (to je nova skovanka) , jaz bi raje rekej po nase - ljudsko odlocanje , potem bo sel .Ce bo treba 100 krat na leto , bo sel 100 krat ,in se zaradi tega ne mo jezil ,mrscil ali klel . Takih referendumov je na vseh ravneh cca 5o ,tudi vec .. in na vsakem je vec vprasanj o katerih se odloca . Njverjetneje ne bo nihce rekel zakaj tako . Cudim se tukaj spodnjim prispevkom , ki se smejejo enim ,pa drugim ,ki odlocajo o teh rogovih . Mogoce izgleda neumno vsa ta zadeva , jaz pa temu ne bi rekel tako . Ce se kmet in na primer miliarder ,pa se vsi vmes zjutraj zbudita , se praznje obleceta , zavezeta kravato ali metuljcka in gresta oddati svoj glas za to ali ono ,potem lahko smatram ,da je vredno to storiti . Torej ima en svoj namen .In ta namen ,ter odgovornost naroda v Svici je to dezelo skozi stoletja pripeljalo do polozaja , statusa ,ki je danes znan svetu . Zato se cudim ljudem tu spodaj ,da se temu norcujejo oz. posmehujejo. V drzavi bi moralo biti docno doloceno kaj lahko oz . o cem delegati ljudstva lahko odlocajo in o cem lahko ali morajo odlocati ljudje na direktnem vprasanju ,torej na referendumu in o tem tudi sprejeti vso odgovornost . Ti ne mores recimo strateskih odlocitev za drzavo prepustiti trenutnemu pocutju enega cloveka oz. clanom vlade ,ki so itak skupek koalicije po sili ,torej oportunisti . Ker krave v tej dezeli veljajo za simbol in tudi pomemben dejavnik zasluzka , se o njih pogovarjajo spostljivo .Tako nekako kot Indijci . Pa ja se ne bomo smejali tudi njim . Predvsem je treba paziti ,da nas ne bodo tujci jemali oz. se bolje NE bodo jemali resno ,ter se bodo Slovencem smejali . Svicarji naj pa mislijo na svoje ´´svete krave´´. Lep dan .
korintos23
25. 11. 2018 18.47
Bitktamp
25. 11. 2018 11.08
-10
švicarska verzija princa teme
nightifly
25. 11. 2018 11.07
+3
korintos23 25.11.2018, 9:23:44 -3 Kaj pa če je to na sliki kaki Slovenček kateri totemu bogatemu Švicarju krave pase?////////////////////korintos ,,,,,,, hmm , moram kar takoj povedati ,da nisem jaz . Vse drugo znam pocenjati , krave pa res se nisem pasel ----hahahaha , niti v Svici . !!! Kar se pa tice referunduma o rogovih in podobnem ! Ja ves , Svica je v tem nekaj posebnega . Slovenci se smejejo temu , Svicar pa iz svojega recimo temu dobro stojecega polozaja nic kaj vzviseno ne gleda na ta problem . Ce je treba iti na ´´referendum´´ (to je nova skovanka) , jaz bi raje rekej po nase - ljudsko odlocanje , potem bo sel .Ce bo treba 100 krat na leto , bo sel 100 krat ,in se zaradi tega ne mo jezil ,mrscil ali klel . Takih referendumov je na vseh ravneh cca 5o ,tudi vec .. in na vsakem je vec vprasanj o katerih se odloca . Njverjetneje ne bo nihce rekel zakaj tako . Cudim se tukaj spodnjim prispevkom , ki se smejejo enim ,pa drugim ,ki odlocajo o teh rogovih . Mogoce izgleda neumno vsa ta zadeva , jaz pa temu ne bi rekel tako . Ce se kmet in na primer miliarder ,pa se vsi vmes zjutraj zbudita , se praznje obleceta , zavezeta kravato ali metuljcka in gresta oddati svoj glas za to ali ono ,potem lahko smatram ,da je vredno to storiti . Torej ima en svoj namen .In ta namen ,ter odgovornost naroda v Svici je to dezelo skozi stoletja pripeljalo do polozaja , statusa ,ki je danes znan svetu . Zato se cudim ljudem tu spodaj ,da se temu norcujejo oz. posmehujejo. V drzavi bi moralo biti docno doloceno kaj lahko oz . o cem delegati ljudstva lahko odlocajo in o cem lahko ali morajo odlocati ljudje na direktnem vprasanju ,torej na referendumu in o tem tudi sprejeti vso odgovornost . Ti ne mores recimo strateskih odlocitev za drzavo prepustiti trenutnemu pocutju enega cloveka oz. clanom vlade ,ki so itak skupek koalicije po sili ,torej oportunisti . Ker krave v tej dezeli veljajo za simbol in tudi pomemben dejavnik zasluzka , se o njih pogovarjajo spostljivo .Tako nekako kot Indijci . Pa ja se ne bomo smejali tudi njim . Predvsem je treba paziti ,da nas ne bodo tujci jemali oz. se bolje NE bodo jemali resno ,ter se bodo Slovencem smejali . Svicarji naj pa mislijo na svoje ´´svete krave´´. Lep dan .
oježeš
25. 11. 2018 10.39
+11
Že spet človeško nasilno vmešavanje v naravo. Potem pa se ljudje zgražajo, da ameri vsiljujejo svoje neumnosti celemu svetu. Pa kaj je krava kriva če ima roge? Kasneje bodo imeli referendum, če ljudem porežejo ušesa!
JApajaDAja
25. 11. 2018 10.38
+1
so se "levijatanci" že oglasili?
brabusednet
25. 11. 2018 09.38
+9
Švicarji referendum o rogovih pri nas pa tak problem o migrantih.
JApajaDAja
25. 11. 2018 09.24
+7
kravam jih žagajo....ljudje pa jih skrijej (m)o pod kapo ali klobuk!
korintos23
25. 11. 2018 09.31
+13
Pridi pogledat k sosedu, mlademu teličku jih zažgejo, ni ravno veselo. Če ti jih žena nabije jih ne boš mogel skriti niti pod klobuk, niti po marelo. Hahahaha
JApajaDAja
25. 11. 2018 09.38
+3
korintos23
25. 11. 2018 09.58
+0
Z dvema luknjicami, enim so vun gledali! hahaah
korintos23
25. 11. 2018 09.23
-7
Kaj pa če je to na sliki kaki Slovenček kateri totemu bogatemu Švicarju krave pase?
korintos23
25. 11. 2018 08.54
-5
Kmetje so za to da rogovi ostanejo tam kot morajo biti, mestnjaki pa da se odstranijo, kaj je tu narobe?
KVAJSTABO
25. 11. 2018 08.48
+1
A se pravi, da biki imajo roge??? To ni enakopravnost... :-D
BobbyP
25. 11. 2018 08.45
+40
Švicarji referendum o rogovih, ker je to pomembno. Mi v Sloveniji se pa bojimo "marakeškega" referenduma, ker je baje nepomemben. 😳
korintos23
25. 11. 2018 08.53
-9
korintos23
25. 11. 2018 08.55
-4
mlutherking
25. 11. 2018 08.56
+10
Quatflow
25. 11. 2018 08.43
+21
Naj jih pustijo na miru revce vsaj teh nekaj tednov, mesecev, let. Lahko bi imeli referendum tudi o povecanju verige v hlevu in prostora za gibanje, ne da spijo v lastnem dreku reve...
Krpan Martin
25. 11. 2018 08.35
+30
Levičari ne želijo biti 'druga' Švica, ampak 'druga' S.Koreja'
korintos23
25. 11. 2018 08.40
-10
A misliš zato ker hočejo princu teme roge odžagati? hahaha
Madeni
25. 11. 2018 08.27
+41
O Migrantih in Marakeškem sporazumu ne bi REFERENDUMA saj v Švici nihče niti ne pomisli da bi podpisal tak uničujoč sporazuma takih, gnilob kot so Mesec, Violeta, Fajonka, Pizdorfer pa v Švici ni....
korintos23
25. 11. 2018 08.36
-10