Tujina

Svojci ne razumejo, zakaj je streljal

Tuscon, 12. 01. 2011 12.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Svojci duševno motenega napadalca iz Tuscona so prvič po atentatu na demokratsko kongresnico Gabrielle Giffords javnosti in svojcem žrtev izrekli obžalovanje za dejanja svojega sina.

Sveče za Gabrielle Giffords
Sveče za Gabrielle Giffords FOTO: Reuters

Včeraj objavljeno sporočilo za javnost pravi, da ni besed, ki bi lahko opisale to, kar so čutili, ko so izvedeli, kaj se je zgodilo. ''Želimo si, da bi te besede obstajale, da bi vam lahko kako pomagali z njimi. Ne razumemo, zakaj se je zgodilo to, kar se je. Kljub temu da to ne spremeni ničesar, si želimo si, da do gnusnih dogodkov v soboto ne bi prišlo. Zelo nas skrbi za žrtve in njihove družine. Tako zelo žal nam je za njihovo izgubo,'' so sporočili Loughnerjevi.

Sporočilo prihaja v času poostrenih ukrepov za varnost ameriškega predsednika Baracka Obame, ki se bo v Tusconu udeležil pogreba žrtev. Skrb vzbuja zlasti tamkajšnja ohlapna arizonska zakonodaja glede posesti orožja, ki ljudem omogoča skoraj neomejeno nošenje skritega orožja, poroča Guardian.

Zaradi tega se počasi v središče razprav, ki jih je razvnelo streljanje, premika vprašanje dostopa do orožja v ZDA. Pravico do posesti in nošenja orožja njeni zagovorniki zagovarjajo kot nepogrešljivi del ameriške kulture, a se vedno več ljudi sprašuje, kako je mogoče, da je do orožja prišel tudi očitno duševno moteni Jared Lee Loughner?

Razprava o strožji zakonodaji glede posesti orožja je v zadnjih letih v Ameriki postala skorajda tabu. Poznavalci Združenih držav pa so kljub temu, da je vprašanje posesti orožja ob tragičnih dogodkih v Tusconu ponovno priplavalo na površje, pesimistični glede možnosti spremembe, ki bi otežila nakup orožja.

V sobotnem streljanju je umrlo šest ljudi, štirinajst pa jih je bilo ranjenih. Zdravniki, ki skrbijo za kongresnico Gabrielle Giffords, ki je bila tudi cilj napada, pravijo, da se njeno stanje počasi izboljšuje in da ima dobre možnosti, da dočaka 95 let.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Strelja?ko
12. 01. 2011 19.20
... Svojci duševno motenega napadalca iz Tuscona so prvič po atentatu na demokratsko kongresnico Gabrielle Giffords javnosti in svojcem žrtev izrekli obžalovanje za dejanja svojega sina.... To se zgodi, če nekomu kaj preprečuješ, tudi ljubezen... Se to vrne, 10x huj... Teh starih ni izučilo... evo zdaj pa majo...
User434727
12. 01. 2011 19.07
ali bi bilo pri nas kaj drugače če bi lahko kupil orožje kot kruh
User652636
12. 01. 2011 17.36
igor.gojcic 12.01.2011, 17:23 nič ne veš, veš to kar ti mediji nabijajo v glavo in to je vse
Ramzess
12. 01. 2011 17.23
Sprenevedanje svojcev, tipično. Medtem, ko vsi drugi vedo, vemo.
User462111
12. 01. 2011 17.13
zato da vas prepričajo kako grozno je če nekdo napade politika in da vam slučajno ne pride na pamet da bi to storili vi...lahko pa pobijate (celo reklamirajo to)otroke po celem svetu s tem da se prenažirate med tem ko oni nimajo kaj jest...
User652636
12. 01. 2011 17.03
Jaz res nevem zakaj morajo to objavit na dnevniku. V Afriki jih usak dan umre veliko več kot 100 ljudi, nasilne smrti. A lahko Slovenija že enkrat neha lizat rit američanom?
User520452
12. 01. 2011 13.34
zez
12. 01. 2011 13.09
95...hahaha... ok...za vsem stoji orožarska industrija....MONEY....MONEY....$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Tomozuki
12. 01. 2011 13.02
Prijatelji iz Tweeterja bi lahko opazili po objavah, da je tip rahlo moten. Nevem, zakaj ga niso prijavili policiji, da bi ga malo boljše vzeli pod drobnogled.
User427234
12. 01. 2011 12.47
Najbolj me zanima, od kje jim podatek, da lahko dočaka 95 let?
User437819
12. 01. 2011 12.42
Zalostno, to kar se je zgodilo, vendar, arizona je concelead carry state, demokrati pa so po defaultu proti taki orozni politiki. Ce bi katerikoli izmed sodelujocih imel pri sebi orozje, bi se lahko zakljucilo s precej manj zrtvami. Vendar, bil je shod demokratov.. Kam pripelje restriktivna orozna zakonodaja? K temu, da kriminalci se naprej uporabljajo in posedujejo orozje za svoje "delo", zgledni drzavljani ga pa za obrambo pred slednjimi legalno stezka, oz. sploh ne morejo pridobit. Kdo z restriktivno zakonodajo profitira? Drzavljani sigurno ne. Kdo nas bo branil pred nasilnimi izpadi motencev in kriminalcev, ce ne sami? Policija? Tudi pri odzivnem casu 10min, so se zmeraj 10 min prepozni...
User643803
12. 01. 2011 12.40
User444810
12. 01. 2011 12.26
človek ni želel živeit v multikulturnem svetu kjer bi ga priseljenci ponizevali ropali celo ubijali in se je spravil nad *genije* ki pišejo emigrantske zakonme in nadvse trdijo da amerika potrebuje emigrantre za delovno silo medtem ko statistika kaze da emigranti iz mehike ameriko več stanejo kaj tu ni jasno ?arizona je postala ghetto l.a je postal ghetto texas postaja ghetto preprosto američani so. izgubuli zaj.ebali ameriko in šli bodo smao še navzdol