Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Zakaj nastanejo fibrodi v menopavzi?

Zakaj nastanejo fibrodi v menopavzi?

Najboljša vroča čokolada, kar ste jo kdaj poskusili

Najboljša vroča čokolada, kar ste jo kdaj poskusili

Glasujte za najbolj seksi Slovenca leta 2024

Glasujte za najbolj seksi Slovenca leta 2024

Umrl je zvezdnik iz priljubljene serije, dočakal je samo 37 let

Umrl je zvezdnik iz priljubljene serije, dočakal je samo 37 let

Si vaš otrok želi psa? Katere pasme so najbolj primerne za družine z otroki?

Si vaš otrok želi psa? Katere pasme so najbolj primerne za družine z otroki?

Nori zneski! Poglejte, kolikšno je trenutno premoženje Elona Muska

Nori zneski! Poglejte, kolikšno je trenutno premoženje Elona Muska

Nekdanji odvisnik od drog postal junak leta

Nekdanji odvisnik od drog postal junak leta

Kaj vse se spremeni po otrokovem rojstvu?

Kaj vse se spremeni po otrokovem rojstvu?

23.31 Real Madrid zgolj remiziral in zapravil priložnost za skok na vrh 22.11 Kopitarjevi kralji prepričljivo boljši od rangerjev 21.40 Šporar o skupini: Prepričan sem, da bodo Stožice ponovno razprodane 00.08 Elsnerjev Reims do točke proti Monacu, remizirala tudi Marseille in Lille 21.34 Košarkarji Cedevite Olimpije po preobratu nadaljujejo zmagovalni niz 21.56 Pogačarjev koledar še ni dokončno določen, a cilji so jasni

Tujina

Tako vroče bo ob koncu stoletja

Washington, 13. 06. 2015 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

S.S.

Predstavljena zemljevida prikazujeta najvišje temperature v bližini oceanov in na kopnem ob junijskem solsticiju 2014 in 2099. Zemljevida prikazujeta, kako bi se lahko zaradi povečanih koncentracij toplogrednih plinov spremenili temperaturni vzorci.

Ameriška vesoljska agencija je predstavila podatke, kako bi se lahko zaradi povečanih koncentracij toplogrednih plinov spremenili temperaturni in padavinski vzorci po vsem svetu do leta 2100.

Temperature junija 2014 — Temperature junija 2014 FOTO: NASA Earth Observatory

Predstavljena zemljevida prikazujeta najvišje temperature v bližini oceanov in na kopnem ob junijskem solsticiju 2014 in 2099. Zemljevide so sestavili na podlagi zgodovinskih meritev in 21 simulacij.

Rdeča barva prikazuje temperature do okoli 45 stopinj Celzija, modra barva pa prikazuje temperature do 45 stopinj Celzija pod ničlo. Nekatera območja bodo 2099 precej bolj vroča kot so bila lani.

Temperature junija 2099 — Temperature junija 2099 FOTO: NASA Earth Observatory

V okviru projekta NEX-GDDP so pri Nasi sicer pripravili različne zemljevide oziroma projekcije spreminjanja temperatur, pripravili so projekcije na podlagi najbolj črnih scenarijev do najbolj pogostih scenarijev glede emisij toplogrednih plinov.

S temi modeli menijo, da bi se lahko prebivalci lažje pripravili oziroma se prilagodili na dogajanje v prihodnosti, če se bo trenutni trend segrevanja ozračja nadaljeval.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

nasa temperatura segrevanje globalno ozračje toplogredni pli n

KOMENTARJI (118)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

14. 06. 2015 20.12

Globalno segrevanje je mala malca za 100 milijonov ljudi. Se pač preselijo na boljši prostor. Ta hip pa nas je za take štose kar nekaj milijard preveč. Zemlja bo že zdržala, če se 2 milijardi ljudi preselita zaradi naše neumnosti. Mi ne bomo. Na to nas opozarjajo, ne na ukinitev Zemljie.

14. 06. 2015 17.27

+1

kar se mene tiče, grem v Patagonijo...politiki naj se pa cvrejo

14. 06. 2015 16.19

+0

Ozračje se trenutno definitivno segreva, toliko v naprej pa si jaz dviga temperatur vseeno ne bi upal napovedovati. Veliko je dejavnikov, ki lahko ozračje spremenijo v mescu ali prej(vulkanska zima primer vulkana Tobe). Iz zgodovinskih virov je razvidno, da so se temperature nihale od nekdaj. Možna je tudi večja trenutna aktivnost sonca oz. lahko to stanje le še poslabša. Napovedati niso znali niti dviga morske gladine, ki se dviguje hitreje, pa so raziskave delali 5 let nazaj. Zakaj bi toraj kdo verjel napovedim za več, kot 80 let naprej?Bedarija! Naj se raje začno razvijati tehnologije za zmanjšanje izpustov. Škoda,da so naftni lobiji tako močni.

14. 06. 2015 15.21

Imamo rešitev A= da nekaj spremenimo in rešitev B =da ne naredimo ničesar- Torej če drži da ljudje povzročamo globalno segrevanje je A rešitev B =samomor Če ne drži da ljudje povzročamo globalno segrevanje je A velik nepotreben strošek B= prihranek Torej po tej preprosti enačbi-se bom vedno zagotovo odločil za A ker nikoli ne povzroča samomora človeštva.

Important notice

14. 06. 2015 12.07

+2

...."Nekatera območja bodo 2099 precej bolj vroča kot so bila lani."...... Za višje temperature, kot so bile lanske, pa ne bo treba velikega porasta.

Important notice

14. 06. 2015 12.12

+3

Zanimivo je to, da o globalnem segrevanju pišejo samo naravovarstvene organizacije, na svojih spletnih straneh. Znanstvenih dokazov o tem ni..... Oziroma, če malo pobrskate po spletu, lahko pridete do podatkov, ki dokazujejo, da se je površina arktičnega ledu, od leta 1975, celo povečala za 5%!!!! Naravovarstveniki ta podatek spregledajo oz. ga nočejo priznati. Zakaj? Ja, le zakaj? Zaradi denarja, ki ga dobijo za svojo aktivnost!

14. 06. 2015 14.44

+0

Neizobraženec dejansko misli, da ni znanstvenih dokazov o tem? Pa kaj teb ni jasno? Zakaj sploh govoriš o čemerkol, če se na zadevo ne spoznaš PLUS nisi ravno najbl brihtne pameti. Ampak to so neizobraženci! Tako zelo so neumni, da se tega ne zavedajo, in se imajo za najpametnejše. Poglej neizobraženec...skoraj VSI znanstveniki, ki se ukvarjajo s tem področjem se strinjajo, da se ozračje segreva, in da je človek vsaj delno kriv za to. In ker si ti neizobraženec enkrat samkrat prebral na nekem random formu kako se je površina arktičnega ledu povečala za celih 5%! Oh joj prejoj! 5% od skoraj nič je res veliko! Neizobraženec, preden mečeš ven te svoje plebske neumnosti, se prosim pozanimaj pri verodostojnem viru o čem se ta zadeva sploh gre, ne pa da nabijaš neki o čemer nimaš blage, neizobraženec. Kere prbija ta nagnusni neizobraženec...NI ZNANSTVENIH DOKAZOU BRUHUHU. Sem prepričan, da 3/4 stvari, ki jih TI verjameš, nima nobene znanstvene podlage.

14. 06. 2015 15.17

+2

vazno da al gorov lobij mastno sluzi:)

Important notice

14. 06. 2015 16.22

+1

Nepane.... odtipkaj "lies about global warming", preberi še kakšno drugo resnico, ne samo svoje. Tudi v kakšni drugi teoriji lahko najdeš razumljive in logične trditve. Jaz verjamem tej resnici, ti imaš svojo. Prav! Imaš vso pravico, da gledaš z drugega kota in vidiš resnico drugače kot jaz. Vso pravico imaš, da misliš in verjameš tisto, kar se tebi zdi. In tudi jaz imam pravico verjeti in misliti po svoje. Vendar ti zaradi tega ne bi bilo treba bruhati cel kup neokusnih kombinacij izrazov, ter me označevati z besedami, ki niso primerne za komunikacijo med zrelimi osebami. Poleg tega me sploh ne poznaš! Zato se lepo poglej v ogledalo in sebi povej tisto, kar namenjaš meni. Jaz se na ta nivo ne mislim spuščati. Lep dan ti želim.

14. 06. 2015 18.07

+1

@nepane...A veš da, čeprav se imaš za izobraženega NIMAŠ NITI NAJMANJŠEGA POJMA o BONTONU. Pa saj vsi vemo da inteligenca =//= pamet.Ti si to več kot očitno dokazal z svojimi komentarji.

14. 06. 2015 09.32

+19

Ja, danes bo res vroce. Na vrtu vse lepo raste. Letos bo mogoce celo paradajz uspel.

14. 06. 2015 08.51

+5

Podlaga za nove davke!

14. 06. 2015 09.13

-2

Ja tako. Vse je neka zarota proti tebi, ti ubogi revček.

13. 06. 2015 23.20

+2

traparije pišete. lažna propaganda. pred parimi leti je bila prava gonja proti avtomobilskim izpuhom ker naj bi zaradi tega izumirali gozdovi.kasneje je bilo povedano da je bila vse skupaj laz. največjo korist od tega je imela avtomobilska industrija (eco motorji) za koga se zdaj dela ta propaganda?????????????????

14. 06. 2015 00.25

-1

Točno tako in še kaj več ...

14. 06. 2015 01.39

+0

Vidim, da je vsak tukajšnji komentator pametnejši od znanstvenikov v Nasi.

14. 06. 2015 08.46

+1

@brayn126: A ni zanimivo kako se majo tile ljudje vsi skupaj za pametnejše od dejanskih znanstvenikov? Moraš bit res egoističen, da

14. 06. 2015 09.12

+1

Eh pa kaj je to s tem forumom. Stalno reže komentarje...

14. 06. 2015 12.19

+2

Pa kaj vama je? Nekateri pač imamo drugačno mnenje o teh kvaziklimatskih spremembah! To je navaden nateg nad nategi, v ozadju je samo usrani biznis in nič drugega ...

14. 06. 2015 15.15

-1

Jah ekstremni vremenski rekordi zadnje dekade ne lažejo..od suš-poplav,vročine ,mraza prej bom verjel svojim očem in čutom kot najotsu;)

13. 06. 2015 20.34

+15

Bom naročil,da me zakopljejo 4m globoko in ne 2m,ker bo tako vroče čez 100let.

14. 06. 2015 01.32

+0

Pa svojim otrokom razloži, zakaj ne morejo živeti: zaradi egoističnih bedakov, ki se smejejo iz onesnaževanja okolja in s tem povezanega globalnega segrevanja.

14. 06. 2015 18.09

+1

A daj no, a resno misliš da lahko ČLOVEK povzroči dvig globalne temparature? Malo poglej v zgodovino kako so se spreminjale temparature in ZAKAJ preden boš pisal da je človek kriv za globalno segrevanje.

13. 06. 2015 19.32

+10

Toplogredni plini so krivi za sončne pege? Mislim, da ne! Vulkani tisoče let, vsako leto spustijo veliko več CO2-ja v zrak kot vsa letna poraba nafte danes! In letna poraba nafte ni majhna! Mislim kdo je tu nor sedaj se sprašujem?! Jaz ko berem ta "nad znanstveni" članek ali ta, ki ne pozna zakaj se "ogreva" ozračje?

14. 06. 2015 01.47

+4

Kje v članku piše, da so toplogredni plini krivi za sončne pege?!

13. 06. 2015 18.55

+0

BEDARIJE!

14. 06. 2015 01.37

+4

Zanimivo, da se ima skoraj vsak komentator, s še tako mizerno izobrazbo, za pametnejšega od znastvenikov v Nasi.

14. 06. 2015 18.09

Ti trdiš, da so pri NASI pametni? ha ha ha

13. 06. 2015 16.16

+2

ja nafte in zemeljskega plina nebo več leta 2100 tko da greli se bodo najbrž z premogom. To je če nebodo prej američani vse oznaćili za teroriste in nas zravnali z zemljo.

13. 06. 2015 16.46

+10

ZDA NAS NE BOJO ZRAVNALI CEL SVET BOMO SAMI ZRAVNALI UBOGI TISTI LJUDJE KATERI BOJO TO DOŽIVELI

13. 06. 2015 19.40

-5

nafta ni fosilno gorivo. nafta je za zemljo kot kri za človeka, dokler se ne črpa preveč, se obnavlja.

14. 06. 2015 11.52

-1

.o matr.. nafta se obnavlja... s čim.. z vrečkami iz plastike.. al

13. 06. 2015 16.02

+6

Skrajni čas, da to ubogo Zemljo še bolj strese, proti tem koliko svinjarije se dogaja na tej zemlji se še čudim, da še je sploh tako... Nazaj v kameno dobo!!!

13. 06. 2015 14.46

+46

Za en teden naprej jim ne rata vremena napovedat bodo pa za sto let govoril pa koga farbajo?

13. 06. 2015 15.57

+5

vreme in podnebje sta 2 različni stvari. Seveda en navaden krëten ne opazi razlike ;)

13. 06. 2015 14.10

+3

A bo topleje? no ja nam pa ne bo treba plačevat višje zneske za ogrevanje elektrike, olja, drv bomo kar sred zime hodil v kratkih hlačih samo še če bodo te novinarji spet ono vse vedo iznašli da bomo živeli veliko dlje kot sedaj. Novinarji POPTV vse vedo pa mogoče bodo oni izbrskal kako dalje preživet.

13. 06. 2015 19.42

In se v rekordih bodo lahko pisal

14. 06. 2015 10.49

+1

eh glih tak boš plačeval, ker bojo rekli da so oni zaslužni da je zaj tak toplo in bojo za to zahtevali plačilo

13. 06. 2015 12.29

+17

Se že pripravljam na prilagoditev dogajanja v 2100, čeprav bom stara sto in oho let:)))))

13. 06. 2015 12.30

+5

morda tako pripravljena dočakam 200 in oho let:)

13. 06. 2015 10.41

+2

Ja ja vsi vam verjamemo saj bo to moralo biti,ker napovedujete vsako leto kako raste starostna meja slovencev bomo takrat že dočakalo 200 letne starostnike in če jih narava ne bo zamrznila ali pa pokurila,kaj bo z našo pokojninsko blagajno..Vlada pa je že itak skurjrena in tudi do sedanje niso bile nič boljše..

13. 06. 2015 10.45

+8

Ne bomo dosegli 200 let, bomo pa vseeno imeli problem s pokojninsko blagajno, ker imamo premalo otrok, ki bodo postali potem delavci. Uvažanje delavcev iz drugje ni dobra dolgoročna rešitev, sploh če ne poskrbimo za asimiliranje prišlekov.

13. 06. 2015 12.13

+3

tudi če ne bo asimilacije...se pač sloveniji ne bo več reklo slovenija ampak slovenijastan, nič drugače kot zdaj.

13. 06. 2015 12.24

+1

To pa odvisno od tega kako bi izvedli asimiliranje. Učinkoviti načini verjetno niso dovoljeni, islam pa je malo bolj odporen proti feminizmu kot krščanstvo, tko da imaš v bistvu prav. Še vedno bi lahko imeli več otrok, samo kaj ko to nihče ne omeni, ker je politično nekorektno o tem govorit..

13. 06. 2015 10.12

+13

LInearna projekcija, ... ne gre no tako, ... to je narava, kozmos, ne laboratorij.

13. 06. 2015 10.35

+3

Sej drugače pa ne znajo, niti ne smejo...

13. 06. 2015 10.47

+2

Tisti, ki preveč jasno povejo de je to traparija, kmalu iščejo novo službo..

13. 06. 2015 11.24

+5

@crazy but true: In prav je tako. Taki kot so tale Samos75, ki s svojo religijo (ja to je nič drugega kot religija/wannabe spiritualnost) nimajo prostora v resnem svetu znanosti. Ko enkrat začneš krivit za take in drugačne dogodke neko nadnaravno bitje, oziroma nekaj kar niti približno ni dokazano, potem rataš posmeh vsakemu pametnemu, racionalnemu človeku.

13. 06. 2015 11.51

-3

Ne moreš se iti neke 'resne' znanosti, ne da bi upošteval druge možnosti, ki lahko to spremenijo (razen če delaš po nareku in cenzuri višje distance, to pa več ni nobena resna znanost). Že danes napovedan potres (za naslednji mesec) se lahko realizira čisto drugače, kot je bil na neki točki 'viden' in napovedan. Čista logika in zakoni narave.

13. 06. 2015 11.55

+1

@nepane: Ne morem se odločiti ali si resen, neumen ali ironičen.. no, evo ti plusek za trud..

13. 06. 2015 12.40

+2

Pa zakaj hočete neizobraženci to svojo religijo/wannabe spiritualnost porivat sploh v znanost? Zakaj pa ne bi bil resen? Saj nisem neizobraženec, da bom bil tako neumen, kot je recimo Samos75, ki v vsakem svojem postu omeni kako ima ''kozmos'' neko nadnaravno energijo, pa kako je v ''vesolju zapisano'', pa kako so vse okoli nas neki vesolci, ki nas opazujejo in še in še....pač za vas neizobražence je dovolj, da se zavedate, da tako imenovani nadnaravni pojavi nimajo nobene veze z realnostjo, in da jih zadržite zase, če že hočete živet v domišljijskem svetu. Najhujši so pa itak tisti wannabe intelektualci, ki mislijo da bojo, če bojo svoje blodnje zavili v kao nek jezik, ki bo na prvi pogled zgledal fuuul brihtn (LINEARNA PROJEKCIJA BRUHUHUUH BE AFRAID).

13. 06. 2015 14.02

-4

hehe ja izobrazeni pa znanost pa vedo vse, predvsem pa vse kar vedo tut povedo a.ne:) jao ubozi pacienti to mora bolet, kao izobrazeni:)

13. 06. 2015 14.23

+4

@nepane...So še stvari, ki jih znanost ne bo kmalu dojela(ali pa nikoli, glede na to da se vrti v začaranem krogu lastne omejenosti), pa vendar obstajajo.Ali je to religija, kozmos ali neaj tretjega, sploh ni važno stvar je v tem, da na koncu prideš do spoznanja da ne obstajajo zgolj fizikalno dokazljive stvar in dogodki.

13. 06. 2015 19.58

+0

@yarrick: Kot virni navadnež nimaš pravice sploh omenjat znanost :)

14. 06. 2015 00.13

+1

ti že veš, o presveti pomembnež.

13. 06. 2015 10.00

+3

Ne lapajte. Če z 50 let ne bo nafte, kolna pa že zdej zmanjkuje.Evropski poslanc u belih štumfih bo pa do takrat tud škripnu.

13. 06. 2015 10.50

-2

Nafte zlepa ne bo zmanjkalo. Mogoče bo tisto k teče, uno ki je v peskih pa jo je v izobilju, cena za izkoriščanje pa non-stop pada.. Premoga je isto ogromno..

13. 06. 2015 09.40

+45

Haha,vremena niste sposobni napovedat za dva dni naprej,tu pa ste pametni za celo stoletje naprej

13. 06. 2015 10.01

+6

točno tako

Matjaž Žavski

13. 06. 2015 10.35

+3

Haha je povedu svoje :D

13. 06. 2015 11.26

-4

@496344: Več kot očitno si ti, in vsi tisti, ki se stabo strinjajo, neizobražen. Zakaj si, poleg tega, da si neizobražen, tudi tako zelo egoističen, da se niti ne zavedaš kako zelo neumen si.