Televizijski spopadi med Obamo in Romneyjem: zrežirana in draga predstava

Potem pa ocitno ne ves, kako delujejo lobisti v Washingtonu.

Koga bodo izvolili, tam in drugod, so vse volitve in boji med kandidati zrežirani (ne vem zakaj se sploh kdo čudi), ...igre za naivno rajo.

lolipoly kaj dopovedat je precej enako kot infadelu ali steni

kruha in iger :(

Vseeno je koga izvolijo, oba sta v isti ligi.

Za to sta izšolana, to ni tajna.

mi smo sploh neki posebnega....sej se je sam pri nas zgodilo da so volitve za 1 uro podaljšali..tko da je ta prava stranka zmagala...

Ron Poul bi bil še najboljši kandidat če ne bi uvedel zlatega standarda. Seveda nima možnosti ker ga ne plačujejo korporacije (vsaj ne v taki meri kot druge).

Obama zeli zdravstveno zavarovanje , ki mozno za vse prebivalce, ne pa brezplacno...sedaj tisti, ki nimajo zdravstvenega , se zdravijo brezplacno , kar stane veliko vec, kot pa znizano zavarovanje. za vse enako. Nihce pa ne govori o brezplacnem..

znižano zavarovanje? a to pomeni da bo en brezposelen plačeval za zdravstveno zavarovanje le še po 400$ na mesec namesto 600 ali več? a resno misliš da je na tak način mogoče rešiti zdravstvo?

to kdo bo pa presedink,bo pa povedala krvava druzina,rokifeltna... to je za rajo,da imamo obcutek svobode.....

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ,,,,cipirajne ?

V "njegovem" zdravstvenem zakonu je tudi uzakonjeno obvezno plačevanje zdravstvenega zavarovanja, katerega višino določajo zavarovalnice, mikročipiranje, obvezno izpolnjevanje vseh zdravstvenih dolžnosti (obvezno plačevanje zavarovanja, obvezno izpolnjevanje vseh zdravstvenih posegov, ki jih ukaže država, obvezna cepljenja, obvezna vgradnja mikročipa,... ) pod grožnjo kazenskega pregona, prepoved zdravstvene oskrbe siromašnim, ostarelim in kronično bolnim, in celo avtanazija... "Univerzalno zdravstvo" my ass...

Obama je zadnji čas podpisal kar nekaj tako zvanih martial zakonov, ...ni znano kaj se bo zgodilo, če bo 'izvoljen' on, eni govorijo o državljanski voljni, drugi podobnem.

pa glej "obvezno" čipiranje niti ni potrebno tako kot pri psih(čeprav bi gaverjetno z veseljem uvedli),kajti tehnnika je tako napredovala da lahko Rfid čip vtaknejo kamorkoli. trenutna (meni znana) najmanjša velikost čipa je 1 mm2..:to pa lahko vtaknejo kamorkoli; v hrano, v cepivo, v obleke v bančne,zdravstvene,kreditne, xyz kartice, v mobilne telefone...skratka, imajo sredstva za nadzor če hočejo...

Upajmo!?

mislim da se še ni zgodilo v novejši zgodovini, da bi bil predsednik zgolj en mandat(razen v primeru da je prišlo do "odstrela" zaradi neprilagojenosti sivim eminencam zadaj), tako da obstaja resna verjetnost da bo še enkrat zmagal.tu sploh n vprašanje ali so volitve legitimne ali ne, ker že vsi vemo, da je ameriški sisitem(pa verjetno tudi naš) prilagojen tako, da zmaga tisti, katerega preferira politična in gospodarska elita...

slab poznaš novejšo zgodovino....al pa leta 1989-1993 zate niso novejša zgodovina....takrat namreč je bil Bush starejši 1 mandat predsednik...pa Jimmy Carter od 1977-1981..pa Gerald Fprd je bil še man kot 1 mandat pred njim

martian kaj ti pomaga, če vse to veš, če ne veš da so kandidati vsi vodeni od tistih, ki so zate saj veš...teorije zarote

@shadowsun Tako je; elektronsko glasovanje so v ZDA zvedli samo zato, da lažje priredijo volitve... @Martin Tastar Bush ni hotel drugega mandata, zato je prepustil Clintonu zmago; to pa zato, ker se je bal, da bo prišla na dan resnica o "Zalivskem sindromu". Bil Clinton je daljni sorodnik tastarega Busha, v času, ko pa je bil tastar Bush še šef CIA-e sta pa tako Hilary Rodham kot tudi Bill Clinton delala zanj, kot agenta CIA-e. Pred drugimi volitvami je celo tastar Bush sam rekel svojemu osebju, da bo postavil na oblast mladega demokrata, ki bo delel po njegovih ukazih. Tastar Bush je v bistvu, neuradno, predsednik ZDA še od časov, ko je bil podpredsednik v Reganovi administraciji, kjer je Regan bil bolj public relations "predsednik kot pa resnični predsednik, od tedaj naprej pa so za predsednike bili le izvoljeni ljudje, ki so s tastarim Bushem v krvnem sorodstvu (clinton, tamlad Bush, Obama), ki delajo pod močnim vplivom tastarega Busha.

hahahaha...hahahhahaha...hahhahahahah...pravljičar....

@martian ti svetujem, da si kdajprebereš še kaj, ne da mlatiš prazno slamo tu gor. pa še dopolnilo k mojemu komentarju: vsakdo, ki je delal tako kot je zahtevala elita zadaj, je ostal gor(razen če je res presegel meje "normalnega") 2 mandata.Poglej kake fiaske so imeli predsedniki v zadnjih 20 letih v a in koliko jih je imelo samo en mandat.Misliš da bo tokrat kaj drugače? če se politična elita zadaj odloči, da ji trenutni kandidat ustreza (oz ga še lahko nadzorujejo) potem bo odbil drug mandat, drugače pa kupi opozicijo in postavi znova svojega človeka gor.se ti zdi teorija zarot in pravljica? poglej slovenijo, ni čisto nič drugače le da tu ne gre za predsednika amapak za lastnike večjih podjetij in poslance...

Marko +

v končnem, v čem pa je sploh razlika med romney-em in obamo? oba bosta na koncu povišala davke srednjemu sloju, znižala davke višjemu oz visokemu sloju, raznim lobistom pa omogočila še večjo prepletenost gospodarskega kriminala v politiko ter s tem še pospešen propad "velikih Us of a...Obama = romney

Tudi Ron Paul nima najboljšega načrta je pa precej boljši in teh dveh klovnov. Zavzema se za free market kar je precej dobro vendar podpira tudi gold standard, ki pa ni najbolj zanesljiv saj so cene zlata kratkoročno precej manj stabilne od vrednosti dolarja.

O čem pa ti govoriš? Svoboden trg ima že praktično ves razviti svet, ti pa govoriš o tem kot o odkritju tople vode. Na čem pa temelji kapitalizem, če ne na svobodnem trgu?

Svoboden trg je ko se država ne vmešava v ekonomijo. Mi smo še daleč od svobodnega trga. Slovenija postavlja gospodarstvu precej omejitev. Imamo šolstvo in zdravstvo, ki sigurno nista svobodni trg.