Brez kakršnegakoli komentarja ali nesoglasja je vrhovno sodišče zavrnilo zahtevo staršev Terri Schiavo, da hčerko ponovno umetno hranijo po cevki. Odločitev vrhovnega sodišča je tako pokazala, da se država ne bo vmešavala v čustveno borbo za življenje, v kateri so krščanski aktivisti podpirali Terrijine starše, njenega moža Michaela pa obsojali.
Ameriško zvezno prizivno sodišče je v sredo zavrnilo prošnjo staršev Terri Schiavo za vnovično umetno hranjenje njune hčerke, kar bi jo lahko ohranilo pri življenju. Bob in Mary Schindler sta se zato v sredo zvečer po lokalnem času pritožila še na vrhovno sodišče, ki je njuna zadnja možnost. Sodišče sta prosila, naj prošnjo obravnava po hitrem postopku.
Prizivno sodišče je z desetimi glasovi za in dvema glasovoma proti glasovalo za zavrnitev prošnje staršev Schiavove. S tem je potrdilo prehodno odločitev tričlanskega sodnega senata, ki je odločil, da zdravniki pacientki v skladu z zahtevo njenega moža ne bi smeli več vstavili cevke za umetno hranjenje. Njen mož namreč trdi, da je Terri večkrat povedala, da v takšnem stanju ne bi hotela živeti.
Primer je v sedem let trajajočem sporu med starši in možem pacientke šel skozi že vse sodne instance v zvezni državi Florida, zatem pa sta o njem presojali še dve zvezni sodišči. Njuna vključitev v presojanje je bila možna šele po sprejetju ustreznega zakona prejšnji konec tedna.
