'Tropski Trump' olajšal dostop do orožja

Brazilija ima velik problem z bandami, ki jih je približno petkrat toliko kot v ZDA, s tem, da imajo približno enako prebivalstva. Poleg tega so bili komunisti v postelji z bandami in so pri njih prali denar, kar je pomenilo še dodatno pravno zaščito za kriminalce. Sitacija je postala tako slaba, da je bil Bolsenaro izvoljen za to, ker je obljubil, da bo pobil kriminalce ali v njegovih besedah "ko bo zmanjkalo prostora v zaporih, bomo pa kopali grobove".

Pravilno, barabe itak vse dobijo orožje na črno ter pod pultom, česar seveda navadni, pošteni ljudje ne delajo, postane pa legalizacija orožja za nasilneže silno huda stvar ko nikoli ne vejo ali ima tudi njihova potencialna žrtev kako "presenečenje" za pasom

To da velika količina orožja posledično povzroči visoko stopnjo strelskih napadov in umorov je totalno za lase privlečeno, Švica in Finska imata za ZDA največ orožja na prebivalca na svetu pa je tam stopnja umorov zanemarljivo majhna. Kar se pa amerike tiče je pa 90% strelskih obračunov povzročenih z ilegalnim orožjem, torej takim za katerega lastnik nima dovoljenja za posest, najvišja stopnja umorov pa je ravno v zveznih državah kjer je posest orožja civilistom prepovedana

Ognjena strelna sredstva se lahko uporabljajo v vrsti vlog in velika večna le teh je družbeno popolnoma neproblematičnih. Mednje sodijo zbiranje, gospodarske dejavnosti, umetnost, raziskave, vzgoja in izobraževanje, rekreacija, šport, lov, ipd. Lahko so celo družbeno zaželene, mednje sodijo neposredno in posredno zagotavljanja varnosti države, zmanjševanje kriminalitete skozi zagotavljaje lastne varnosti, ipd. Družbeno problematični sta dejansko le dve vlogi; za dosego kriminalnih ciljev in za dosego terorističnih ciljev, ki pa sta medijsko najbolj izpostavljeni. Nadalje, poimenovanje vseh ognjenih strelnih sredstev z generično nadpomenko »orožje«, je strokovno netočno, saj vsa ognjena strelna sredstva ne izpolnjujejo definicije tega termina, čeravno se ta izraz pogosto uporablja tako v poljudnih, kot celo strokovnih gradivih. Glede na svoje tehnične lastnost, ognjena strelna sredstva uvrščamo med potencialno nevarna sredstva (ne nevarna, kot je mogoče marsikdaj prebrati), zato je njihova posebna zakonska regulacija sicer smiselna, zaradi omejenih možnosti državnih organov pa ta vidik ni tako pomemben, kot je marsikdo prepričan. Dejstvo je namreč, da nobena država ni sposobna učinkovito udejanjiti takšne posebne regulacije, kar se skozi zgodovino vedno znova potrjuje. Zagotavljanje osebne varnosti ter varnosti premoženja, sta dva bistvena elementa za delovanje vsakega normalnega družbenega okolja in njuno zagotavljanje s pomočjo državnih institucij je ena osnovnih nalog države. Zavedati se je potrebno, da zaradi vrste objektivnih razlogov, absolutne varnosti svojim prebivalcem ni sposobna zagotoviti nobena država. Kot je zapisano v prispevku, se brazilska družba nedvomno sooča z izjemno visoko stopnjo najbolj nasilnih krvnih deliktov. Ker so vzroki zanje kompleksni ter večplastni, ni realno pričakovati, da bi država s pomočjo svojih neposrednih vzvodov lahko v kratkem dosegla izboljšanje tega stanja. Nihče nima moralne pravice postaviti posameznika v položaj, da je ta lahek plen napadalca in se pred njim ni sposoben učinkovito braniti. Morda deluje kontra intinuitivno, vendar oborožitev prebivalstva (le tistih, ki so primerni za posest in uporabo), ima lahko vrsto pozitivnih učinkov na varnostne razmere, tudi v Braziliji. Seveda bodo morali poskrbeti tudi za vrsto spremljajoče zakonske regulacije (pogoji, ki izločijo neprimerne posestnike in uporabnike), saj se v nasprotnem primeru lahko soočijo z dodatnimi varnostnimi izzivi. V kolikor si bodo želeli ustvariti prijetnejše bivanjsko okolje pa zgolj ti ukrepi ne bodo zadostovali. Kot je bilo že izpostavljeno, je prisotnost nasilja izrazito kompleksen in večplasten problem, zato bodo morali za njegovo sanacijo sprejeti vrsto ukrepov tudi na drugih področjih.

Največ umorov in nasilja je v Ameriki, ampak mediji ne smejo tega kazati, zato lažejo, da je v drugje največ tega.

To bi morali narediti tudi pri nas. V slovenji bi moral vsak imeti orožje, glede na to da ga imajo vsi "romi", vsi" tujci" iz bivše juge, vsak albanezer ima v sloveniji orožje..... potem ga imejmo pa vsi...da bo pošteno..

Dokler v državi policija skrbi za varnost ni potrebe, da bi se državljani oboroževali. Ko pa policija zaradi marakeške deklaracije več ne sme preganjati nevarnih prišlekov, ps bi bil red, da omogoči oboroževanje občanov. Prebivalcem Ilirske Bistrice in Bele krajne niti malo ne zavidam, ko morajo goloroki varovati svoje družine in premoženje pred nevarnimi migranti.

Čez 10 let, bodo učene glave, na podlagi grafikonov tuhtal, če so naredili prav.. Gdo bi vedel..

Pametno!

Brazilija in Romsko naselje na Dolenjskem je isto.

Legende

Tako se na modern način izvaja depopulacija....

Bravo kr nej se med sabo potoučejo

Torej je samo še vprašanje časa kdaj se bo poročalo o strelskem napadu na šolo, ljudi ki ga je izvedel en psihopat ki je orožje kupil

Točno ja, Trump je ozakonil orožje. Očitno sem prespal par let, ker koliko je meni znano je orožje dovoljeno že več desetletij.

Ko bo jim bo kdo prislonil pištolo na glavo alinpa orožje uporabil proti komu od njihovih, pa ne bodo nič več pozirali in se režali...

Orožje vsem se bo prebivalstvo samo uravnotežilo, tragično a resnično

Očitno je treba (še) zmanjšati število ljudi v Braziliji, ki je v recesiji in nima dovolj hrane za eksistenco, ima pa za orožje. Samo, da so to besede v 'ozadju'. V ospredju pa zna Bolsonaro spregovoriti o humanitarni akciji, ki bo vsem ljudem dovolila nositi orožje. #bedastukrep

V Braziliji morijo kriminalci pred katerimi navadni državljani nimajo nobene zaščite razen policije, na njih pa sami vemo koliko se lahko zanesemo in da dejansko ne ščitijo nobenega. Zdaj se bodo lahko sami branili pred napadi.

Bolsonaro je ena velika tragedija za Brazilijo. Očitno bi prav po trumpovsko rad spodbudil orožarsko industrijo. Narod pa ... eh, klinc jih gleda.