Tujina

Trumpov zet izigral davčno zakonodajo?

Washington, 14. 10. 2018 16.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Jared Kushner, zet ameriškega predsednika Donalda Trumpa, naj bi izigral zakonodajo in naj ne bi od leta 2009 do 2016 plačal skoraj nič davka na dobiček.

New York Times razkriva, da zet predsednika ZDA Donalda Trumpa in soprog Ivanke Trump, kar sedem let ni plačeval  skoraj nič davka na dobiček. Vrednost njegovega premoženja je sicer okoli 280 milijonov evrov, poroča CNN.

Njegov tiskovni predstavnik je obtožbe zavrnil in dejal, da je Jared Kushner plačal vse davčne obveznosti, ki mu jih nalaga zakon. 

Cushner je kot direktor podjetja odstopil leta 2017 oziroma potem, ko je predsednik Trump prisegel kot ameriški predsednik, svoje deleže pa je prodal.
Cushner je kot direktor podjetja odstopil leta 2017 oziroma potem, ko je predsednik Trump prisegel kot ameriški predsednik, svoje deleže pa je prodal. FOTO: AP


New York Times je pridobil zaupne dokumente, ki kažejo, da se je Kushner s pomočjo zakona, ki omogoča vlagateljem v nepremičnine, kot je Kushner, katerega družinsko podjetje Kushner je v zadnjem desetletju porabilo več milijard evrov za nepremičnine, prikaz razvrednotenja premoženja zaradi uporabe ali obrabe nepremičnine, okoristil. 

Zakon namreč predvideva, da se vrednosti nepremičnin vsako leto znižujejo, čeprav se dejansko vrednosti nepremičnin večinoma zvišujejo. Ta določba naj bi sicer zaščitila lastnike nepremičnin, ki vlagajo v naložbe, katerih vrednost naj bi se zaradi obrabe stavb zniževala, a v praksi nepremičninskim mogotcem prinese dodaten dobiček, piše CNN.

Cushner je kot direktor podjetja odstopil leta 2017 oziroma potem, ko je predsednik Trump prisegel kot ameriški predsednik, svoje deleže pa je prodal.

"Kakorkoli, gospod Kushner je vedno upošteval nasvete številnih odvetnikov in svetovalcev in je ustrezno prijavil in plačal vse davke, ki mu jih je nalagala zakonodaja."
"Kakorkoli, gospod Kushner je vedno upošteval nasvete številnih odvetnikov in svetovalcev in je ustrezno prijavil in plačal vse davke, ki mu jih je nalagala zakonodaja." FOTO: AP

Dokumenti, ki jih je pridobil New York Times kažejo, da je Kushner leto za leto prijavljal milijonske izgube zaradi določbe o razvrednotenju nepremičnin, kar je občutno znižalo davek na dobiček, ki ga je moral plačati. 

Tiskovni predstavnik je dejal še, da se ne bo odzval na obtožbe, ki temeljijo na dokumentih, ki nudijo nepopolno sliko o poslovanju Kushnerjevega podjetja, poleg tega pa so bili pridobljeni s kršenjem zakona in dobre poslovne prakse. "Kakorkoli, gospod Kushner je vedno upošteval nasvete številnih odvetnikov in svetovalcev in je ustrezno prijavil in plačal vse davke, ki mu jih je nalagala zakonodaja", je dodal.

Bela hiša se ni odzvala prošnji za komentar, je zapisal New York Times. Isti časopis je pred kratkim razkril tudi, kako je z davčnimi utajami obogatel oče Donalda Trumpa.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Apostol1
14. 10. 2018 21.43
+4
Mentorja ima najboljšega , kar tasta.
HouseBeatz
14. 10. 2018 21.34
+0
CNN 😂😂😂
BobbyP
14. 10. 2018 21.28
+5
Še dobro, da pri nas vsi plačajo davke in lahko "šinfamo" amere. Mi, bolj papeški od papeža. 😂
butalistan
14. 10. 2018 20.51
-2
Kaj bi brez Trumpa levuharsko mediji.
nikhrast
14. 10. 2018 20.14
+1
Saj Trump tudi ni objavil svoje davčne pole, je sploh plačal kakšne davke?
kaj pa pol
14. 10. 2018 19.55
+9
ni kriv samo poglejte kako je pošten obrazek.
Ost1234
14. 10. 2018 20.02
+8
Ima tako pošteno faco kot tast .... :-))! Morda mu je celo svetoval ....
murkecc
14. 10. 2018 19.31
-3
Pravilno. Ničesar ni kršil.
Kvagleas
14. 10. 2018 19.27
+15
Kaj pa pričakuješ od žida.
tedoVV2HCmedo
14. 10. 2018 19.21
-2
Nekaj sem Janšo omenil in Patrio, pa je bilo takoj zbrisano! 'Pizde, se vidi, za koga delate ali pa koga se bojite.
Chavez2
14. 10. 2018 19.20
+0
Kaj pa od Trumpove mame zet, od njega bratranec, je tudi utajil davek? O pozitivnih stvareh, ki jih dela Predsednik Trump pa ne pišete? Ma če bi bil USA državljan, zanalašč obkrožim Trumpa.
Ost1234
14. 10. 2018 20.04
+9
A da če kdo kaj dobrega stori mu je pa dovoljena vsaka vrsta kriminala??
tedoVV2HCmedo
14. 10. 2018 19.11
+14
Vsi zakoni so namerno narejeni tako, da pri nekih členih niso skladni. Npr. pri nekem členu prvega zakona lahko piše, da je nekaj prepovedano, pri nekem členu drugega zakona pa, da je to isto nekako dovoljeno. Tajkuni in politiki poznajo takšne neskladne zakone in tako lahko kradejo brez da bi bili kadarkoli obsojeni.
Kjegavidissss
14. 10. 2018 18.11
+8
2009-2016 Kdo je potrdil tak zakon? Kdo je vladal? Kdo si je pustil odprta vrata?
Christi Miles
14. 10. 2018 18.03
+29
Novica, da te srat prime. Kateri mogotec pa ne utaji davkov?
flatearth
14. 10. 2018 17.57
-4
Včasih pa je nujno, da se kakšen davek ne plača, sa prej postaneš finančno neodvisen pa boš kasneje reševal takšne stvari, z denarjem pa si pridobiš vpliv in vse je lažje,
Zmaga Ukrajini ..
14. 10. 2018 17.38
+31
In to je novica? Cela Trumpova familija je obogatela z davčnimi utajami, kdo tega še ne ve. Zato je še toliko bolj neumno od njega pričakovati, da se bo "boril" za malega človeka - slehernika v Ameriki. On in njemu podobni se bodo vedno borili le za lastne interese in za to, da se jim premoženje ne bo zmanjšalo. Vsa ostala raja naj pa plačuje "normalne" davke, da bo ta bogatunska svojat lahko še naprej imela zlate wcje.
tedoVV2HCmedo
14. 10. 2018 19.13
+6
Vsi to vemo. On je bil že velikokrat blizu bankrota, pa se je rešil z bančnimi in davčnimi zločini.
bozo1984
14. 10. 2018 17.08
+14
posljite vse trampove soradnike z njim na celu ored sodisce in se naj zagovarjajo kot ostali normalni drzavljani,pa bomo videli tudi kmalu TRAMPICKA na beraski palici
tedoVV2HCmedo
14. 10. 2018 19.16
+7
Boljše, da ne gre na naše sodišče. Sojenje bi trajalo 10 let, ne bi ga v tem času uspeli obsoditi. Ker bi primer zastaral, bi potem on tožil našo državo. To zdaj vidimo pri Janši in njegovih kolegih pri Patrii.
tedoVV2HCmedo
14. 10. 2018 19.23
+5
Ne na naše sodišče. Sojenje bo trajalo predolgo, primer bo zastaral in on bo potem zahteval odškodnino. Odškodnine dobivajo sedaj vsi v primeru Patria.