Ubili 60 talibanov

vojna v iraku se je začela verjetno zaradi maščevanja Georga Bush Sadamu, ker mu je slednji poskusil ubiti očeta ko je bil v kuvaitu..... Vojna v afganistanu, pa..... sploh ne mislim da je to pravična vojna zato ker so jo podprli OZN... afganistanski režim je gostil osamo bin ladna in AL-kajdo in jih podpiral in jim dovolil imeti v afganistanu oporišča... in kaj ti bi napadel al kajdo šele potem ko bi ti osama bin laden na posnetku lepo priznal da je storil največji teroristični napad v zgodovini? tako pa bi daleč prišli! morda bi ZDA morale preden so napadle nacizem in fašizem počakati da jih Hitler in Musolini lepo priznajo da ne ravno ravnajo v dobro človeštva!

Ne vidim kje nekateri vidite razliko med vojno v iraqu in tisto v afganistanu. Obe sta se zaceli zaradi lazi. Konkretno tista v Afganistanu se je zacela ker so americani hoteli da Mula Omar preda Osamo bin ladna v roke americanov, pa niso imeli nobenega dokaza da stoji za napadi on. Osama je to vseskozi zanikal. Ker ga Mula Omar ni zelel izrociti so americani napadli anyway. Pervez Musharaf predsednik Pakistana v svoji knjigi pise da so do njega predstavniki bele hise in zahtevali da jim nudi podporo v vojni proti afganistanu v nasprotnem primeru naj bi zradirali Pakistan. To pravi sam Musharaf. Nujse bande kot je sedaj na oblasti ze dolgo ni bilo. Vcasih si pri ljdeh taksnega kova vsaj vedel pri cem si teli so pa povrhu se igralci, laznjivci in prevarantje strenirani od vojske trenerjev ki vedo kako ljudem lagati da nasedejo. V cem je afganistan drugacen kot irak. Morda zato ker so americani oritisnili na zdruzene narode z nekonvencionalnimi sredstvi za zaprtimi vrati naj posljejo uradne UN enote v afganistan, v Iraku pa se vec ali manj borijo sami. Un je v to privolil iz razloga da ne bi amerika izgubila ugled v svetu , ljudje pa mislijo da je zaradi tega to pravicna vojna. Tudi ce bi osama bil kriv za napade, je se vednonajmanj nefer, da se on se vedno kao sprehaja bogsigavedi kje medtem ko nedolzni ljudjje ze 5 let trpijo okupacijo od nevernikov. Je to posteno? Demokraticno, Civilizirano? Najmanj 4 drzave so vpletene v to nesmiselno vojskovanje. N koncu se vsaka vojna konca in nekaj se morajo zmeniti, tako kot v Bosni, ali pa kjerkoli pac.

Ponovno vprašam, a so že prej vedeli da so bili to talibani, al so jih 60 pobili pa potem "ugotovili" da je šlo za talibanske upornike? Cinizem, saj vem, ampak - take so vojne.

Vsaka vojna sucks. Seveda je Afganistan nekaj drugega kot Irak, samo problem je navideznost. Tista prava vojna, ki pomeni odstop od egoizma zahodnih držav, delitev dobrin, kakor tudi spremembe miselnosti posameznih islamskih združb. Ta vojna nas pa še čaka. Samo za to je potreben pogum. Te vojne kar jih gledamo so samo pesek v oči.

malipandit... če bi šli mož na moža tudi muslimanski skrajneži ne bi klali otrok po šolah (beslan) ali pa se zabijali v nebotičnike z letali... oni se skrivajo po jamah in na internetu pošiljajo posnetke in ugrabljajo ludi in jih odsekavajo glave... res, pogumno za popizdit! in še kako lahko verjamemo da bi nas muslimani lahko napadli? hmmmm.... kaj ugrabitev 4 letal in pilotiranje le-teh v nebotičnike in tako ubiti 3000 ljudi ti ne bi definiral kot napad? ugrabitev šolskih otrok v beslanu in poboj le-teh ne bi definiral kot napad? vojna v iraku morda res ni upravičena, vojna v afganistanu pa 100000 je!

Da bi Muslimani radi napadli cel svet govorijo samo uni brez možganov, je pa res, da ekstremisti, ki jih je veliko kot edini cilj njihove svete vojne vidijo Islam po celem svetu. Podpiram vojno v Afganistanu (nisem pa podpiral vojne v Iraqu, samo če se Američani odmaknejo bo v Iraqu še hujš kot je), treba pa se je zavedat da bojo v vojnah umirali tudi nedolžni, med zračnimi napadi pred zavezniško invazijo v Normandiji je umrlo 15 tisoč Francozov, pa nobeden ni jokal...

Ne razumem, kako lahko nekateri verjamete tem natolcevanjem da bi muslimani nas napadli, saj za kaj takega nimajo niti motiva niti tehnologije. Americani pa imajo oboje in ravno to pocnejo cel cas, vsepovsod jih je dosti. V kar 145 drzavah sveta imajo svoje baze! Pustimop ob strani to kar pravijo eni in drugi in poglejmo to v kar se lahko sami prepricamo. So Afganistanci v Lisboni ali americani v Kabulu in Bagdadu? So danes americani ubili 60 afganistancev v afganistanu ali obratno? Pravi teroristi so americani. Odprite oci ze enkrat preden bo prepozno.

res je bi bili vsi poklani kot pujsi, ampak verjemi, da se potem fronta ne bi ustavila na mejah Afganistana, niti na Uralu, verjetno nekje na portugalski obali Atlantika

pa kolko je teh teroristov? zgleda da kar cel bliznji vzhod. Jutri bodo pa porocali da je med temi 60 talibani bilo 24 otrok, 16 starcev 14 zena in 6 moskih. Bravo mednarodne sile, ki samo prelivajo kri. In to se smatrajo za velik uspeh da med njimi9 ni zrtev. Seveda jih ni ker se borijo kot pickice mecejo bombe ljudem na glavo, kot najvecji luzerji. Ko bi sli pa moz na moza bi bli pa vsi poklani kot pujsi.