Tujina

Udarec Borisu Johnsonu: prekinitev dela parlamenta je nezakonita

London, 24. 09. 2019 11.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / D.L.
Komentarji
43

Odločitev o prekinitvi dela parlamenta, ki jo je sprejel britanski premier Boris Johnson, je nezakonita, je odločilo tamkajšnje vrhovno sodišče."To je imelo izjemne posledice za temelje naše demokracije," je poudarila predsednica sodišča Brenda Hale. Vodja opozicijskih laburistov Jeremy Corbyn je Johnsona že pozval k odstopu in razpisu predčasnih volitev.

Boris Johnson
Boris Johnson FOTO: AP
Johnson je začasno prekinitev dela parlamenta predlagal konec avgusta, češ da jo potrebuje za predstavitev nove agende notranje politike, kraljica Elizabeta II. pa jo je odobrila. Trajala naj bi do 14. oktobra. Poslanci, ki nasprotujejo izstopu države iz EU brez dogovora, premierja obtožujejo, da je namen prekinitve dela parlamenta zajeziti njihove napore, da bi tak izstop preprečili. Johnson je odločen, da bo Velika Britanija izstopila iz EU 31. oktobra.

Britansko vrhovno sodišče je odločalo o pritožbi zaradi prekinitve dela parlamenta in ugotovilo, da so imeli pritožniki prav, ko so trdili, da je poteza premierja Borisa Johnsona nezakonita.

Predsednica sodišča Brenda Hale je povedala, da je vseh enajst sodnikov soglasno sprejelo odločitev, da je suspenz neveljaven ter da morata o nadaljnjih korakih odločiti predsednika obeh domov britanskega parlamenta. "To ni bila normalna prekinitev dela parlamenta," je še dejala predsednica vrhovnega sodišča in dodala, da je premierjeva odločitev parlamentu onemogočila, da bi igral svojo vlogo.

Odločitev vrhovnega sodišča je dokončna in se nanjo ni mogoče pritožiti, pomeni pa poraz Johnsona in njegove vlade. Z Downing Streeta so sporočili, da razsodbo še preučujejo.

Odzivi

Predsednik predstavniškega doma John Bercow je po odločitvi sodišča poudaril, da se mora spodnji dom parlamenta "nemudoma sestati". Dodal je, da se bo sešel z vodji različnih strank na nujnih pogovorih.

Vodja opozicijskih laburistov Jeremy Corbyn je Johnsona že pozval k odstopu in razpisu predčasnih volitev. "Vabim Borisa Johnsona (...) naj razmisli o svojem stališču in postane premier z najkrajšim stažem," je dejal Corbyn na srečanju svoje stranke. Vodjo konservativcev je še pozval k volitvam, na katerih bi izbrali vlado, ki spoštuje demokracijo.

Gina Miller že drugič 'premagala' vlado

Glavna pritožnica je podjetnica in aktivistka Gina Miller, ki je bila na vrhovnem sodišču uspešna že leta 2016, ko je izpodbijala odločitev, da vlada ne potrebuje odobritve parlamenta, preden sproži 50. člen lizbonske pogodbe o izstopu Otoka iz EU. Med pritožniki, ki so nastopili na sodišču, je tudi nekdanji britanski premier iz vrst konservativcev John Major.

Eden od številnih izzivov, s katerimi so se spopadali sodniki, je bil, kako uskladiti razlike med angleško, škotsko in severnoirsko zakonodajo glede pritožb v primeru odločitve premierja o prekinitvi dela parlamenta. Londonsko višje sodišče je pritožbo soglasno zavrnilo, medtem ko je škotsko pritožbeno sodišče pritožbo soglasno dovolilo.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kruh+sol!
24. 09. 2019 21.55
+3
Sami nesposobni komiki in psihopati na vladah. Zemlja se bo ustavila od vse te neumnosti.
Shisui
24. 09. 2019 17.27
-2
Par let nazaj bi rekel naj gredo če so se tako odločili. Ampak tole kar se dogaja pa zadnje leto je pa samo za v vrtec. Če imajo konservativci kaj med nogami naj razpišejo nov referendum, po možnosti tokrat brez zavajanja pa bomo videli na čem smo. Na vsak način vsiljevati neobvezujoč referendum na katerem javnost sploh ni vedela za kaj točno glasuje je neumnost. Sploh če je glasovanje tako 50/50.
vinogradnik33
24. 09. 2019 14.18
+12
Temu hujskaču so na kratko ustrojili hlače in sedaj ga čaka plačilo računov ! Njega pa ne bo reševalo ustavno sodišče , kot bi ( je ) storilo to pri nas !
korintos23
24. 09. 2019 14.18
+3
Kraljica je nad Borisom, a potem pihata v isti rog?
nikhrast
24. 09. 2019 15.26
-6
Kraljica ne igra nobene vloge v politiki, ona narediti to kar ji ukaže vlada, to je Johnson. Kraljico vsak torek premier samo obvesti kaj se dogaja, ona pa svoje mnenje sploh ne sme izraziti, posebno javno ne.
Zmaga Ukrajini ...
24. 09. 2019 15.29
+7
nik,... ne nakladaj! Preberi moj spodnji komentar. Kraljici NIHČE ne UKAZUJE! In Borči mora vsak teden "trčečim korakom" v Buckinghamsko palačo in se prikloniti pred Betko, ne pa obratno.
prašek
24. 09. 2019 15.49
+5
User416781
24. 09. 2019 13.59
+5
...sem že v startu napovedal, da bo imel tale Boris rekordno kratek mandat...
Frane Šajn
24. 09. 2019 13.52
+1
Ne se sekirat Boris jim bo že Trampy pokazal koliko je ura. Boris!?!? velika škoda in madež na to lepo Slovansko ime!
Shisui
24. 09. 2019 17.28
+0
Iluzionist
24. 09. 2019 13.42
+9
in koliko let zapora je vredna zarota proti britanski demokraciji? pri čemer je potrebno dodati, da je spoštovanje rezultata brexit referenduma prav tako demokratično zavezujoče
User416781
24. 09. 2019 13.56
+4
...ne če se izkaže, da so bili ljudje zavedeni z lažmi.
Freedomforall
24. 09. 2019 15.53
+0
Referendum zakonsko ni zavezujoc ker je bil posvetovalen
scipio
24. 09. 2019 13.38
+3
še to: v primerjavi s tem današnjim dogodkom v angleških državnih institucijah je dogajanje v naši Adriji pravi milni mehurček. Se pa ni za čuditi ne eni in ne drugi zgodbi. Pomembno je, da se najdejo rešitve v dobro ljudstva.
scipio
24. 09. 2019 13.30
+5
Bercow je pravkar sporočil, da angleški parlament dela od jutri dalje. Tako je prav, nore politike tipa Boris je potrebno nevtralizirati, tole z njegovo prorogacijo parlamenta in tema dvema sodbama in reinstalacijo parlamenta gre v zgodovino angleške demokracije tako kot gre naša včerajšnja zmaga nad Rusijo v zgodovino odbojke.
Zlobni76
24. 09. 2019 13.08
+22
Ta kloven že cel čas laže. Sedaj pa je dobil še veliko klofuto od sodstva. Ampak njegovi verniki mu pa še kar verjamejo. Le kako velika slepota je človeka je že bilo pred časom napisano v eni sloveski knjigi.
scipio
24. 09. 2019 13.34
+4
Zlobni, dobro povezuješ. Verz, ki si mu po besedah zelo blizu, je iz Prešernovega Uvoda h Krstu pri Savici. Čudovita je ta pesnitev in vredno jo je prebrati, večkrat in v ritmu, določeni deli ti gredo sami v glavo in tam ostanejo, tako močna je in tako slovenska.
scipio
24. 09. 2019 12.57
+11
tale sodba mi izgleda kot da so na Otoku nekateri vseeno še pametni, pa to seveda ni Boris. In ne krivite E2, pomislite kako bi na vaše vehementne pritiske, da naj zaradi vaše ločitve, ker zapuščate babo, proda najboljšo njivo in boršt, reagirala vaša prababica pri 93 letih, tudi če bi imela dobrega pravnika ali dva.
Mare Horvat
24. 09. 2019 12.50
+22
Men zgleda ko en retardirann albino
Bassettt
24. 09. 2019 12.43
-7
Če je kraljica dovolila!
provni
24. 09. 2019 12.33
+26
Johnsona bodo nosili iz Vlade parlament z narodom, če ne bo prej sam odhitel ven.
Sredina
24. 09. 2019 12.32
+23
Kraljica je zgolj opravla svojo ustavno nalogo, ona se po ustavnih obicajih ne mesa v politiko ampak dela de facto tisto kar ji naroci predsednik vlade in nikakor pri tem ni v polozaju da bi lahko ugovarjala, ker bi bil to precedens, kot ga se ni bilo... Odgovornost nosi izkljucno in samk Johnson
Zmaga Ukrajini ...
24. 09. 2019 13.03
+8
No, tako preprosto vendarle ni. Kraljica ima de facto dovolj moči in pristojnosti, da zruši vlado, njene ukrepe, zakone, itd., če bi to želela (brez njenega podpisa ne stopi v veljavo noben zakon, itd.). Vendar praviloma upošteva predloge predsednika vlade, z njim ima tudi vsakotedenske redne pogovore. Premier jo vsak teden namreč obišče v Buckinghamski palači. Od vzpostavitve ustavne monarhije dalje se angleški monarhi praviloma ne vtikajo v politiko, oz. natančneje - ne nasprotujejo vladi. "Rušenje" vlade bi pomenilo, da sama nase prevzema odgovornost, zato je logično, da ji kaj takega ne pade na pamet. Zdaj lahko kadarkoli reče - vi ste zakuhali, ... vi pojejte. Vendar se je ne sme zamenjevati za "podpisovalni stroj", ker kot rečeno, ima kot monarhinja vendarle izjemno moč, zato jo v parlamentu mnogi nazivajo kar "jedrsko orožje".
Iluzionist
24. 09. 2019 13.44
+0
v medijih so že reševali kraljico, ko so lansirali teorijo, da jo je johnson zavedel in ji lagal, kar je seveda absolutno nemogoče, ker je preveč izkušena, izobražena in ima vojsko strokovnjakov svetovalcev
mmickica
24. 09. 2019 12.28
+0
Torej je tudi njeno veličanstvo - kraljica ravnala protiustavno, ko je takšno odločitev o začasnem prenehanju delovanja parlamenta odobrila.
User416781
24. 09. 2019 12.32
+11
Najprej je potrebno razumeti ureditev monarhije. Kraljica nima pristojnosti, da tako zadevo ustavi, za to so sodišča.
morituri
24. 09. 2019 12.23
+17
JOHNSON JE BEDAK, ČUDIM PA SE KRALJICI, DA NI PREVERILA, DA PODPIRA BEDAKA!!
User416781
24. 09. 2019 12.34
+13
Kraljica ne podpira Johnsona, ampak je v bistvu celo proti Brexitu. Vendar pa protokol kraljici prepoveduje, da uradno zavzame politično stališče in zato pri podpisu ni imela izbire.
pozzo
24. 09. 2019 12.45
+3
Protokol ali zakonodaja? Razlika je velika!
kakafonijaprava
24. 09. 2019 12.22
+23
Poturčina Boris menil, da je višje od britanske parlamentarne demokracije! Odstopi!
hipertrop
24. 09. 2019 12.16
+18
pa zakaj takšna panika glede teh , ven jih naj vržejo že iz EU enkrat.
tovarišinajuriš
24. 09. 2019 12.11
+8
...zakaj je to izredna novica v Sloveniji??? kaj nas briga za te imperialistične,huliganske naduteže,ki so krivi da je današnji obseg Slovenije trikrat manjši???
User416781
24. 09. 2019 12.13
+15
Mogoče zato ker smo del EU...? Ostalih komentarjev na napisano se bom raje zadržal.
tovarišinajuriš
24. 09. 2019 12.25
-2
...pa še to-sedaj mislijo,da jih bo bivša kolonija vzela pod svoje okrilje,zato so EU zabili nož v hrbet,se ne zavedajo,da so jih že zdavnaj kupili Rusi,ki so v bistvu sproducirali brexit...jim pa ostajajo spomini...
morituri
24. 09. 2019 12.28
+6
Angleži naj kar odidejo, EU pa naj uvede zanje Trumpove carine!!!!!