Tujina

Udarec za Boeing, odkrili novo napako na letalu 737 max

Seattle, 27. 06. 2019 08.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nadzorna skupina pri ameriški administraciji za civilno letalstvo (FAA), ki je odgovorna za preverjanje in novo certifikacijo boeinga 737 max, je sporočila, da je odkrila novo napako, ki jo mora proizvajalec odpraviti. Niso pa sporočili časovnice, s katero bi letalo vrnili v uporabo, saj jo je nova napaka še bolj oddaljila.

V dveh nesrečah boeingov 737 max je umrlo 346 ljudi.
V dveh nesrečah boeingov 737 max je umrlo 346 ljudi. FOTO: AP

Boeing ima vse večje težave z letalom 737 max, ki je bilo prizemljeno vse od marca, ko so preiskovalci nesreč predstavili sume, da je za nesrečo dveh teh letal kriv sistem MCAS. Viri so za CNN namreč povedali, da naj bi nova napaka, najverjetneje programska, imela podobne lastnosti kot MCAS, a naj bi izvirala iz drugega podsistema. Tako je letalo oziroma računalnik sam potisnil nos letala navzdol. Novo napako naj bi odkrili pri simulatorskih testih, ki jih je Boeing izvajal po uvedbi programskih nadgradenj, ki naj bi preprečevale ponovitev scenarijev, kot so se zgodili pri Ethiopian Airlines in Lion Air. V obeh nesrečah je umrlo 346 ljudi. Čeprav končnih poročil o nesrečah še ni, so preiskovalci namignili, da je v obeh primerih letalo, zaradi t. i. pobeglega sistema za trimanje letala, potisnilo nos navzdol. 

Trimanje pomeni stalno vzdrževanje uravnoteženega kota krmila v letu, tako da pilotu krmila ni treba držati pod stalnih pritiskom, da lahko na primer letalo vzdržuje horizontalni let.

MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System) je program, ki naj bi s pomočjo sistema za trimanje letala in senzorjem za nadzor vpadnega kota kril preprečeval prevlečeni let in strmoglavljenje. Gre za nov program, ki ga v prejšnjih modelih letal 737 ni bilo, a ga Boeing ni uvedel po strogih postopkih certifikacij novih lastnosti letal.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Tokrat so maxe v simulatorjih preverjali državni preiskovalci, ki so odkrili, da je zaradi napake mikroprocesorja le-to začelo nos potiskati navzdol. Ni jasno, ali je bila ta napaka povezana s prejšnjima nesrečama. Namreč, ko so preverjali možno napako tega mikroprocesorja, so piloti potrebovali kar nekaj časa, da so letalo uspeli stabilizirati. Kot je za CNN povedal eden od virov, da "če ne morete letala stabilizirati v nekaj sekundah, gre za preveliko tveganje." Boeing je potrdil, da napako odpravljajo, a da ne vedo, če bo za odpravo potreben popravek programske napake ali pa bodo morali zamenjati vse sporne mikroprocesorje. V sporočilu za javnost so zapisali, da "se strinjajo z odločitvijo FAA in da bodo pripravili popravke tudi za novo napako. 737 max ne bo dobil zelene luči, dokler ne popravimo vseh napak."

Nihče ne ve, kdaj bodo letala lahko poletela

V podjetju so že pred časom naleteli na oviro pri sprostitvi maxov, saj je FAA že priznala, da je bilo kar 148 predkrilc oziroma kontrolni sistem, ki nadzoruje vzdolžno gibanje predkrilc, ki jih je za Boeing izdelal podizvajalec, izdelanih površno in jih je bilo treba zamenjati. Težavo so odkrili na kar 179 letalih 737 max in tudi 133 letalih 737 NG, ki niso imeli prepovedi letenja. (737 NG – Next Generation je predhodnik 737 max in ni imel vgrajenega spornega sistema MCAS).

Predkrilca so aerodinamične strukture na sprednjih delih kril, ki zmanjšujejo hitrost, pri kateri se lahko zgodi prevlečen let. Tako omogočajo normalen in nadzorovan polet pri manjših hitrostih in pri večjih vpadnih kotih, kar prav pride pri vzletu in predvsem pri pristajanju, ko poskušajo piloti hitrost letala držati na minimalni varni hitrosti.

Boeing je sicer pred časom dejal, da bodo težavo s MCAS sistemom lahko rešili zgolj s programskimi popravki in namignili, da bi letala lahko znova poletela konec poletja. Po odkritju nove napake je to vse manj verjetno, saj prvotni predlog, da bo potrebno samo teoretično šolanje, ne bo sprejet pri svetovnih letalskih nadzornih agencijah. FAA je sporočil, da še vedno preverjajo popravke, ki jih je predstavil Boeing in sestavlja program za učenje pilotov, ki bo zadovoljil vse strani.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Helix Nebula
27. 06. 2019 20.45
+7
Boeing je zavestno lagal o nepravilnostih. Napake je zatajil, in pilotom zatrjeval da gre za isti princip kot v predhodnjem modelu. Ampak to ni blo res, zato so težave želeli prekrit z softwareom piloti pa tega niso vedli, ker so se jim pri boeingu lagali, in 2 sta strmoglavla. Vse samo zato, da bi Boeing premagal Evropski Airbus
igy02
27. 06. 2019 18.59
-4
Me čudi to. Veliko sem preletel z Boeingi. Vedno vse gladko. To je ja resna firma. Vsakemu se to lahko zgodi. Je pa pomembno, da ameriški nadzor deluje, neglede na to, da je ameriška firma. Izgube so namreš strahotne.
RamzesII
27. 06. 2019 17.37
-1
Nova napaka, ta pa je ?
?erniGad
27. 06. 2019 14.47
-1
Huawei je kriv, kitajci ...Trump ve!
borec91
27. 06. 2019 12.34
+13
vsaka druga bi bankrotirala pri taksnih slamparijah.tu pa bodo natiskali nove dolarcke pa bo slo dalje pac najbolsa kvazi drzava tko pufov nikol nima nikumur namena vrnit. edin kaksno novo vojno naredit
User300173
27. 06. 2019 15.55
+8
Zato so tudi s Francozi Gaddafija strmoglavili in Libijo pripeljali v kaos, da ni potrebno dolgove vračati.
mario7
27. 06. 2019 11.41
+21
Za AIRBUS so prišli zlati časi. Njihov glavni konkurent Boeing pa na kolenih.👍
detect
27. 06. 2019 11.39
+16
problem je pohlep po dobičkih,zato pa pride do problemov,ker amerikanci hočejo vse narediti zelo hitro in pride do napak.
NEBODIGATREBA0
27. 06. 2019 11.28
+11
area 51 ti si legenda Pri taksnih stvareh ne more prit do vzponov in padcev, najprej bi mogdl premagat to tezavo nato pa prevazat ljudi. Smo pa v taksnem casu da teh napak nebi smelo biti- vsako stvar je treba 1000x prevert nato se lahko sele uporablja, zadnji cajt da so prizemljil letala vsaka cast Tako kot banke in ostale stvari vedno pokeijemo davkoplacevalci- samo z razliko da pri letih placamo s krvjo in ne z denarjem taksne napake je treba odkrit se preden grejo v uporabo ne potem ko ze umirajo nedolzni ljudje
Skunk Works
27. 06. 2019 11.42
+0
Seveda so testirali....ampak zgodila se je tudi nesreča Apolla 13, dveh space shutlov, pa avionskih nesreč cel kup....lahko pa bi seveda zadnjih 100 let samo testirali, in še naslednjih 100 let samo testirali, pa ne bi bilo nobene avionske nesreče, ljudje bi pa hodili peš okoli ali pa z bicikli, da ne bi bilo slučajno kakšne avtomobilske nesreče, ,...takšen je pač ta svet....nič ni 1005 varno...
Skunk Works
27. 06. 2019 11.48
-4
detect
27. 06. 2019 10.57
+6
enaki problemi bodo z samovozečimi avti.
Skunk Works
27. 06. 2019 10.57
+7
Pri tako multikomleksnih izdelkih pač pride tudi do napak, pride do vzponov in padcev...Prepričan sem, da bo Boeing premagal tudi to težavo...Poleg tega, da je razvoj takšnega izdelka tako dolgotrajen in kompleksen, da vsebuje izume, znanja in spoznanja zadjih 100 in več let, je treba pri vsem skupaj biti še profitabilen, saj to ni kakšna slovenska banka ali slovenska državna firma, kjer vsako šlamparijo, krajo, lenobo in nečednosti lepo pokrijejo in plačajo davkoplačevalci...In za projektitanje v takšni firmi moraš biti prekleto sposoben, imeti reference in znati prenašati strahovito odgovornost.....Seveda pa se da kje drugje na svetu tudi drugače bogu krasti čas....Recimo v Sloveniji v kakšni državni službici, lepo v hladovini, brez pravega dela in brez prave odgovornosti, kjer si lahko krajšaš čas ob takšnileh člankih in kritiziraš in pametuješ vsaj 100x sposobnejšim od sebe....Tudi tako se da preživljati te vroče dni, če že nisi ravno na dopustu, da si odpočiješ od jako hude službice, ki bi se tem Američanom v Boeingu, zdela kot dopust že sama po sebi...
NEBODIGATREBA0
27. 06. 2019 11.16
+9
Kapital ti si zakon Pri taksnih stvareh kjer imas pod kontrolo tuja zivljenja je treba vsako napravo, prevoz, ... 1000x pregledat in testirat To niso izdelki pri katerih PAC pride do napak😤 pa ubijes 100 ljudi naenkrat- me zanima kako bi komentiral ce bi bil nekdo od tvojih bliznjih na strmoglavljenem letalu... in se to banke in ostale zavozene stvari placamo davkoplacevalci kot si napisal, kdo pa mislis da placa napake kot so letalske nesrece- isto davkoplacevalci samo ne z denarjem ampak s krvjo to ni vredu in take napake so nedopustne- to niso naprave ampak prevozi za ziva bitja ljudi ki se jih ne sme spuscat v nesrece
Skunk Works
27. 06. 2019 11.21
-6
Daj pošlji ta post še Boeingu, tam verjetno ne vedo, da je treba te stvari stestirat še in še in plačat odškodnino, če se kaj zalomi....bodi tako dober no.....
Skunk Works
27. 06. 2019 11.25
-3
Sicer pa na tem planetu še ni bila izdelana naprava, sploh ne kompleksna, ki bi 100% in v nedogled delovala brez okvare, seveda je letalska industrija kar blizu tem 100%, amoak samo zelo blizu....Če bi hoteli imeti pa 100% varnost, potem lahko pa kar ukinemo ves letalski promet....tega ni mogoče doseči...
Rafael Kramar
27. 06. 2019 11.41
+1
velikizmaj
27. 06. 2019 12.36
+3
Boeing se ne bo nikoli pobral tako kot ne tudi njihov "superiorni" F35 ki je še večji šrot za katerega so porabili že več kot 1000 miljard $ za to da je še zmerm prizemljen in na Air meeting so poslali samo model tega gnilega letala za katerega so namenili še dodatnih 300 miljard $ za odpravljanje napak in se grem stavit da jim še v 1000 poizkusu ne bo uspel zrihtat tega šrota ker se jim gre sam za vojaški/orožarski biznis pri katerem jih že kitajci in rusi prehitevajo po levi in desni ;)
borec91
27. 06. 2019 12.36
-2
njihove slamparije pa placije cev svet pac desnicarji radi zivite na tuj racun in da drugi garajo in umirajo za vas in vas kvazi nspredek
borec91
27. 06. 2019 12.38
-2
ocitno kakega konkretnega dela ne opravljas ce tu pametujes ob tej uri
Da se mene pita..
27. 06. 2019 10.42
+4
FAA mi je polepšala dan
Zlobni76
27. 06. 2019 10.41
+7
Kavboji imajo samo en cilj DOBIČEK. Ostalo je kolateralna škoda.
velikizmaj
27. 06. 2019 10.20
+1
Hahaha sej ne da teli murikanci s svojim šrotom Boeing-om niso podpisali niti ene pogodbe zdej na Air meetingu v Parizu 😂😂😂 še en jasn znak več da naj prepustijo izdelavo avionov preostalim državam...na drugi strani je Airbus podpisal za več kot 11 milijard € biznisa 😁
Jebo_slav
27. 06. 2019 09.54
+10
predlagam da Adria kupi Boing in ga zmodernizira
Aijn Prenn
27. 06. 2019 10.00
+8
Ok, se hecaš. Reciva, da ga kupi Airbus, zdaj, ko bodo delnice strmoglavile.. Ti garantiram, da bi bilo v pol leta vloženih za nekaj 100 mlrd tožb za odškodnine take in drugačne. Za duševne bolečine, za preživeti strah, ker je letalo letelo 10km nad njegovo hišo in se je bal, da bo padlo nanjo...
DeBill
27. 06. 2019 10.32
+3
murikanci so taka svojat, šele ko se je prodal monsanto so ga tožili, a kaj ko so zamudili.
Aijn Prenn
27. 06. 2019 09.38
+30
Me prav zanima s čim bodo USA začele nagajati Airbusu zdaj, ko se je Boeing "zaplezal". Bodo hitro našli eno BASF varianto.
proofreader
27. 06. 2019 09.31
+22
Nihče ne bo hotel leteti s temi letali. Najbolje, da jih razrežejo in prodajo za staro železo.
jakec1575
27. 06. 2019 09.34
+28
konstrukcijsko je sfaljeno letalo. Iskali so bliznjice. najbolj, da zacnejo znova od zacetka.
spam1
27. 06. 2019 09.40
+3
Motiš se. Če bo evro cenejša vozovnica, bodo vsi leteli z njim.
DeBill
27. 06. 2019 10.32
+1
abc123def456
27. 06. 2019 11.52
-1
ja, izgleda kot VW diesel. slepa ulica. take stvari delajo mediocre inzzenirji pod prevelikim pritiskom. je vse razumljivo in logiccno.
Aijn Prenn
27. 06. 2019 09.15
+23
Tile MAX-i bodo zdaj naprodaj po nizkih cenah. Je Adria že kaj razmislila o tem zdaj, ko so jih rusi načevljali pri suhojih?? ;-))
severnik
27. 06. 2019 09.10
-3
A ne bi piloti še naprej opravljali svojega dela?
DeBill
27. 06. 2019 10.32
+0
fairplayy
27. 06. 2019 08.47
+11
letala onesnažujejo
Dbist
27. 06. 2019 09.25
+20