Tujina

Ukrajina je nevtralna država

Kijev, 03. 06. 2010 17.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ukrajinski parlament je sprejel zakon, ki določa, da je Ukrajina nevtralna država, in ji preprečuje vstop v Nato. Zakon prepoveduje državi vstop v katero koli vojaško zavezništvo.

"Glavni element predvidljivosti in doslednosti ukrajinske zunanje politike je njen status neuvrščenosti," je ob predstavitvi zakona v parlamentu povedal premier Mikola Azarov.

Mikola Azarov
Mikola Azarov FOTO: Reuters

Sprejetje zakona je zmaga za predsednika Viktorja Janukoviča, ki se je v kampanji pred predsedniškimi volitvami zavzel proti vstopu Ukrajine v Nato in za izboljšanje odnosov z Rusijo.

Zakon sicer omogoča vstop politične in gospodarske povezave, vključno z Evropsko unijo, kar je po besedah premierja Mikole Azarova "nespremenljiva" usmeritev.

Nasprotniki nevtralnosti so kritizirali zakon. "Edino jamstvo ukrajinske nacionalne varnosti je članstvo v sistemu kolektivne varnosti v okviru Nata," je dejal Boris Tarasjuk, ki je bil pod prejšnjim predsednikom Viktorjem Juščenkom zunanji minister.

Pod Juščenkom so se odnosi med Rusijo in Ukrajino močno poslabšali, ko je predsedniški položaj prevzel Janukovič, pa se je trend takoj obrnil v nasprotno smer. Janukovič je kmalu po prevzemu položaja z Moskvo podpisal sporazum, s katerim je za 25 let podaljšal najem ukrajinskega pristanišča Sevastopol za rusko črnomorsko floto.
 

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User511816
04. 06. 2010 10.12
pred par minutami znani rusofil Klaus imenoval za novega premiera ČR Petra Nečasa - občanska demokr.stranka in ne državljanska demo stranka - končno nekaj dobrega
User511816
04. 06. 2010 10.05
takšno šalo je sposoben izreči le ukrajinec pristaš RUSU in nizkih cen goriva
Tonček Balonček
04. 06. 2010 08.00
Slovenija tudi ne bi šlčča v NATO, če bi bi Rusi prodajali plin po tretjinski ceni! Pa še za ene 10 miljard orožja bi morali Ukrajinci takoj kupiti. V Grčiji bo naprimer nakup orožja stal več, kot bodo prejeli pomoči. Mi jim bomo npr. kupili par sto oklepnikov!
pijanec22
04. 06. 2010 01.56
Nevtralnost v resnici ne obstaja. Vedno se moraš postaviti na eno ali drugo stran.
User444608
04. 06. 2010 01.17
No ce se vrnemo k Ukrajini je njena poteza o nevtralnosti dobra ,saj dejansko Ukrajinsko varnost neposredno zadevajo tudi dobri odnosi z Rusijo ,ceprav so na ravni dolocene odvisnosti od nje,saj v nasprotnem mascevalna politika zelo skodi prezivetju Ukrajine ,tak je pac njen geo-politicno-strateski polozaj. Po drugi strani pa je Ukrajina kulturno bolj sorodna Rusiji kot Zahodnim drzavam. Vendar pa Ukrajino z Zahodom povezuje zelo mocna diaspora Ukrajincev ,ki so bili v preteklosti pregnani ,primorani zaradi lakote ali drugih tegob oditi s svoje zemlje in so zatocisce nasli v stevilnih zahodnih drzavah. Veliko milijonov Ukrajincev zivi v Kanadi ,ZDA ,Argentini ,Braziliji ,Avstraliji ,Franciji tudi v Mehiki in drugod ,nekaj jih je pa odslo tudi v Rusijo. Zato Ukrajina pogosto pravi zase ,da je most med Zahodom in Vzhodom Evropskih kultur.
User444608
04. 06. 2010 01.09
buggyman 03.06.2010, 21:30 Svoj glas ste že oddali 1 tako je treba slovani skupi držat... a ne pa stemi grmani k so usi nacisti pa fašisti.... /// Problem je ker je ideja o panslavizmu izumrla ravno zaradi najvecjega slovanskega naroda Rusov ,ki niso jemali tako imenovane "Pan-Slavanske Unije" kot skupnost Slovanov ,ampak kot veliki Ruski narod ,ki bi imel premoc nad Evropo in ukazoval drugim manjsim ne slovanskim narodom ,od tega pa tudi majhni slovanski narodi nebi imeli veliko od 'samozadostnosti' ,vsekakor ce bi hoteli obdrzati svojo kulturo in ne panslovansko s pravoslavnim pridihom in ruscino. Poglejte si na wikipediji "Moscow The Third Rome" ,kar je bila dolgo njihova zelja. Tako ,da razni panizmi niso nikoli bili uspesni. Niti Pan-slovanstvo ,niti Pan-Germanstvo proti kateremu so se upirali Anglo-Sasi in Skandinavci ,Pan-Romastvo pa ze od casa Rimskega imperija ni omembe vredno. Obstajajo tudi zamisel Pan-arabske zveze ipd. Vsekakor ta beseda pan- pomeni nek nacionalni okvir ,ki naj bi bil nad drugimi narodi ,rasami ,kar je fasisticno!
User269824
03. 06. 2010 23.54
čestitak ukrajini
Maltežan
03. 06. 2010 21.57
Še Slovenija bi morala postat nevtralna!!!! Bravo Ukrajina!
User434348
03. 06. 2010 21.30
tako je treba slovani skupi držat... a ne pa stemi grmani k so usi nacisti pa fašisti....
User477919
03. 06. 2010 21.29
Pehko 03.06.2010, 21:24 0 podpiram nimaš kaj zakaj bi morali tvoji vojaki umreti za sranje katerega je nekdo drug zakuhal? vojaki umret, zaradi pohlepnih in vladanja željnih kapitalistov ja;)
User477919
03. 06. 2010 21.27
Čestitam Ukrajini, če bi vsi ljudje vedeli, kaj NATO pravzaprav je, noben ne bi bil za vstop v to zavezništvo....ameriške žide je treba zaustavit, treba jim je zaplenit vse banke, katere lastniki so ter jih dat vodit državi sami(končalo se bo ropanje poštenih ljudi), ČLOVEŠTVO JE NAD KAPITALOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
User489732
03. 06. 2010 21.24
podpiram nimaš kaj zakaj bi morali tvoji vojaki umreti za sranje katerega je nekdo drug zakuhal?
User492549
03. 06. 2010 21.17
User389213
03. 06. 2010 21.07
Bravo Ukrajina!
User365491
03. 06. 2010 19.35
Dobra pot, vsi se bodo borili za njeno pozornost, vzemajo preizkušen koncept Juge, pomoč bo prišla iz različnih koncev, Američani bodo hotli met baze tam, Rusi bodo proti, nekdo bo moral dat keš...
User508468
03. 06. 2010 19.19
hehe nevtralni... so se pač spet obrnili h rusom ja rusi spet pridobivajo moč
User430262
03. 06. 2010 19.06
Ukrajina si ŽELI biti nevtralna država; nikoli ne bo. Rusija je preblizu!
Strok
03. 06. 2010 19.05
Bravo....vojsko bi bl itak treba ukint
skydrol7
03. 06. 2010 18.52
Ukrajina nevtralna ???zgleda da je ponovno del Rusije....
Zatarra
03. 06. 2010 18.36
Ukrajina ima sama toliko vojaškega arzenala, da je takšna njena odločitev konec koncev zelo razumljiva ...