Tujina

'Umik vojakov neuspeh ZDA'

Kabul, 21. 11. 2010 14.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Talibani so odločitev zveze Nato, da bo začela umik svojih čet iz Afganistana in do leta 2014 Afganistancem prepustila odgovornost za varnost v vsej državi, označili kot "znak neuspeha" ameriške vlade.

(simbolična fotografija)
(simbolična fotografija) FOTO: Reuters

Talibani so povedali, da je sporazum, ki so ga podpisali v soboto v Lizboni, pokazal, da je Washingtonu spodletelo pri zagotavljanju vojaške pomoči Nata in njegovih držav članic. V elektronskem sporočilu so uporniki še zapisali, da je sporazum dobra novica za Afganistance in vse ljubitelje svobode po svetu, obenem pa tudi znak neuspeha za ZDA.

Voditelji članic zveze Nato so v soboto v Lizboni potrdili načrt za končanje bojne misije zavezništva v Afganistanu, v skladu s katerim bodo Afganistanci v začetku prihodnjega leta začeli prevzemati odgovornost za varnost v svoji državi. Cilj je, da se proces tranzicije sklene do konca leta 2014, če bodo razmere na terenu to dovoljevale.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rko
22. 11. 2010 00.33
TO JE USPEH ZA VSE LJUDI KI IMAJO MORALO! ODMAKNITE SE IZ VZHODA, PRENEHAJTE S KRAJO NAFTE IN AMERIKANIZACIJO
Martian
21. 11. 2010 23.04
hahaha....eni pa ste smeškoti..do leta 2014 se lohk še stokrat spremeni ta sklep...zdej je javnost hotla to slišat in to je slišala..
MERDE-AVE-MERDE
21. 11. 2010 20.40
In vsega tega nam nikoli ne bodo pozabili
MERDE-AVE-MERDE
21. 11. 2010 20.40
Toliko civilistov kot jih je umrlo, v Iraku in Afganistanu, toliko kot so jih mučili, to je preko vseh mej, in to zato ker so si američani nekaj izmislili in napadli ti dve državi. Prinesli so jim smrt klanje in mučenja, nič dobrega. Največja sramota pa je, da so v obeh primerih napadli zaradi naravnih bogastev in geostrateškega položaja, civilisti so in še umirajo, nič krivi nič dolžni, svet pa je tiho, eni celo prikimavajo, eni celo sodelujemo v tej moriji. sramota
Kimberley-Echo
21. 11. 2010 18.10
Država je pred napadom Američanov imela šeriatski režim, a nek red v državi. Zdaj ga nima. Tudi zdaj umirajo nedolžni, šole ne delujejo, ženske so še naprej zapostavljene. Američani bodo zapustili državo v kaosu kot je njihova navada. A morda le ne tako hitro, dežela je bogata z litijem, celo bolj kot Bolivija. Za bogatenje elit niso važne smrtne žrtve ne na tej in ne na oni strani.
King_of_Gonzo
21. 11. 2010 17.59
King_of_Gonzo
21. 11. 2010 17.50
lahko se vi talibani nadajate neuspeha natoa in amerike...ampak dejstvo tako hitrega umika in dajanje oblasti lokalcem je samo ena razlaga...priprava za napad Irana in Severne Koreje :)
hinko.murovec@siol.net
21. 11. 2010 17.10
Amerika dejansko živi od vojn. Če ZDA nehajo popolnoma z vojnami se znajdejo v nemogoči domači krizi. Brezposelni vojaki, brezposelni v vojni indrustriji itd. ZDA je vojna osnova za preživetje-žal.
Von Molche
21. 11. 2010 16.05
Bodite resni nato se nebo popolnoma umaknil iz Afganistana do 5 tisočletjaše ne. Tam bodo pustili svoje vojaške baze, letališča, američani bodo ustanavljali taborišča.... Talibani lahko sanjajo, a vsaj v Afganistanu jin uspelo več nebo. In prav je tako!
Nauders
21. 11. 2010 15.59
prava stran te vojne je, postavite se v vlogo očeta ali mame, ki so izgubili sina
Feels_good_man
21. 11. 2010 15.54
Če se umaknejo zdej ali pa čez 25 let bo rezultat enak: talibani bojo 2 meseca po njihovem odhodu prevzeli oblast. Tko da najboljš da nehajo trošit davkoplačevalski denar za te neumnosti in pač pustijo da se zgodi neizogibno.
tito16
21. 11. 2010 15.52
To bo pa ziher strateški umik "pobeg" iz afganistana. Čestitke upornikom ob zmagi!
denis18m
21. 11. 2010 15.47
So res smešni ! Zdaj se posmehujejo da se umikajo, nekaj časa nazaj so prosili naj se umaknejo! Ja kaj hočejo ? Umik ali ne ? Pa kaj je kdo nakral? A majo kje postavlene naftne ploščadi al kaj ? Al nevidno črpajo! Bi blo bolše da bi zradirali Afganistan iz globusa ?
frako
21. 11. 2010 15.40
ja no v pouprečju majo američani vojno na 20 let tko da ne fali dost do nove vojne nekje
Roxy79
21. 11. 2010 15.33
he he.... se Rusi smejejo Amerikancem.... ker jim niso verjeli da bodo odšli iz Afganistana sklonjenih glav. Talibani pa brez aviona,brez tanka,brez ladje,brez podmornice..... SAMO PUŠKA kalašnik
G-i-z-m-o
21. 11. 2010 15.24
uspeh američanov 100%, namreč končno so porabili stare zaloge orožja, sama zmaga jih nikoli ni zanimala
tedo974P8medo
21. 11. 2010 15.10
Demokracija in človekove pravice niso stvari, ki jih hoče ameriška oblast uvesti s tem, ko napadejo neko državo. Važno je le to, da se lahko kradejo surovine. Lahko si samo mislimo, koliko so nakradli Vietnamu in drugim državam na indokinskem polotoku, ko so se tam tolkli 20 let. Zdaj so vse te države pod kitajsko "upravo", kar nam daje vedeti, kdo je lastnik vsega tam.
Das.StimmtNicht
21. 11. 2010 14.51
talibani imajo tokrat prav! edino vprašanje je katera država ne naslednja na vrsti za američane, saj kolikor vem oni ne znajo živeti brez da so z nekom v vojni!
tedo974P8medo
21. 11. 2010 14.43
Vojska gre ven, ker v Afganistanu nimajo česa krasti. V Iraku bodo še kar nekaj časa, dokler ne bo zmanjkalo nafte.
yokerxdinterfan
21. 11. 2010 14.41
no ja kot kaže jim je starih zalog orožja zmankal