Tujina

Umrl izumitelj nevtronske bombe

Ljubljana, 03. 12. 2010 09.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

28. novembra 2010 je v starosti 89 let umrl Sam Cohen, izumitelj enega najmočnješih orožij na svetu – nevtronske bombe. Namen orožja je bil uničenje čim večjega števila ljudi, medtem ko naj bi tarča ostala nepoškodovana.

Samuel T. Cohen.
Samuel T. Cohen. FOTO: Google

Na vrhuncu hladne vojne v 50-ih letih prejšnjega stoletja, ko sta se obe strani oboroževali s tisočimi jedrskimi konicami, sej je Cohen odločil razviti bolj humano različico jedrske bombe. Želel je ustvariti orožje, ki bi se odlično obneslo pri uničevanju žive sile, a bi hkrati imelo minimalen učinek na okolje. Rezultat je bila nevtronska bomba, katere glavni učinek naj bi bilo kratkotrajno nevtronsko sevanje, eksplozija sama pa bi bila minimalna. Bomba se je kljub temu izkazalo za štrašno orožje in Cohen se je skoraj celo življenje trudil opravičiti njen obstoj.

Preberite več o izumitelju in njegovem uničujočem orožju.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

carpathian
03. 12. 2010 21.52
ubijajo ljudje, ne bombe.
BIHSLO
03. 12. 2010 21.44
izumitelji vseh vrst bomb nebi smeli obstajati
hcaine2
03. 12. 2010 20.52
@pijanec Iz mojega stavka izhaja, da mi slovenščina ne leži?! Mogoče si narobe zastopil. Z izključno Štajerščino si nepismen, ker pa so notri fragmenti Slovenščine, je pa polpismen! @profesionalec Ne dosti, imam pa precej samo proti tistim, ki se čutijo neznansko pomembne zaradi tega dejstva in zato ljudem okoli sebe, tudi po raznih spletnih forumih itd. utrujajo s svojo trapasto Štajerščino. Kakor vem nisem edini, ki mu gre tovrstno obnašanje hudo na živce. Saj ne rečem, so tudi nekateri zelo v redu Štajerci, ampak so, na žalost, v manjšini!
pijanec22
03. 12. 2010 18.08
hcaine2 03.12.2010, 2. Tale tvoja grda štajerščina v kateri pišeš ni noben pravi jezik. Notri so fragmenti Slovenščine, torej ja, si polpismen. -------------- Če že pišeš takšne stvari, bi bilo boljše, da bi bil tiho. Ker iz tvojega stavka izhaja, da ti slovenščina ravno ne leži.
profesionalec
03. 12. 2010 15.47
@Hcaine2- kaj maš ti proti Štajercem? Pridi malo sem pa bomo vidli če boš še uporabljal ta tvoj umazan jezik. Čisto normalno je vprašal, ker je vse skupaj napisano malo dvoumno, ker škoda na okolje vedno bo pri takšnih orožjih. Verjetno je mišljena manjša količina sevanja, kar pa mu ni uspelo tako da...
Misija1
03. 12. 2010 14.51
Se strinjam, Trinity and beyond je eden izmed boljsih dokumentarcev, glede na posnetke grozljiv, ko vidis kaj lahko naredi par 10 kilogramov jedrksega materiala.
speeed
03. 12. 2010 13.26
pripročam vam ogled dokumentarnega filma: Trinity and beyond() sigurno med top 5 znanstvenih dokumentarcev ever :D
Misija1
03. 12. 2010 12.15
24ur vi ste znoreli. Slika v linku ni noben test nevtronske bombe, ampak slika testa Operacije "Crossroads", test BAKER, leta 1946 ! Kjer so testirali vpliv jedrskih bomb na ladje. Prvi test NEVTRONSKE jedrske bombe je pa bil sele leta 1963, POD ZEMLJO testiran v puscavi Nevada. Ce ze pisete clanke se vsaj potrudite in si vzamite 1 urco da kaj precitate, ker se smesite.
bnam 2707
03. 12. 2010 11.58
ljx
03. 12. 2010 11.53
Igor.gojcic! Glej Igor 24.ur se dostikrat narobe izrazi pri določenih zadevah,kar so mislili je brez RUŠILNEGA učinka na okolje. Zaradi sevanja so prizadeti samo živi organizmi,ne pride pa do termonuklearnega rušilnega vala ki zradira pokrajino. Drugače pa ni res da ne bi bilo nič živega,ker Černobil dokazuje da življenje še vedno je,ampak genetska zmešnjava ki posledično nastane je nepopisna.
Ramzess
03. 12. 2010 11.38
"Želel je ustvariti orožje, ki bi se odlično obneslo pri uničevanju žive sile, a bi hkrati imelo minimalen učinek na okolje." Velika napaka, tudi okolje je živa sila, verjeli ali ne, ne mislite da bi druge življenjske oblike ostale žive, in okolje ne zgolj fizično temveč energetsko nespremenjeno. Podoben šmoren je atomska bomba, ki je enaka običajni, s to razliko, da ne seva, vprašanje pa česa in ali kako ne seva. V vsakem primeru neka oblika sevanja nastane. Opažam, da mnogi, vključno z uradno znanostjo nimajo razčiščenih vseh pojmoj kaj je je sevanje in kaj ni, neredko se zdi da med sevanje oz. radioaktivno sevanje pritaknejo tisto kar to sploh ni, niti sevenja kot tako, še manj pa radioaktivno oz. škodljivo. Kaj hočem reči, preveč na splošno se ta dva pojma sevanje in radioaktiven rabita, ker je jasno, da v določnih primerih nista najbolj logična, smislena ... očiten znak ozkoumnosti in plitkega dojemanja. Denimo pri primerih okoli NLP-jev ipd., sploh pri nevsakdanjih rečeh, ko zahajamo na področje energijskih polj, ipd.
Kane
03. 12. 2010 11.34
bolj HUMANO????? are you * kiddin me???
Ramzess
03. 12. 2010 11.25
"Namen orožja je bil uničenje čim večjega števila ljudi, medtem ko naj bi tarča ostala nepoškodovana." Naj bi, res je, žal ni vse tako videti, kot se zdi, čeprav tarča, to so zgradbe, ipd. fizično ostane celo, vse živo, tudi živali in rastline, naokrog v dokločenem obsegu pa mrtvo, je to kar ostane kljub temu ostane 'poškodovano', saj ostane obsevano ... kdo ve kako dolgo. "Želel je ustvariti orožje, ki bi se odlično obneslo pri uničevanju žive sile, a bi hkrati imelo minimalen učinek na okolje." Velika napaka, tudi okolje je živa sila, verjeli ali ne, ne mislite da bi druge življenjske oblike ostale žive, in okolje ne zgolj fizično temveč energetsko nespremenjeno. Atomsko in nevtronsko orožje, ipd. ima posledice večjih razsežnosti, kot jih človek lahko zazna. Posledice se lahko pokažejo kjerkoli na planetu, v kakršnikoli obliki, od potresa naprej. Kar nekaj potresov in drugih naravnih katastrof v zgodovini je posledica preskušanj in rabe takih bomb, da ne govorimo o življenju na krajih kjer se je preiskušalo tako orožje, ne glede ali na kopnem ali v morju, povsod so kasneje odkrili primere gigantizma, nekateri oporajajo, da lahko nekatri primeri iz morja ogrozijo človeka. Enaki primeri gigantizma so najdeni tudi na krajih drugih jedrskih nesreč, elektrarn, tudi denimo v Černobilu. Jedrska energijam velja za izjemno nevarno, ni naključje, da ukinitev njene rabe zahtevajo celo nezemljani, ki pomno spremljajo človeško početje, in lahko smo gotovi, da človeku ne bodo dovolili da prestopi mejo. Vsaka stvar ima svoje meje, tudi ta.
healer
03. 12. 2010 11.19
Jao mislem da tukaj opravicilo ni dovolj saj je vedel v kaj se je spustil ampak drugega mu pa niti ni preostalo.
JanezNovakJohn
03. 12. 2010 11.14
Nato je propadla firma, le zapreti jo ne moremo, saj je orožarski biznis alfa in omega kapitala.
Jimi1
03. 12. 2010 11.08
Škoda, koliko pameti se na svetu uporabi za namen ubijanja...
Hanzy23
03. 12. 2010 11.08
Mene zanima koliko jih je in bo umrlo zaradi njega...
hcaine2
03. 12. 2010 11.02
Ja, se strinjam! Humanost pri tem res nima kaj dosti.
hcaine2
03. 12. 2010 11.01
@veyron Dva dokaza gvorita, da si ti! 1. Iz teksta je jasno razvidno, da pobije samo ljudi, okolico pusti nedotaknjeno. 2. Tale tvoja grda štajerščina v kateri pišeš ni noben pravi jezik. Notri so fragmenti Slovenščine, torej ja, si polpismen.
Prihaja
03. 12. 2010 10.57
humane bombe ubijajo zgolj ljudi haha