Tujina

Usmrčen, kljub pozivom proti

Austin, 06. 08. 2008 10.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Kljub pozivom mednarodnih organizacij, naj tega ne storijo, so v noči na sredo v Teksasu usmrtili mehiškega državljana.

Mehiškega državljana Joseja Ernesta Medellina, ki je leta 1993 sodeloval pri posilstvu in umoru dveh najstnic, so v Teksasu usmrtili kljub pozivom generalnega sekretarja ZN Ban Ki Moona, naj tega ne storijo, in odločitvi Meddržavnega sodišča v Haagu (ICJ), da s tem kršijo mednarodno pravo.

ICJ: ZDA kršijo mednarodno pravo

Za Medellina se je v torek zavzel celo generalni sekretar ZN, potem ko je ICJ 16. julija ugotovil, da ZDA kršijo mednarodno pravo, s tem ko izvajajo usmrtitve tujih državljanov, ne da bi jim pred sojenjem omogočile dostop do konzularnih predstavnikov njihovih držav. ICJ je odločil, da morajo ZDA zaustaviti usmrtitve kakih 50 mehiških državljanov, dokler se njihovi primeri znova ne pregledajo in se ugotovi, ali je bila kršena Dunajska konvencija o konzularnih odnosih iz leta 1963.

Teksaški državni uradniki v tem niso videli problema in so poudarjali, da se je začel Medellin na pravico do dostopa do konzularnih predstavnikov svoje države sklicevati šele štiri leta po tem, ko je že bil obsojen na smrt, kar pa sicer ni bistveno, saj bi mu morale teksaške oblasti to pravico omogočiti že takoj po aretaciji. Večji problem je bil v tem, da je Medellin prišel v ZDA že v starosti treh let in je tam tudi odrasel.

Leta 1993 je Medellin skupaj s petimi člani tolpe ugrabil 14- in 16-letni dekleti ter sodeloval pri njunem posilstvu, mučenju in na koncu umoru. Kmalu po zločinu se je začel celo hvaliti naokrog s svojim "podvigom". Enega od vpletenih v zločin so že usmrtili, eden na smrt še čaka, dvema so smrtno kazen znižali v dosmrtni zapor, ker sta bila v času zločina mlajša od 17 let, Medellinov brat Vernancio pa je bil obsojen na 40 let zapora, ker je bil takrat star šele 14 let.

Teksaške oblasti ravnale samovoljno

V mesecu avgustu naj bi v zaporu Huntsville usmrtili še pet moških, medtem ko naj bi v ZDA na usmrtitev čakalo še okoli 50 mehiških državljanov.

Medellinovi odvetniki so sicer upali, da bo ameriško vrhovno sodišče v zadnjem trenutku odločilo, da se usmrtitev odloži, dokler kongres ne sprejme zakona o spoštovanju omenjene odločitve ICJ, kar pa se ni zgodilo. Vrhovno sodišče je Medellinovo pritožbo sicer zavrnilo že marca letos – z utemeljitvijo, da niti ameriški predsednik George Bush, ki je Teksas presenetljivo prosil za odložitev usmrtitve, niti ICJ nimata pravice ukazovati ameriški zvezni državi.

Pred zaporom v Huntsvilleu, kjer Teksas izvaja usmrtitve, sta se v torek zbrali dve približno enako veliki skupini zagovornikov usmrtitve in nasprotnikov smrtne kazni. Medellin je bil peti obsojenec na smrt, ki ga je letos v Teksasu doletela smrtna kazen. Za mrtvega so ga razglasili ob 4.57 ponoči po srednjeevropskem času.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User268744
07. 08. 2008 09.58
+2
Pijanec22, bi te povprašal po mnenju,če bi se to zgodilo tvojemu bližnjemu.Bi ga tudi zagovarjal? Sam sem mnenja,da je ta kazen nespametna. Usmrtiti? NE,naj ku..a plačuje celo življenje, ter naj se zave grozote svojega dejanja.
Špina?ni njoki
07. 08. 2008 09.48
Za takšne izmečke bi morala biti povsod smrtna kazen. Tudi pri nas. Obsojence bi lahko zažigali na grmadi postavljeni na Prešernovem trgu, okoli bi pa lahko postavili stojnice s pijačo, kokicami in sladkorno peno!
Locutus
07. 08. 2008 09.33
eden manj. tak halo okoli njega. kaj pa, če bi ga pri trzinu povozil gozdni joža?
User402538
07. 08. 2008 09.22
+1
- model si ne zasluzi smrti, ampak kaj hujsega, pomojem je zanj smrt premila kazen; ker nisem zagovornik smrtne kazni, bi verjetno tipa poslal v doživljenski zapor, kjer nebi imel pravice za predčasni izpust, razen v primeru, da se pridobijo kaksni novi dokazi njemu v prid - kar pa zadeva smrtno kazen...lahko smo druzba, kjer velja oko za oko, lahko pa smo druzba, ki je nek level visje in ki je dojela, da jo vsakrsno ubijanje postavlja spet nekam v prasvet (zakaj je tako, pač mora vsak pri sebi razcistiti; jaz recimo menim, da so zagovorniki smrtne kazni bolani ljudje, ponavadi krivi za vsa grozodejstva na tem svetu) - vse kar se pridobi z smrtno kaznijo je to, da za en kratek trenutek svojci dozivijo katarzo in da nekaj promilov obtozenih usmrtimo, čeprav se kasneje izkaze da so nedolžni - res pa je, da bi se v vlogi svojca pocutil drugace, vendar govorim, kaj bi bilo pravilno, ne pa kaj bi rad naredil v tistem efektu, ko bi mi tale tip ubil koga
User401295
07. 08. 2008 03.40
Prav so naredili da so ga usmrtili. Cisto prav. Si je zasluzil.
Uporabnik52335
06. 08. 2008 22.50
Taki si res zaslužjo tako kazen.
pijanec22
06. 08. 2008 22.46
-1
Pri večini komentatorjev se vidi (verjetno se gre za kakšne krščanske fanatike, ki najbolj podpirajo ubijanje), da so še po razmišljanju vedno v 15.stoletju.
luciluk
06. 08. 2008 22.03
pri nas bi ta model lahko posilil 1/2 Dolenske, in bi ga SLO lepo spustila nazaj v Mehiko. V teh primerih čist podpiram ZDA. Vsak zločin zahteva kazen pa tudi če je to državljan druge države. Takšne kriminalce bi bilo potrebno strožje kaznovati, ker ne spoštujejo gostoljubnosti gostujoče države v kateri so. Kekci levičarski sedaj pa v pozor in začnite lajat čez moj komentar :)))
drunks
06. 08. 2008 20.02
Itak država lahko to nardi. Zakaj pa so pol zakoni pa pravila. Pol kao ni treba spoštovt zakonov kdo so oni da jih nm usiljujejo. En zakon mora bit. PA sej ni treba met eksekutorja v plinsko celico ga dt pa reč čistilki gospa dejte tale ventil odpret da mal zraka not pride in ekola posiljevalec je že v peklu.
Locutus
06. 08. 2008 17.12
Država ima licenco za ubijanje. Zasebniki je nimajo. To je ena od značilnosti države še iz časov antične Grčije. Kulturnega kroga v katerega spada tudi Slovenija.
User265491
06. 08. 2008 17.03
Mrki, janchee, kdo bo pa usmrtil eksekutorja? Saj po tej logiki tudi ON, ki je ubil drugega človeka, nima več pravice do življenja....
User75573
06. 08. 2008 15.45
Koj k si ti vzameš dovoljenje, da nekoga posiliš/ubiješ...s tem koj daš pravico, da tut drugi teb to nardijo...tko da ne men teh buč prodajat, da nimamo pravice drugmu vzet življenje... Kje jo je pa on dubu??? Tak človk k kej tazga nardi, si ne zasluž NČ druzga kt mučenje in smrt. In se popolnoma strinjam z the.undertakerjem.
drunks
06. 08. 2008 15.38
Noben pa ne vpraša staršev od otrok kako je pa njim, k so zgubil otroka. Tko bi moral bit povsod če ubiješ koga naj te dočaka enaka kazn (smrt). En posiljevalec in morilec manj na svetu.Če bi bile takšne kazni si polovica teh revic k posiljujejo otroke pa ubijajo ne bi upal tega narest.Če bi vaše otroke nekdo tko mučil in ubiu bi vs pol prašu a bi se vm smilu model al ne.
User214822
06. 08. 2008 14.21
pos iliti, mučiti in ub iti 14 in 16 let stari deklici ne zasluži drugega, kot za 15 let zapreti in nato usmrtiti. motijo me komentarji raznih pametnjakovičev v stilu, da ne smejo drugi odločati o življenju drugih. a ta mehiški gangster je pa s svojo bando imel pravico odločati o tem? me zanima, kaj bi taisti pametnjakoviči, ki se zgrožate nad smrtno kaznijo, naredili, če bi kdo pos ilil in ubil njihovega otroka, sestro, mamo... sami bi sprožili stikalo ali injekcijo.
User400108
06. 08. 2008 14.17
ajkenduit ajagri:) vsekakor si zasluži kaj hujšega kot smrt z injekcijo...
User402538
06. 08. 2008 13.56
kazen definitivno ni primerna in bi si zaslužil kaj veliko hujšega..zato sem proti smrtni kazni...poleg tega seveda, da se pri nekaj procentih, obsojenih na smrt, kasneje izkaže, da v bistvu niso bili krivi..ampak kdo sem jest
bb38150
06. 08. 2008 13.38
Pravilno,kar je zaslužil to je dobil.
YebeneKomunyare
06. 08. 2008 12.51
Ne vem kaj so čakal 15 let ???
User55560
06. 08. 2008 12.48
User108890
06. 08. 2008 12.43
PRAVILNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!