Čas za Zemljo

Veter nadomešča premog kot drugi najbolj potencialen vir energije

Bruselj, 11. 02. 2017 09.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Evropska unija si je zastavila cilj, da bo do konca leta 2020 delež energije iz obnovljivih virov povečala na 20 odstotkov. A kljub temu, da je lani vetrna energija med potencialnimi viri prehitela premog, veliko držav te ne izkorišča v polni meri. Svetla izjema je Nemčija, ki je lani postavila največ vetrnic.

Vetrna energija je v lanskem letu prehitela premog in se uvrstila na drugo mesto najbolj potencialnih virov energije, a skrb, da posamezne države do obnovljivih virov energije (OVE) nikakor ne vodijo ustrezne politike, kljub vsemu ostaja.

Obnovljivi viri so po poročanju Guardiana evropskim električnim omrežjem lani zagotovili skoraj devet desetin nove energije, kar je jasen znak, da celina postaja vedno manj odvisna od fosilnih goriv. A industrialci so zaskrbljeni, saj med evropskimi politiki ni nobene podpore, da bi šla naša celina še korak dlje.

Od 24,5 gigavatov novih energetskih kapacitet, lani zgrajenih po celini, jih je bilo 86 odstotkov vetrnih, solarnih, vodnih ali biomasnih. Vetrna energija je celo prehitela premog in postala druga najbolj pogosta oblika energije, takoj za plinom, čeprav zaradi različnih prekinitev delovanja premog še vedno zadovoljuje več potreb po energiji.

Nemčija lani postavila največ vetrnic

Število vetrnic se razlikuje od države do države. Nemčija je v letu 2016 postavila največ vetrnic med vsemi evropskimi državami, a so Francija, Nizozemska, Finska, Irska in Litva kljub temu postavile nove rekorde, kar se tiče gradnje tovrstnih virov energije. Skupna kapaciteta naložb v gradnjo vetrnic je bila v letu 2015 za tri odstotke manjša kot lani, a porast števila priobalnih vetrnic, ki so dvakrat dražje kot tiste, zgrajene v notranjosti celine, je vsoto naložb dvignil na rekordnih 27,5 milijard evrov.

Nemčija je lani postavila največ vetrnic med vsemi evropskimi državami.
Nemčija je lani postavila največ vetrnic med vsemi evropskimi državami. FOTO: Thinkstock

Največji evropski projekt je bil v lanskem letu Gemini -  gradnja vetrnic na nizozemski obali, ki so jih priklopili na omrežje februarja lani. Ko bo letos sistem zgrajen do konca, bo predstavljal drugi največji vetrni sistem na svetu. Nizozemskemu projektu po velikosti sledita nemška Gode Wind 1 in 2 ter nizozemski Westermeerwind.

"Številke za zdaj kažejo, da smo ostali v okviru zastavljenih načrtov, tudi kar se tiče predvidenih investicij," je dejal Giles Dickson, generalni direktor WindEurope, evropske organizacije za vetrno energijo. "A na dolgi rok ima le sedem od 28 držav Evropske unije razčiščeno politiko do vetrne energije in tudi dovolj prostora za gradnjo novih pakacitet do leta 2020," je dodal. Za doseganje varne oskrbe z energijo, zmanjšanja izpustov plinov in sonaravnega razvoja si je Evropska unija (EU) namreč zastavila cilj, da bo do leta 2020 delež energije iz OVE v bruto končni porabi energije povečala na 20 odstotkov.

V današnji dneh smo priča redkejšim političnim ambicijam za povečanje energetsko obnovljivih virov energije kot v preteklih treh oziroma petih letih,” še pravi Dickson.

Čeprav dajejo vetrnice, ki v tem trenutku stojijo širom po Evropi, okrog 153,7 gigavatov energije, je to še vedno precej majhna številka za to območje, ki proizvede skupaj 918,8 gigavatov energije. Industrija se zato nadeja povečanja števila vetrnic, vendar šele, ko bodo vlade različnih držav primorane k zaprtju premogovniških obratov. To bodo hočeš nočeš morale storiti, da bi tako EU dosegla zastavljene cilje pri varovanju okolja, Britanija se je na primer zavezala, da bo obrate zaprla do leta 2025.

Vetrna energija je po uporabi prehitela premog.
Vetrna energija je po uporabi prehitela premog. FOTO: AP

Vetrnice so lani ustvarile več kot polovico nove energije

Evropska unija ne pritiska dovolj na države, da bi zaprle premogovniške obrate,” je dejal Dickson. In res - poročilo, ki ga je za leto 2016 izdelal WindEurope, kaže na razdeljeno Evropo, ko pride do govora o vetrnicah.

Evropa je razdeljena, ko je govora o vetrni energiji. Španija, Portugalska, Italija in Grčija so zanemarile gradnjo novih vetrnic. Poljska je celo sprejela zakon, ki določa, kako blizu so lahko vetrnice stavbam, kar je seveda zmanjšalo gradnjo novih sistemov.

Španija, Portugalska, Italija in Grčija, ki so skupaj imele večino vetrnic v prvem desetletju tega tisočletja, so sedaj nekoliko zanemarile gradnjo novih. Poljska je lani sprejela zakon, ki določa, kako blizu so lahko vetrnice stavbam, kar je precej zmanjšalo gradnjo novih.

Rezultat tega je pričakovan - redke so države, za katere bi lahko rekli, da imajo veliko vetrnic. Nemčija, ki ima že tako trikrat večjo kapaciteto vetrne energije kot katera koli druga evropska država, je lani zgradila kar 44 odstotkov vseh evropskih vetrnic.

Giles Dickson je dejal, da bo vetrna industrija lobirala za večjo podporo v nacionalnih energetskih in okoljskih načrtih posameznih držav. Načrti morajo biti po nareku Evropske komisije sicer zastavljeni do konca tega leta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jung
13. 02. 2017 13.53
+3
Pri nas referendum za veterne elektrarne ni uspel. Vse skupaj me spominja na satiro Moj oče socialistični kulak.Par narcisoidnih pozornosti željnih posameznikov je uspelo prepričat večino ljudi, ki so jim zaradi svoje neozaveščenosti in neznanja nasedli. ŽALOST !!!!!
Transformerji
13. 02. 2017 13.08
+2
Če bi imel človek sposobnost, da z jezo, besom, maščevanjem, razočaranjem, lahko ustvari energijo, potem jo v Sloveniji ne bi nikoli primanjkovalo.
Žac
11. 02. 2017 20.55
+8
Da ta vetrrnica pokonča ptiča mora ptič biti pijan,štorast in slep. In na koncu vsega bi moral narediti samomor. Da bi ga hotel ga nebi mogel narediti,
nikhrast
11. 02. 2017 20.02
+1
Tečaje za ptiče, pa to bo financirala EU.
Fifi 24
11. 02. 2017 19.54
+2
Haha aha ja ta bo ja.....ko bo pihalo bom gledal POP TV ko ne bo pač ne bo pač mrk/redukcija..no ja saj ni neke škode kaj 24 ur
Fifi 24
11. 02. 2017 19.55
+3
Zrkizz
11. 02. 2017 19.49
+4
Veter je lahko samo PODPORA drugim vrstam pridelave elektrike, ce hoces imeti stabilno oskrbo. Ce komu to ni jasno, naj si pogleda ravno te dni objavljen primer Avstralije. V dolocenem obmocju je bilo 1/3 vetrne energije, pa je sedaj, ko bi bila potreba po elektriki najvecja zaradi klim itd., prenehal pihati veter dovolj, da bi imeli elektriko. Sedaj so zacasno zaprli dolocene tovarne in ljudem svetovali naj ne gledajo tv in kuhajo, da bi bila poraba cim manjsa. Vsekakor sem ZA izkoriscanje vetra nikakor ga pa ne z taksnimi potezami s... kot so naredili Avstralci.
bojer
11. 02. 2017 19.47
+8
Pri nas bi jih prav gotovo imeli več, če bi "ptičologi" posredno ne podpirali zastrupljajočega Teša.
puspan
11. 02. 2017 18.43
+0
Saj bi jih pri nas tudi lahko imeli, a so okoljevarstveniki proti zaradi ptičev, ker bi se na črno prevažali na loputah vetrnic.
Kollerik
11. 02. 2017 17.54
-10
Človek kar ne more verjet, kakšne vse bedaste komentarje in bolane vice na račun ptičev bere na to temo. Ravnokar se gradi nova hidro elektrarna na spodnji Savi v bližini Brestanice, vi pa o tem nič. Gradijo jo na varovanem območju nature 2000, kjer so eni še zadnjih ohranjenih travnikov in gmajn. Enostavno so prišli tja, vse porušili in sproti plačali še kazen, kar tako mimogrede, saj kdor ima denar, lahko v tem gnilem svetu pač dela kar hoče. Sedaj pa bi radi pokozllali še Volovjo Reber s tistimi veternicami in bedast folk naseda.
Maxx365
11. 02. 2017 19.13
+6
in ti si aktivistka, ki si naredila kaj? al sam po forumih pametuješ ?
Prodanekure
11. 02. 2017 19.38
+3
no daj nam objasni kako bi pa ti pridobivala elektriko????
Maxx365
11. 02. 2017 19.58
+2
na naslednjem referendumu za teš 7 in 8 bo obkrožila DA
Kollerik
12. 02. 2017 12.47
-3
Kollerik
12. 02. 2017 13.02
+0
Puste, neživljenske ravnine Nemčije so eno, z življenjem polna, edinstvena Slovenija je drugo.
ssecnik
16. 02. 2017 19.21
+1
In kaj praviš na tuje invazivne vrste ? Kormorane ?
Explainator
11. 02. 2017 17.11
+1
kolo1982
11. 02. 2017 16.56
+9
Nemški,norveški,švedski ptiči grrdo čez posebno šolanke,da jim odobrijo letenje v teh skrajno nevarnih okoljih...
bakiras
11. 02. 2017 16.13
+0
Pri nas so pticarji in zuzelkarji mocnejsi od tistih ki si prizadevajo za zeleno energijo. Tu se merklca nima moznosti.
bakiras
11. 02. 2017 16.16
+2
Obenem pa bi taisti izklopili termo in nuklearno elektrarno.
CIGU MIGU
11. 02. 2017 15.24
+3
tovariši iz saleške doline se ne strinjajo z europo
proofreader
11. 02. 2017 15.15
-1
Tovariš TITO je imel plan 12 nukleark. Potem pa so prišli kapitalisti in pričeli kuriti premog.
nikhrast
11. 02. 2017 20.01
-3
Kollerik
12. 02. 2017 12.49
-2
proofreader
11. 02. 2017 15.14
+6
Mi gremo pa na premog.
obožeobože
11. 02. 2017 14.59
+13
Zakaj v Sloveniji ne postavijo več vetrnih elektran? V Razdrtem se non stop vrti.
proofreader
11. 02. 2017 15.14
+6
Maxx365
11. 02. 2017 15.15
+7
zaradi onih ptičarjev in drugih kao okoljevarstvenikov, ki jih vetrne elektrarne bolj motijo od onih na premog
proofreader
11. 02. 2017 15.16
+7
Provizije so pri premogu višje kot pri vetru.
Maxx365
11. 02. 2017 15.19
+8
kak je že oni "mojster" po televiziji rekel, da vetrne elektrarne povzročajo "tihi hrup" ?
kolo1982
11. 02. 2017 16.57
+4
Ja,valovanje,ki ga čuti na 10km...njegovo ženo konstantno boli glava...
nonna
11. 02. 2017 14.30
+10
Ja, na žalost naši naravovarstveniki skrbijo za ptice. Kot da bi se te ptice na veliko zaletavale v vetrnice, ki se mimogrede vrtijo počasi. Ne pomislijo pa na onesnažen zrak zaradi premoga. A tak zrak pa ne škodi pticam? Ne samo pticam, tudi ljudem škodi in naravi. Od kje njim ideja, da so naravovarstveniki?
valjhunsinkajtimara
11. 02. 2017 13.56
+4
Laž. Vse veternice in sončne celice v evropi ne pokrijejo niti 5% potrebe. Odgovor je v novi generaciji jederske elektrarne.
mertseger
11. 02. 2017 14.35
+4
kolo1982
11. 02. 2017 16.57
+2
zlutaa
11. 02. 2017 13.08
+0
Evo preden vsi zacnete kako je premog oziroma so konvencionalni viri zastareli in povrh se zlo osnezujejo okolje, dejte najprej mal osnove elektrotehnike si prebrat. Predvsem kaksna je izmenična napetost pa kaj je odvisn kakašno kvaliteto električne energije dobimo v vtičnico. Ni vse tako lepo kot se slis v današnji 'zeleni energiji'. Evo dejte mal poslusat našga profesorja, ki vam malenkost osvetli to področje. vpište na youtube: Kako zelena je zelena energija? | Rafael Mihalič | TEDxLjubljana
UaikiUaiki
11. 02. 2017 13.49
+0
mertseger
11. 02. 2017 14.38
+3
Da je težava zagotaljati kvalitetno električno energijo zaradi nestalne proizvodnje vetrne energije ki v EU energetskem omrežju povzroča velike težave.
Maxx365
11. 02. 2017 15.17
+2
ne samo da eletkrarne na premog onesnažujejo okolje, tud ogromno izgubo delajo
Borec21
11. 02. 2017 12.34
+7
pri nas pa bodo ptice s krili mlatile po zraku v prazno butalistan