Tujina

V šoli zastrupili vodo, ker nasprotujejo izobraževanju deklet

Kunduz, 17. 04. 2012 20.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Okoli 150 afganistanskih učenk se je zastrupilo z vodo v šoli na severu države. Oblasti odgovornost pripisujejo radikalnim konservativcem, ki se borijo proti izobraževanju žensk, ki je spet dovoljeno po padcu talibanskega režima.

Nasprotniki izobraževanja žensk so učenkam zastrupili vodo.
Nasprotniki izobraževanja žensk so učenkam zastrupili vodo. FOTO: Thinkstock

Skrajni konservativci, ki se borijo proti izobraževanju deklet, naj bi po poročanju tamkajšnjih oblasti na severu države zastrupili vodo v osnovni šoli, zaradi česar je zbolelo 150 deklet.

Učenke so dobile močne glavobole in prebavne težave, zaradi česar jih je nekaj v kritičnem stanju končalo v bolnišnici, druge pa so zdravniki že poslali domov.

"Prepričani smo, da so za incident krivi nasprotniki izobraževanja," je dejal tiskovni predstavnik uprave za šolstvo province Tahar Jan Mohamad Nabizada. Odgovornosti sicer doslej ni prevzela nobena od skrajnih organizacij v državi.

Izobraževanju deklet sicer najbolj nasprotujejo talibani. Šolska vrata so se za ženske v Afganistanu namreč spet odprla po padcu njihovega režima leta 2000. Napadi na učitelje, učenke in šole zato niso redkost, največ pa jih je na jugu in vzhodu države, kjer talibani tudi uživajo najvišjo podporo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
18. 04. 2012 17.43
+3
Kaj je sedaj to? Cel zahodni svet z ZDA in Slovenijo na čelu tja pošilja vojsko pa ne morejo razsut talibanov. Bo res morala Slovenija podvojiti število svojih vojakov, da bo red? Škoda da nimajo morja. Bi jim še vojaška ladja Ankaran pokazala po čem so hruške.
odbogaposlan
18. 04. 2012 16.18
-6
pa kaj nas briga ta za Bogom ležeči Afganistan!
Nimivseeno
18. 04. 2012 17.46
-1
ZDA briga, zato, ker je tranzicijska država nafte. 24ur zanima, zato, ker je lastnik državljan ZDA.
Nimivseeno
18. 04. 2012 17.48
+1
CME je lastnik sledečih: Bulgaria (bTV Media group) TV channels bTV - national terrestrial bTV Cinema - cable & satellite bTV Comedy - cable & satellite bTV Action - cable & satellite bTV Lady - cable & satellite RING.BG - cable & satellite Radio stations (bTV Radio group) bTV Radio - semi-national N-JOY - semi-national Z-Rock - semi-national Classic FM - Sofia only Jazz FM - Sofia only Melody Radio - Sofia only Croatian TV channels Nova TV - national DVB-T Mini TV - cable & satellite Doma TV - national DVB-T Nova World - for Croatian diaspora Czech TV channels TV Nova - national terrestrial Nova Cinema - national terrestrial Nova Sport - cable & satellite MTV Czech - cable & satellite Romania (Media PRO) TV channels PRO.TV - national terrestrial PRO Cinema - cable & satellite PRO.TV Internaţional - cable & satellite PRO.TV Chisinau - national terrestrial (broadcast in Moldova) Acasă - cable & satellite MTV Romania - cable & satellite SPORT.RO - cable & satellite Radio stations PRO.FM - double national (on two networks) PRO.FM Dance - Bucharest only Music FM (Romania) - Bucharest, Cluj-Napoca and Târgu Mureș from February 1 Slovak TV channels Markíza - national terrestrial TV Doma - cable & satellite Slovenian TV channels (Pro Plus) Kanal A - national terrestrial POP TV - cable & satellite POP BRIO - cable & satellite POP KINO - cable & satellite POP KINO 2 - cable & satellite POP FANI - cable & satellite POP OTO - cable & satellite POP SPOT - cable & satellite Pop TV, ki je bil sprva le blagovna znamka proizvajalca programa (ProPlus, podjetje v lasti ameriškega dohodkov pravnih oseb, CME) …(Vir: the Media of Europe, stran 218, avtorji: Mary Kelly,Gianpietro Mazzoleni,Denis McQuail,Euromedia Research Group) To mi je vzelo približno 15 min dela. Kdo pa stoji za korporacijo CME si pa lahko sam pogledaš, če pa ne znaš ali zmoreš, mi pa prosim povej, pa si bom posebej zate vzel še 15 min, da to ugotovim. Central European Media Enterprises (CME) je Bermudsko podjetje. Ustanovljeno z Ronald Lauder, ki ga ima v lasti, oddaja, vsebine in nove operacije medijev v Srednji in Vzhodni Evropi.Podjetje kotira na NASDAQ in Pragi Stock Exchange pod Ticker simbol CETV. (Vir: Wikipedia)
Majda Božnar
18. 04. 2012 15.10
+4
Primitivizem je zelo širok pojm: sega od enoceličarjev do človeka.
Nimivseeno
18. 04. 2012 11.09
-7
Citat iz knjige Sodnikov, 11 poglavje (biblija): 29 GOSPODOV duh pa je bil z Jeftejem in prehodil je Gileád in Manáseja. Potem je šel v Micpo v Gileádu in iz Micpe v Gileádu prišel k Amónovim sinovom. 30 Jefte pa se je GOSPODU zaobljubil in rekel: »Če mi res daš Amónove sinove v roke, 31 bodi GOSPODOV tisti, ki mi pride prvi naproti skozi vrata moje hiše, ko se v miru vrnem od Amónovih sinov. Daroval ga bom kakor žgalno daritev.« 32 Jefte je šel nad Amónove sinove, da bi se bojeval z njimi. GOSPOD mu jih je dal v roke. 33 Pobijal jih je od Aroêrja do vhoda v Minít in popolnoma porazil dvajset mest do Abél Keramíma. Tako so bili Amónovi sinovi ponižani pred Izraelovimi sinovi. 34 Ko pa je Jefte prišel na svoj dom v Micpo, glej, mu je prišla naproti njegova hči z bobni in s plesom. Bila je edinka; razen nje ni imel ne sina ne hčere. 35 Ko jo je zagledal, je pretrgal svoja oblačila in rekel: »Gorje mi, moja hči! Prav hudo si me potrla. Tudi ti si me pahnila v nesrečo. Odprl sem usta h GOSPODU in tega ne morem preklicati.« 36 Rekla mu je: »Moj oče, odprl si usta h GOSPODU, stori mi, kakor je prišlo iz tvojih ust, potem ko ti je GOSPOD storil, da si se maščeval nad svojimi sovražniki, Amónovimi sinovi.« 37 Nadalje je rekla očetu: »Naj se mi stori tole; odpusti me za dva meseca, da grem in se umaknem v gore ter objokujem svoje devištvo, jaz in moje tovarišice.« 38 Rekel je: »Pojdi!« In odposlal jo je za dva meseca. In šla je, ona in njene tovarišice, in po gorah objokovala svoje devištvo. 39 Po dveh mesecih se je vrnila k očetu in izpolnil je na njej svojo zaobljubo, s katero se je zaobljubil. In ni spoznala moža; tako je nastal v Izraelu zakon, 40 da so Izraelove hčere leto za letom hodile štiri dni v letu objokovat hčer Gileádca Jefteja. Gospodov duh je zahteval hčerko Jefteja, tako kot je gospod zahteval sina Abrahama. Tako dober je bog.
Nimivseeno
18. 04. 2012 13.23
+6
Me veseli, da ste spoznali, da bog v bibliji ni dober.
anaheim812
18. 04. 2012 13.49
+5
nimivseeno nisem mogel spregledati, da v vsakem postu omenjaš biblijo ...da je biblija polna nesmislov, vemo vsi, ampak kaj hočeš s tem dokazat? kolikor vem, biblijo redki jemljejo resno, medtem ko je koran alfa in omega vseh/večine muslimanov. če zažgeš biblijo... jo pač zažgeš, whatever. če zažgeš koran... run for your life! muslimani so glede tega v srednjem veku, in to je dosti večji problem kot pa nasprotja med božjimi zapovedmi in dejansko vsebino biblije. kot otrok sem hodil k maši in k verouku, v šestem razredu sem povedal staršem, da nočem več hodit v cerkev, ker se mi zdi brezveze. in leto, dve pozneje noben ni več hodil v cerkev. zdaj si pa predstavljaj, če bi to rekel staršem kot pripadnik islama.
Nimivseeno
18. 04. 2012 14.24
+0
Očitno vsi ne vejo, da je biblija polna nesmislov (bucilka). Kaj si mislim o drugih verstvih upam, da ti je iz mojih postov jasno.
anaheim812
18. 04. 2012 16.35
+2
no ja, zanemarimo te osamljene primerke. seveda mi je jasno, verjetno si želel tistim, ki kritizirajo islam, pokazati, da krščanstvo ni nič drugačno. ampak je med njima velika razlika, še posebej razlika med verniki obeh religij.
Nimivseeno
18. 04. 2012 17.38
-2
Nobene razlike ni. Razlika je samo v ameriški propagandi, ki govori o negativnih učinkih islama (teroristi), hkrati pa ne vidijo negativnih učinkov krščanske vere (Vatican Bank - The secretive world of the corrupt Catholic Church bank, Jesus Camp (2006) - Full Movie, Amnesty International Director Confirms Catholic Church Protects Pedophile Priests ...itd) Če bi islam imel medije tako razvite, kot ZDA, potem bi bili priča drugačni propagandi, vendar to ne spremeni dejstva. Vera je riziko! Vprašaj skakalca, privezanega na lijano 80 feet skoči v globino in VERJAME, da se ne bo poškodoval.
lotmerzanec
18. 04. 2012 06.45
+17
Takšen je vaš islam kar podpirajte ga!!!
borisl1
17. 04. 2012 23.17
+6
groza... ampak muslimani kdo drug. še tisti ki živijo pri nas(srbski, romunski romi...) imajo tak način. njihove ženske niti pomislijo ne na kakšno izobraževanje...
Piškica
18. 04. 2012 08.19
+7
srbski in romunski romi? A jelka strojan in pol pomurja so srbi ali romuni al so kar lepo Vaši Slovenski romi? A oni studirajo?
Nimivseeno
17. 04. 2012 22.41
+12
Če je biblija temelj tvoje vere, ali pa če je koran temelj, si ne moreš pomagat, da ne bi zasledil logičnega nesosledja, protislovja. Primer; Vedno me preseneča, koliko krat je Bog naročil ubijanje nedolžnih ljudi, čeprav je v desetih zapovedih: "Ne ubijaj!". Na primer, Bog ubije 70.000 nedolžnih ljudi, ker David naročila popis prebivalstva (1 Chronicles 21). Bog naročil uničenje 60 mest, tako da lahko Izraelci živijo tam. Odredi usmrtitev vseh moških, žensk in otrok vsakega mesta, in plenjenja (Mojzesova 3). On je naročil še en napad in uničenje iz "vseh živih bitij v mestu: moški in ženske, mladi in stari, kot tudi voli ovac in oslov" (Joshua 6). V sodnikov 21, On je naročil umor vseh prebivalcev Jabeša v Gileadu, razen za deviških deklet, ki so bile sprejete, da se jih nasilno posili in poroči. Ko so hoteli še več devic, jim j Bog povedal za skrivanje ob cesti, in ko so videli dekle, ki jim je bila všeč, jo ugrabijo in nasilno posilijo in tako lahko postane njigova žena (nekaj, kar je Mohamed baje prevzel) Skoraj v vsaki drugi strani v Stari zavezi je Bog naročil ubijanje nekoga! V 2 Kralji 10:18-27 Bog naročil umor vseh drugačnih vernikov. Skupaj Bog ubije 371,186 ljudi, neposredno in naročila še 1,862,265 pomorjene ljudi. Bog Svetega pisma omogoča tudi suženjstvo, vključno s prodajo svojo hčer kot spolno suženjstvo (Exodus 21:1-11), zloraba otrok (Sodniki 11:29-40 in Izaija 13:16) in udarjanje dojenčke ob skale (Oz 13:16 in Psalmi 137:9). Bog Svetega pisma je bil tudi velik oboževalec obrednega žrtvovanja ljudi in živali. Vem, da večina kristjanov verjame, da je Bog dober in ljubeč bog, in želi, da ljudje naredijo dobre stvari. Verjamem, da večina ljudi želi narediti dobre stvari in se obnašajo moralno. Verjamem tudi, da mnogi kristjani niso zares brali Sveto pismo, ali pa so samo brali nekatere odlomke v cerkvi. To je razumljivo, saj Sveto pismo je težko brati zaradi svojega arhaičnega jezika in obskurnih referenc. Tudi mnogi duhovniki in pridigarji ne marajo, da se bere nekatere odlomke iz Svetega pisma, saj predstavljajo sporočilo sovražnosti, ne ljubezeni. Glede na vse povedano ima biblija in z njo cerkev OGROMNE probleme in samo nevednost ljudi in indoktrinacija iz otroštva drži ljudi še naprej v nevednosti, da ne spoznajo nemoralnega obnašanja verskih voditeljev in nemoralnost Cerkve, ki je kot institucija bila vedno na oblasti in se je izživljala nad revnim in nevednim prebivalstvom skozi zgodovino.
debian
18. 04. 2012 02.21
+3
ta post si napisal ze parkrat.. drugače pa +1 :)
siupamoizvedetiresnico
18. 04. 2012 06.26
+1
bucilka
18. 04. 2012 10.21
-4
Vidis, ce bi vsi brali Biblijo dobesedno, kot ti, bi se ze zdavnaj pobili med sabo. Hvala Bogu znamo brati dobroto, nauke in jih aplicirati na danasnje case. Bog je Ljubezen, ki je popolna. Ampak razlagati nekomu, ki ni bil vzgajan v veri, je ... po mojem prepricanju brezpredmetno. Slabo mi je, ko berem, kako blatite kar vsepovprek, nimate pa znanja, vpogleda, sirine. Prav vsaka objava/tema je polna sovrasta, podpihovanja k nestrpnosti in agresije. Pometi pred svojim pragom, ce si tako cist-a!
Carantanian
18. 04. 2012 10.44
+3
Bucilka - - - - Lepo filozofiranje brez teže. ON pa je samo navajal dejstva iz knjige na katero se sklicujete vi vsi religiozni ljudje. Kar je napisnao, je napisano in ne moreš zde tle neki filozofirat o dobesednosti in izločanju kar je dobrega. Temu se reče hinavščina in dvoličnost in tako filozofiranje je popolnoma brezpredmetno in nima nobene realne teže ker ni konkreten proti ragument. VERA nima nič z tem kar si ti napisla. Tvoj post je RELIGIOZN
Nimivseeno
18. 04. 2012 11.07
+4
Bucilka, a je bog kaj rekel, katere odstavke v bibliji morate brati in katere ne? Se bog spreminja s časom?
Nimivseeno
18. 04. 2012 11.39
+3
Bucilka, popolna ljubezen te obsodi na večni pekel, ker nisi ubogal zapovedi in nisi hodil k maši? Mama ima rada svojega sina, ampak ga obsodi na večno trpljenje, ker je ni ubogal in se je dotaknil vroče peči? Logična neskladja.
Nimivseeno
17. 04. 2012 21.25
+17
Religija je bila, je in bo vedno v nasprotju z znanostjo. Prva za obstoj potrebuje indoktrinacijo od otroštva, vero v neverjetnega, logična nasprotja, drugo analizo, poizkus, dokaz, kritični um, logično sosledje. Zaradi istega razloga so zažgali Giordana Bruna, ker je bolj verjel svoji glavi, kot indoktrinirancem. Zaradi istega razloga so Galileja zaprli doživljensko, ker ni imel hrbtenice, da bi stal za svojimi besedami.
DropBear
17. 04. 2012 22.34
-13
Kar ti omenjaš so verski skrajneži, katolibani. Vera sama ne uči nič slabega, problem je da se ljudje ne držijo verskih naukov.
DropBear
17. 04. 2012 22.35
+9
RKC veselo krši vseh 10 Božjih zapovedi, 6. se glasi ne ubijaj, pa kristjani koljejo po svetu bolj kot kdorkoli drug.
pijanec22
17. 04. 2012 22.40
+5
če bi se ljudje držali verskih naukov, pomeni, da bi morali kamenjati device. Ne nosit oblačil, ki niso iz naravnih materialov.
Nimivseeno
17. 04. 2012 22.42
+5
Za neobstoj nečesa mi ni potrebno verjet. Meni ni potrebno verjet, da ni rumenih nevidnih samorogov, zmajev, škratov ali kakršnega koli domišlijskega bitja. Lahko si izmislim tisoče bitij, vijoličnih letečih slonov, zmajev, letečih krokodilov in rdečih žiraf, ampak ni mi potrebno verjeti, da te živali ne obstajajo. Verjeti tudi ni potrebno za obstoj nečesa. Ni mi potrebno verjeti, da žirafe, opice in tigri obstajajo. Vera je nek riziko, nekaj negativnega, ne neka kvaliteta človeka. Podobno kot skakalec (Vir: Pacific island of Vanuatu Tribe Young Men Jump 80 Feet) skače in veruje, da se ne bo poškodoval. Mogoče se bo, mogoče ne, tega ne ve. Mnogi se lahko. Mnogi so se. Znanost bi vzela lutko, nanj pritrdila senzorje, zmehčala pristajalno mesto in tako zagotovila vedno enak rezultat varnega pristanka naprimer v primeru požara in rešitve iz stolpnice.
Ataaufbix
17. 04. 2012 22.45
+21
Močno sem ponosn na to, da katoliški cerkvi ni uspelo, da bi mi oprala možgane, čeprav so to poskušali od mojega rojstva dalje. Pri meni je zmagal razum!
DropBear
17. 04. 2012 23.36
+4
Meni se verski in ateistični fanatiki zdijo isti. Oboji trdno verujejo da imajo samo oni prav in oboji bi drugače verujočim kratili svoboščine.
Nimivseeno
18. 04. 2012 00.41
+11
Ti resno ne znaš brat, ali ne znaš razmišljat ali oboje. Citiram: Za neobstoj nečesa mi ni potrebno verjet.
saoirse
18. 04. 2012 01.32
+6
religija je toga in podvržena dogmam,znanost je fleksibilna in s tem podvržena spremembam.Čeprav se včasih zdi,da je določenim togim znanstvenikom znanost druga oblika religije.
rew333
18. 04. 2012 05.24
+5
Nič ni narobe z vero, nič ni narobe z nevero, nič ni narobe z znanostjo... Pomembno je le, da pristaš katerekoli smeri ohrani samostojno razmišljanje in odprt um za nova dognjanja.
Nimivseeno
18. 04. 2012 11.02
-2
Vera je slepa za razum, vera je nek riziko.
Nimivseeno
18. 04. 2012 11.19
+2
Newtonovo gravitacijo uporabljamo še danes za izračune. Vendar vemo, da je Einstein s svojo teorijo relativnosti bolj točen, ker upošteva hitrost gibanja. Zato za izračune GPS (global position sistem) na Satelitih uporabljamo Einstainove izračune. So bolj natančni, ker se sateliti gibajo in čas drugače teče na satelitih. Torej ni res, da je Newton napačen, samo ni upošteval bolj širokega spektra, torej hitrost svetlobe.
Nimivseeno
18. 04. 2012 11.23
+4
Zaradi istega razloga (poizkus, ki potrdi ali ovrže hipotezo) gradimo pospešvalnike (LHC, Cern.). Mogoče obstaja Higgs, mogoče ne, ko ga bomo pa dokazali, bomo pa vedeli in takrat dokončno potrdili kvantno fiziko, torej, od kje imajo delci maso (šibko polje...)
DropBear
18. 04. 2012 17.41
-1
Nimivseeno, čedalje bolj me spominjaš na nekakšnega ateističnega Jehovca.
Nimivseeno
18. 04. 2012 17.56
+1
Nimaš pojma DropBear, kaj je ateizem in kaj propagirajo Jehovci. Ateízem (grško α-: a- - ne + θεος: teos - bog) označuje brezboštvo, zanikanje obstoja boga, filozofsko prepričanje, da bog ne obstaja (oziroma njegovega obstoja ni mogoče dokazati). Je torej svetovni nazor oziroma drža človeka, ki ne veruje v tovrstno »višje« bitje. (Vir: Wikipedia) Jehôvove priče so pripadniki verske skupnosti, ki ima na celem svetu okoli 7,659.019 pripadnikov (podatek iz leta 2011). So ena od krščanskih skupnosti, ki uporabljajo Sveto pismo z zgolj 39 knjigami Stare zaveze (namesto 46), ker ne priznavajo sedmih devterokanoničnih knjig ker so »apokrifne« oz. po njihovem prepričanju niso navdihnjene od Boga. Obenem pa zavračajo tudi temeljne verske resnice iz nicejsko-carigrajske veroizpovedi, ki velja za temeljno vodilo velike večine krščanskih cerkva. Jehovove priče so najbolj znani po oznanjevanju svoje vere in po revijah Stražni stolp in Prebudite se, ki jih zastonj delijo ljudem. Za Jehovove priče je pomembno, da njihovo verovanje temelji na Bibliji in ne zgolj na človeških domnevah oziroma religioznih veroizpovedih. (Vir: Wikipedia) Upam, da se boš predhodno izobrazil, da ne boš več postal nesmislov.
DropBear
18. 04. 2012 18.59
+0
Oboji kar naprej težite drugim s svojim verovanjem oziroma neverovanjem. Religija, ali pa ateizem naj bo privatna stvar posameznika ne pa da se s tem posiljuje druge.
Nimivseeno
18. 04. 2012 19.48
+1
Ateizem je privatna stvar, nikjer se ne zbiramo, ne pripadamo nobeni politični stranki ...itd. Religija ne bo nikoli in ni bila nikoli privatna stvar. Svoj vpliv širi s pomočjo indoktrinacije iz otroštva. Vsa stvar deluje s pomočjo čustev, ne razuma. Religija se vtika v politiko in v vse sektorje posameznikovega življenja (spolnost, vzgoja, poroka, ...) in ga hoče dominirat, kontrolirat. Oglašam se zato, da bi ljudje čimprej spoznali prevaro človeštva s strani religije, to pa samo zato, ker religija tako drastično posega po mojih pravicah.