Tujina

V strahu pred morilskim valom

Peking, 04. 06. 2008 13.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Razmere pod 'potresnim jezerom' v kitajski provinci Sečuan so alarmantne. Vode je že za več kot 80.000 olimpijskih bazenov, ogroženih pa je več kot milijon ljudi.

V jezeru se je nabralo vode, ki bi napolnila več kot 80.000 olimpijskih bazenov.
V jezeru se je nabralo vode, ki bi napolnila več kot 80.000 olimpijskih bazenov. FOTO: Reuters

Kljub večdnevnim naporom kitajskih vojakov se stanje ob 'potresnem jezeru' Tangjishan slabša. Kot poročajo kitajski mediji, je vode iz dneva v dan več, razmere pa postajajo alarmantne. Vode naj bi bilo že za več kot 80.000 olimpijskih bazenov, stanje pa poslabšujejo tudi nenehni popotresni sunki, ki lahko v vsakem trenutku sprožijo 'usodni val', ki bi poplavil spodaj ležeče vasi. Ogroženih je več kot milijon ljudi.

Potres 12. maja je sprožil več plazov, ki so zaprli tok reke in povzročili nastanek ogromnih jezer.
Potres 12. maja je sprožil več plazov, ki so zaprli tok reke in povzročili nastanek ogromnih jezer. FOTO: Reuters

Na območju so še vedno popotresni sunki in tisti z močjo več kot šest po Richterjevi lestvici bi lahko sprožil razlitje,” je opozoril glavni inženir na kitajskem ministrstvu za vodne vire Liu Ning. Jezero je nastalo po katastrofalnem potresu 12. maja, ko je tresenje tal z močjo 8 po Richterju na območju jezera Tangjishan sprožilo več plazov, ki so zaprli tok reke, voda pa se je začela nabirati v jezerih. Na območje je kmalu po potresu prispela vojska, ki je začela kopati jaške skozi zemljo in tako skušala preprečiti nabiranje vode, a zaenkrat neuspešno.

Število žrtev še narašča

Uradno število mrtvih v potresu je 69.107, 18.230 jih še vedno pogrešajo.
Uradno število mrtvih v potresu je 69.107, 18.230 jih še vedno pogrešajo. FOTO: Reuters

Skoraj mesec dni po potresu na Kitajskem še naprej preštevajo žrtve. V torek je bila uradna številka 69.107 mrtvih in 18.230 pogrešanih. Oblasti pa se soočajo z vedno večjo jezo državljanov.

Pred nekatere šole na najbolj prizadetih območjih so morali zaradi besnih staršev poslati celo vojsko, ki preprečuje dostop do podrtih šolskih poslopij. V potresu se je namreč izkazalo, da so bile šole med najbolj uničenimi stavbami v potresu, med žrtvami pa je prav zaradi tega tudi ogromno otrok. Prav zato so kitajske oblasti začasno odpravile politiko samo enega otroka za tiste družine, ki so svojega edinca izgubile v naravni katastrofi. Starši oblasti obtožujejo korupcije in zahtevajo, da se poišče odgovorne. “Naši otroci so umrli zaradi korupcije. To vedo vsi. Zahtevamo, da najdejo odgovorne in jih kaznujejo,” vztrajajo starši.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User108279
04. 06. 2008 16.47
@igor.gojcic : Sicer pa je odločitev, ali imeti otroka ali ne, osebna odločitev staršev, in je ni mogoče 'diktirati' ali voditi od zgoraj. V primeru Kitajske je to drugače, ker se soočajo s problemom prenaseljenosti.
Ramzess
04. 06. 2008 16.02
"Pred nekatere šole na najbolj prizadetih območjih so morali zaradi besnih staršev poslati celo vojsko, ki preprečuje dostop do podrtih šolskih poslopij. V potresu se je namreč izkazalo, da so bile šole med najbolj uničenimi stavbami v potresu, med žrtvami pa je prav zaradi tega tudi ogromno otrok." Razumljivo, da so starši jezni in besni, a odgovor oblasti, da nad njih pošlje oboroženo vojsko, vsekakor ni primeren. Starši so upravičeno jezni in besni. Le kaj bo še bo iz tega. "Prav zato so kitajske oblasti začasno odpravile politiko samo enega otroka za tiste družine, ki so svojega edinca izgubile v naravni katastrofi." To nikakor ni opravičilo in odgovor na tolikšno število otroških žrtev. Drugi otrok ne more nadomestiti prvega, čeprav je res da se nekateri ponovno rodijo v isti družini, istim stašem, če ti seveda načrtujejo otroka, a le če je takšna narava njihovega duševnega plana. Torej, če so staršem, glede na zakone, ker drugega tukaj ni, to možnost omogočili, jo je seveda treba razlagati drugače, ne pa da imajo oz. lahko dobijo dovoljenje za nadomestne otroke, to vendar ne gre. Sploh pa ti starši morali najprej preboleti izgubo prvega, in šele nato razmiliti po drugem otroku, ki ne sme imeti vloge nadomestka. In prav take utegnemo v prihodnosti brati, o usodi 'nadomestnih' otrok. Bognedaj, da bi kdo šel še s kloniranjem zraven, to je namreč še hujša, nesprejemljiva, oblika nadomeščanja umrlih, ki v resnici to sploh ni. Ljudje so zavedeni, oseba je podobna po videzu, duševno pa sploh ne, in taki starši bi bili prej ali slej zelo razočarani, in ne upam si pomisliti, kaj bi se utegnilo v takem primeru zgoditi, ko bi starši ugotovili, spoznali, da niso dobili tega kar so želeli. Osnovna napaka je, da se pri tem na zadevo gleda zelo ali prevsem materialistično. Ljudje, otroci, nismo predmeti, ki jih je mogoče nadomestiti, tudi s skloniranjem ne. To je zmota kitajske vlade. Razumemo namen, a žal stoji na napačnih temeljih. Sicer pa je odločitev, ali imeti otroka ali ne, osebna odločitev staršev, in je ni mogoče 'diktirati' ali voditi od zgoraj. Mnogi starši, zdaj tako ali tako nemorejo imeti otrok, ker morajo poskrbeti zase in za druge bližnje, kar je zdaj pomembnejše.