Tujina

V Virginiji bodo po skoraj 100 letih usmrtili žensko

Washington, 22. 09. 2010 11.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Virginiji bodo prvič po letu 1912 usmrtili žensko. Ta je priznala zaroto, v kateri sta bila ubita njen mož in pastorek. To bo prva na smrt obsojena ženska, ki bo po petih letih usmrčena v ZDA.

Lewisevo bodo usmrtili z injekcijo.
Lewisevo bodo usmrtili z injekcijo. FOTO: Reuters

Ameriško vrhovno sodišče je dovolilo usmrtitev Terese Lewis, ki je bila leta 2002 s plačanima morilcema dogovorjena, da ubijeta njenega moža in pastorka. Med drugim jima je tudi pustila odprta vrata, da sta lahko vstopila v hišo in opravila svoje dejanje. Dve izmed treh sodnic, članic sodišča, sta glasovali za prepoved usmrtitve.

Guverner ameriške zvezne države Virginija Robert McDonnell je dejal, da ne bo ustavil usmrtitve, kljub ugotovitvi, da ima obsojena težave z učenjem. "Lewisova ne zanika, da je storila to hinavsko dejanje," je povedal McDonnell. Njeni odvetniki so namreč 25. avgusta letos vložili prošnjo za pomilostitev.

Mož Lewiseve Julian Lewis in njen pastorek Charles Lewis, ki sta bila stara 51 in 25 let, sta bila ubita s streli iz šibrovke. Na njunem domu v Danevillu sta ju ubila Matthew Shallenberger in Rodney Fuller. Prvi je bil takrat Teresin ljubimec in je obsojen na dosmrtno kazen. Z umorom svojih bližnjih se je Lewisova želela dokopati do poslopja svojega moža, hkrati pa bi dobila tudi zavarovalno odškodnino za pastorkom. Nekaj ur, preden je bila razglašena odločitev vrhovnega sodišča, je Lewisova za ameriško televizijo CNN dejala, da je nervozna, da se malo boji in da je mirna, ker je z njo Jezus.

Odziv iranskega predsednika

Na napovedano usmrtitev Lewisove pa se je odzval tudi iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad. Dejal je, da je Zahod sprožil široko medijsko kampanjo proti usmrtitvi Iranke, ki je bila obsojena na smrt s kamenjanjem, v primeru Lewisove pa usmrtitev ni naletela na kritiko.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yerbas
24. 09. 2010 22.20
Jaz jo absolutno ne bi. Pustiti jo je potrebno živeti, da se muči kakor marsikdo v Sloveniji.....
unknown1
24. 09. 2010 12.36
edino prav v sloveniji pa bi dobla 2 leti
Martian
24. 09. 2010 11.53
EdinDzeko23.09.2010, 23:06 -2 problem ni, kako clowk umre (in trpi!) problem rata sele pol, KO umre... pol se za mnoge zacnejo muke in muke.. ---- ležati in gniti pa res ni taka muka
Alexxsaso@yahoo.ca
24. 09. 2010 06.53
EdinDzeko23.09.2010, 23:06-1 problem ni, kako clowk umre (in trpi!) problem rata sele pol, KO umre... pol se za mnoge zacnejo muke in muke... kjer je smrt (pa naj si bo kakrsna-ze-koli) nic v primerjavi s tistim, kar jih caka - to pa je problem. ker tiste muke se ne bodo nehale.. Ja, ker je dokazano, da je volk pojedel rdeco kapico....
Threadripper
23. 09. 2010 23.06
problem ni, kako clowk umre (in trpi!) problem rata sele pol, KO umre... pol se za mnoge zacnejo muke in muke... kjer je smrt (pa naj si bo kakrsna-ze-koli) nic v primerjavi s tistim, kar jih caka - to pa je problem. ker tiste muke se ne bodo nehale..
darvil
23. 09. 2010 18.47
uboga ženkica .le dve osebe je fentala ,Magdalena Albrightova je umorila številne nedolžne ljudi po svetu.na Kosovu jo častijo kot boginjo smrti...čudne so te sekte ameriške ,oprostite mislim sodišča ameriška .pa Bill Clinton pa Bush ki je javno usmrtil nedolžnega Sadama .osem let je pred očmi svetovne javnosti brezobzirno kot lovec na jelene preganjal Osamo,izvedel številne atentate nanj pa nič.
Misija1
23. 09. 2010 17.21
@ janez666a: Ne se zdaj ven vlect, napisal si kar si napisal. In ne, ni vseeno kako umres. Metek v glavo ni isto kot mesarjenje z nozem, tako kot tudi injekcija ni ista kot elektricni stol, ali pa kamenjanje in obesanje. Ali pa sekanje udov. Itd.
Tonček Balonček
23. 09. 2010 16.54
Popović ima srečo, da ni Kitajec ali celo Američan! Pa kakšen forum21 deluje v ZDA, da se to dogaja?
Jimi1
23. 09. 2010 16.39
Hja po napisanem je v tej američanki hudič našel svoje utelešenje... Hladokrven in premišljen umor z pomočjo nahujskenega ljubimca z popolnoma materialnim ciljem... Hja po izkušnjah so najhujši oni, ki se sklicujejo na Jezusa... Imam nekaj takšnih hudob v žlahti, pa jih imenujem "SATANUS ET EKSCELENCE...." Ljudje vedno pri maši, vmes pa same nezaslišane grdobije z omenjanjem božje družine, vseh 7 grehov skupaj.....
janez6bbb
23. 09. 2010 16.36
Umor=umor pa če potolčeš nekoga z travnato bilko ali pa ustreliš, tistemu ki j pa obsojen pa res ni bistveno kako bo umrl. Misija nisi čisto razumel, če si enkrat obsojen zaradi kaznivega dejanja na smrt, je vseeno kako umreš, ni?al te 2 kamna zadaneta ali pa zaspiš, drgač lahko pa samo ugibamo kateri lepše umre, najbrz noben lepo, noben si ne želi umret, ne od kamnov ne od enekcije.Ne zagovarjam sploh smrtne kazni da bo jasno, ne v iranu ne v zda, za razliko od nekaterih, katerim se zdi to v zda čisto moralno nesporno početje, medtem ko iran je pa treba pognati v vojno zaradi tega.Iiran izvaja smrtne kazni na zelo krut način,vendar je to v njihovi kulturi, ki pa je ne bomo uspeli nikoli,nikoli spremeniti.
Martian
23. 09. 2010 16.34
janez666a ti si enostavno preveč nerazgledan,hkrati pa še angleško ne zanš kot izgleda...pa tudi google ne znaš uporabljati....
Martian
23. 09. 2010 16.30
janez666a dragi moj...očitno ti ne zastopiš angleško....on je izval ZDA,da mu dokažejo povezanost z al kajdo....razumeš? On je šel na sodišče v Washington,ker je imel na svoji strani par dobrih odvetnikov....te odvetniki so na sodišču sprožili proces....in na tem procesu,mu niso mogli dokazati tistega,kar so ga obtoževali.niso mogli dokazati sodišču v Washingtonu!!!..ti fant moj,nimaš pojma....
janez6bbb
23. 09. 2010 16.24
Martian 23.09.2010, 15:41 0 janez666a ne razumeš ane?prehudo zate...naj ti pomagam...on je izval oblasti,naj mu dokažejo tisto kar ga obtožujejo..torej..on je tožil ZDA in ne ZDA njega...in ker mu tega niso mogli dokazati,je bil izpuščen....vse kar je bilo pa prej,se je pa dogajalo na Guantanamu,kjer pa ustava zda ne velja.... Dej poglej kaj si napisu, da je on tožu zda, amapak ker niso mel dokazov je bil izpuščen:))))???????????????????????????????????... ti ne razumeš angleško vidim :Both German investigators, and United States Army investigators failed to find any evidence of a tie between Kurnaz and Al-Qaeda or any involvement in any terrorist activities. Zda so dokazovale njemu povezanost z al kaido in terorističnimi dejavnostmi, in ne on zda. Tko kot ti trdiš. V tvojem svetu je vsak takoj obtožen, potem pa mora on dokazovati nedolžnost, samo to ni ta svet v katerm ziviš, živiš v svetu kjer tožnik dokazuje krivdo.
Misija1
23. 09. 2010 16.09
JANEZ napisal si tole: Umor=umor pa če potolčeš nekoga z travnato bilko ali pa ustreliš, tistemu ki j pa obsojen pa res ni bistveno kako bo umrl. POTEM PA PRAVIS TOLE: zame je isto narobe ali nekoga ubiješ z kamenjanjem ali inekcijo ali elektrošok, pa tudi če si je to zaslužil,.. MISLIL KAJ TI SI DIHTIH? sam sebe negiras v drugem komentarju. Najprej enacis vse nacine usmrtitve (kar ti en bo dal nihce prav), potem pa spremenis zadevo in reces da je za tebe isto narobe ne glede na to kako koga ubijes. Nacin usmrtitve je se kako vazen! Samo za tebe ne, ker si stopil v bran usmrtitvi s kamenjanjem v Iranu, ces da je to isto kot usmrtitev z injekcijo v ZDA (ker seveda ne maras ZDA).
Martian
23. 09. 2010 15.41
janez666a ne razumeš ane?prehudo zate...naj ti pomagam...on je izval oblasti,naj mu dokažejo tisto kar ga obtožujejo..torej..on je tožil ZDA in ne ZDA njega...in ker mu tega niso mogli dokazati,je bil izpuščen....vse kar je bilo pa prej,se je pa dogajalo na Guantanamu,kjer pa ustava zda ne velja....
Martian
23. 09. 2010 15.20
janez666a da so njemu sodili v Washingtonu???hahahhahaah... pa dej že utihni k nimaš pojma...niso njemu sodili ampak jih je on izval..nehaj že nakladati..k nimaš pojma
janez6bbb
23. 09. 2010 15.15
Martian 23.09.2010, 15:06 0 janez666a za dokaz?ker je on napisal knjigo je to zate dokaz??? On sam je bil najboljši dokaz ki je ovrgel njegove trditve o strahotnem vsakodnevnem mučenju!Človek je izgledal (in vidu sm ga na lastne oči!!!!!) bolje kot vsi skupaj tm v dvorani Uniona...pa nobene od nas ni bil nikoli zaprt...on je enostavno lažnivec... In kdaj je bil ta ujetnik po tvojem v sloveniji?, še vedno nišem našel nobenega uradnega podatka o tem, ti si edini ki ve to???ali si bil tudi edini prisoten:)? PA če bi prebral moje spodnje komentarje bi videl, da navajam, oz drugi navajajo, da so mu sodili v Washingtonu in ne ameriški in ne nemški preiskovalec nista predstavila niti enega dokaza da je imel vezi z alkaido. Moj vir Wikipedia, tvoj???????????????????
Martian
23. 09. 2010 15.09
ej janez a si vidu sliko v dnevniku kako človek izgleda po petih leta mučenja?
Martian
23. 09. 2010 15.06
janez666a za dokaz?ker je on napisal knjigo je to zate dokaz??? On sam je bil najboljši dokaz ki je ovrgel njegove trditve o strahotnem vsakodnevnem mučenju!Človek je izgledal (in vidu sm ga na lastne oči!!!!!) bolje kot vsi skupaj tm v dvorani Uniona...pa nobene od nas ni bil nikoli zaprt...on je enostavno lažnivec... p.s. ti pametnjakovič....ustava zda na gUantanamu ne velja...RAZUMEŠ???
janez6bbb
23. 09. 2010 15.02
Martian 23.09.2010, 14:20 0 janez666a kva pa je s tabo?sedaj se pa nehi smešit...sm ga vidu na lastne oči k je knjigo predstavljal... Je predstavljal tole knjigo???? PET LET MOJEGA ŽIVLJENJA; si jo prebral, če bi jo jo nebi navrgel, ker gre še za en dokaz več kaj zda počnejo tam, mučijo tudi nedolžne ljudi, on je bil nedolžen in je še vedno, po ustavi zda si nedolžen dokler ti te krivde ne dokažejo in mu je niso nikoli. Bil pa je mučen pa vse to. Hvala za novo branje martian, vsaj 1x si koristen, knjiga je že naročena.