Tujina

Večina Švicarjev za prepoved burk

Ženeva, 23. 05. 2010 16.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Večina Švicarjev je za prepoved nošenja burk, je pokazala neka raziskava. V Evropi se je razplamtela razprava o burkah, ko je spodnji dom belgijskega parlamenta izglasoval prepoved nošenja burk v javnosti.

Burka
Burka FOTO:

Večina Švicarjev je za prepoved nošenja muslimanskih oblačil burk, ki zakrivajo ženski obraz in telo. V raziskavi, ki jo je danes objavila švicarska televizija, se je za prepoved izreklo 57,6 odstotka vprašanih, 26,5 odstotka jih je bilo proti, drugi pa se niso želeli opredeliti.

Raziskavo je naročil časnik SonntagsBlick v nemškem jeziku, v njej pa so izprašali več kot 500 ljudi, starih od 14 do 59 let, iz vseh koncev Švice, navaja nemška tiskovna agencija dpa.

V Švici so lani izvedli referendum, na katerem se je skoraj 58 odstotkov državljanov izreklo za prepoved postavitve novih minaretov v državi.

'Simbol moške prevlade nad ženskami'

Lokalni svet severnega kantona Aargau, ki leži ob meji z Nemčijo, pa je na začetku tega meseca z veliko večino sprejel pobudo za prizadevanja za prepoved nošenja burk v javnosti. Glavne zagovornice so sredinske in desnousmerjene stranke, ki menijo, da je burka "simbol moške prevlade nad ženskami".

Zvezni svet, ki predstavlja izvršno vejo oblasti v Švici, se je na začetku tega leta izrekel proti prepovedi burke s pojasnilom, da le peščica žensk v državi nosi takšno oblačilo.

Razprava o burkah

V Evropi se je znova razplamtela razprava o burkah, ko je spodnji dom belgijskega parlamenta konec aprila izglasoval prepoved javnega nošenja burk. Prepoved bo začela veljati, ko jo bo potrdil tudi belgijski senat, s tem pa bo Belgija postala prva evropska država, kjer se muslimanke ne bodo več smele v javnosti zakrivati.

Belgijcem so sledili Francozi, saj je francoski parlament na začetku tega meseca sprejel resolucijo, ki nošenje takšnih oblačil obsoja kot napad na vrednote v državi. Resolucija je neobvezujoča, a utira pot novi zakonodaji, po kateri bi bile burke in nikabe na javnih mestih prepovedane tudi v Franciji.
 

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

carpathian
24. 05. 2010 16.11
2 vrsti bedakov. prvi so tisti, ki verjamejo v pravljice svojih verskih voditeljev, drugi pa so nestrpneži, ki verjamejo v pravljice svojih političnih voditeljev. ljudje postajajo vedno bolj ozkogledi in v svojem malem vase zaprtem svetu nimajo prostora niti za soseda, kaj šele da bi bili z njim sposobni normalno živet...
Devilfox
24. 05. 2010 12.21
@Titus01 tiste pa na prvi vagon, zato da bodo videli kam gredo!!! Nazaj v tiranizacijo!
Misija1
24. 05. 2010 10.57
@ Dukasan: Kot ti je ze Abacus povedal - vedno si proti zahodnemu nacinu zivljenja, vedno proti razvoju, kar lepo kazes v svojih komentarjih. Sovrazis zide, akr spet lepo pokazes v vsaki temi kjer jih omenjajo. Kam spadas lahko vsak posameznik sklepa, jaz si kar mislim. No kar se pa tice tvojega komentarja o svobodni in demokraticni Evropi. Tu zivis, ce ti ni vec vsec, pa se vedno lahko preselis drugam, bodisi na zahod ali vzhod, tja kjer bo vec pravic, mogoce tja kjer burke niso prepovedane oziroma so celo zapovedane. Smesno mi je predvsem to, da se priseljeni muslimani toliko oglasajo in stokajo, kako so jim kratene pravice. Poznam nekaj muslimanov ki so zelo zelo super osebe, ki so se integrirali in ne izvajajo nobenih pritiskov, ne stokajo in zivijo zivljenje tu v Sloveniji kot vsak od nas. Na burke niti pomislijo ne, ker so se od tega distancirali in so se integrirali v druzbo. Ne cutijo nobenih pritiskov ljudi ali zakonov, tako kot tudi mi ne. Se pravi recept je integracija. Nastane pa problem ko pridejo sem ljudje ki jim disi zahodna kultura ( $ $ $ ), ko pa bi se bilo treba prilagajat, pa jok jok in jok.
lukazlblane
24. 05. 2010 09.31
Če je muslimanska Turčija sprejela prepoved nošenja naglavnih rut in tančic na javnih mestih, ne vem zakaj tega ne bi mogla izvesti Evropa.
Ca6e
24. 05. 2010 09.25
Abacus tako kot si napisal, samo od trenutka ko vera ne bo več vodila in krojila človeških življenj od takrat naprej ne bo več vojn. In s tem se odpre kup vprašanj! Kako bojo pa potem določena države upravičile svoje ekonomske hitman-e, zaradi česa se bojo islamisti u luft metal? komu se bojo islamisti žalil,... Vse vere je treba počasi omejit in izločiti iz zakonske ureditve države, kar se je v evropi mnogo let nazaj pod Francoskim kraljem že začelo, in pri nas se že pozna da verski zakoni kot je javno sežiganje, obešanje, žaljenje preteklost prav tako več nismo kaznovani če se javno izražamo o veri, jo podcenjujemo oz. žalimo, kar pa za islamski svet nebi mogel potrditi kajti če tam žališ vero in znjo povezane subjekte te hitro čakajo vislice. Mi smo moderni ljudje zato nas take primitivne zadeve nebi smele bremzati v našem nadaljnem življenju. Vržte koran pa biblijo v peč od tega bote vaj kaj imel, če ne drugega pa se boste se prepričal da gori ja gori kot v peklu!!!
Abacus
23. 05. 2010 23.17
Na zalost je Demokracija zelo ranljiva na zunanje vplive ,zato se mora braniti z nedemokraticnimi ukrepi ,kot so tile zakoni o prepovedi burk ipd. To je zato ,ker vecina muslimanskih drzav ni demokraticnih in Evropa ,kot demokracija ne more imeti enakega odnosa do teh drugih kultur ,dokler se sami ne bodo na enaki ravni demokracije kot sistema. Ce se nekateri to zdi se vedno sporno ,je edini nacin da uvedemo diktaturo ,samo teh je pa vec vrst lahko so religijske muslimanske ,krscanske ali pa sistemske kjer religija ni dovoljena ,v bistvu pa jo zamenja religija sistema ,in kjer si kzanovan ce ne sledis zapovedim bodisi religije bodisi sistema. Tezka izbira ,kdor ima pametno misel naj jo le deli z nami.
Abacus
23. 05. 2010 23.10
Titus01 23.05.2010, 19:11 2 @word Čestitam! Vidi se, da ste pristaš stare evropske tradicije. Žal ne tradicije Montesquieuja in Kanta, temveč bolj kakšnega Torquemade in Hitlerja. Obenem pa pazite, ker se vam to lahko vrne kot bumerang: V družbi, ki sprejema izgon nezaželenih ljudi, odloča tisti, ki je a vrhu. Če prevzamejo oblast "kleni Slovenci" bomo, kot kaže leteli ateisti (ki smo očitno untermenschen), agnostiki in pripadniki tujih veroizpovedi. Vendar v primeru, da katera od teh struj prevzame oblast, take razmere lahko pomenijo, da boste izgnani Vi. Ni pametna rešitev. /// Je pametna resitev ,saj je potrebno fundamentalizem zajeziti tako kristjanskega kot islamskega. Poglej nekatera dejstva: 1.Krscanstvo ze skoraj tone v pozabo ,ko zacnejo Arabci in Turki s svojimi zavojevalnimi pohodi proti Evropi in dalje ,seveda se je okrepilo hipoma ,saj se proti drugi kulturi najlazje upres ,ce imas svojo radikalno kulturo. Nato so sele sledile Krizarske vojne in sirjenje vere po svetu predvsem v Amerike. AKCIJA-REAKCIJA Enako je sedaj ,ce bo v Evropi prevec multikulturnosti ,se zna znova del ljudi preobrniti v Kristjane z radikalnimi misljenji in to samo zato ker gledajo na svojih ulicah pripadnike drugih ras in kultur ,ki se vedejo kot da je to v Evropi ze temeljni obicaj. To je nevarnost ,ki preti ,zato morajo obstajati doloceni zakoni ,razen ce bi rad vsesplosno vojno med kulturami. Poglejmo primer Indije in Hinduizma ,ta je bil v svojem obstoju kot Krscanstvo ze skoraj prezivet ,pa so prisli v stik z Islamom in soet je radikalizem vzplamtel in ne pojenja ,se po 1200 letih ne. Spet AKCIJA-REAKCIJA! Podobno je zdaj ko je svet globaliziran in pridejo mediji v vsak kot Zemlje ,je precej zahodnjaskih pogruntavjscin zaljivih za Islam ,seveda se s tem rodi tudi radikalni odpor. AKCIJA-REAKCIJA tretjic. Evropa je po kaksnih slabih 100 letih razvila odtujenost od verskih institucij ,naj dovolimo da naj spet prevzame politiko evropskih drzav RKC ,samo zato ker se Islam ne podreja pravilom ,ki veljajo tudi za Krscanstvo in zaradi katerega se lahko rodijo radikalne krscanske ideje. Rad bi videl eno posvetno muslimansko drzavo ,ki nima vere vpete v politicni sistem ,ima svobodo izrazanja in moznost ne spostovanja religioznih pravil ,ki so vsiljena. Pa se kjer se ljudje lahko izpisejo iz vere ,neda bi trpeli posledice fizicnega trpljenja ali celo smrti. Pri nas v Evropi je to mozno ,morda se kje ,do tedaj ko bo svet v celoti pripravljen religije odvreci na stranski tir in jih imeti le se kot pravi pokazatelj od kod izvira kultura ,pa bom tudi sam in vecina Evrope in celega sveta strpna do vsega ,do tedaj bi bili dvolicni. Zal clovestvo se ni v celoti pripravljeno na tak korak ,ko pa bo bomo druzno stopili temu naproti ,v nasprotnem bi bilo tako za nekatere pogubno ,saj lahko sedaj v Evropi po tej zacrtani smeri prevladata le RKC ali pa Islam, nikakor pa ne svoboda in demokracija.
Jezek_TT_033
23. 05. 2010 23.02
Zaračunat mastne kazni po par tisoč evrov in iz tega dnarja financirat službe, ki ji bodo nadzirale 24/7 ...
Abacus
23. 05. 2010 22.47
Titus01 23.05.2010, 19:14 -5 @word Odkod Vam toliko sovraštva do ljudi, ki vam niso naredili nič, razen tega, da obstajajo in da častijo drugače kot Vi? Ki se morda drugače oblačijo? /// Res je ,ampak problemi Krscanstva in Islama se zacnejo ze v letih 800 n.st. in dalje. Najprej Islamski vdori v Evropo na dveh frontah ,nato Krizarske vojne ,Tursko-islamska okupacija velikega dela Evrope in nato se evropske kolonije v islamskih dezelah. Te spori niso nic novega ,zato vsako spremembo kot radikalno nekateri tezko prezvecijo. Mi Evropejci smo se strpni glede na druge svetovne standarde strpnosti.
Abacus
23. 05. 2010 22.44
Titus01 23.05.2010, 18:18 -5 @tomas88 Super. Ali to pomeni, da se moramo ateisti izseliti? Da moramo biti prisotni pri maši? Naše države so bolj osnovane na humanizmu kot na krščanstvu. /// Ne ni se ti potrebno izseliti ,vprasaj pa kako se godi ateistom iz Arabije in drugod.
Abacus
23. 05. 2010 22.36
Dukasan 23.05.2010, 22:25 0 Prvič: Večina muslimanov NE podpira terorizma, kar kažejo vse ankete. Poleg tega pa ankete kažejo, da prav ta odnos ("vsi muslimani so teroristi") peha vse več muslimanov v radikalizacijo, ostalim pa preprečuje, da bi jih obsodili. Drugič: Kaj so kristjani kaj boljši? Poglejte si Američane. Spet sta dva policista mrtva, ker sta se funamentalistična kristjana kot kaže šla sveto vojno. Pa bombe, podstavljene v klinike, kjer opravljajo splave in podobno. Tretjič: Z mednarodnimi konvencijami smo se zavezali, da bomo spoštovali svobodo veroizpovedi. Dokler so zakonito tu in ne počnejo nič kaznivega, se muslimanom ni treba prilagoditi. PODPIS !! plus - ta prepoved je sramota za "svobodno in demokratično" Evropo - fuj! ////// Dukasan Vecino casa ,ko gledam tu tvoje komentarje kritiziras zahodni (evropski) nacin zivljenja in njenega razvoja ,sedaj pa se sklicujes na njeno demokracijo in svobodo. Dejansko ta prepoved burk je odraz ljudske svobode ,niste vi odkoderkoli ze ste tu v Evropi internirani ,ce mislis ,da je zivljenje v Severni Afriki ali na Bliznjem Vzhodu boljse se preseli tja ,pa tudi kulturno ti bo blizje.
MERDE-AVE-MERDE
23. 05. 2010 22.25
Prvič: Večina muslimanov NE podpira terorizma, kar kažejo vse ankete. Poleg tega pa ankete kažejo, da prav ta odnos ("vsi muslimani so teroristi") peha vse več muslimanov v radikalizacijo, ostalim pa preprečuje, da bi jih obsodili. Drugič: Kaj so kristjani kaj boljši? Poglejte si Američane. Spet sta dva policista mrtva, ker sta se funamentalistična kristjana kot kaže šla sveto vojno. Pa bombe, podstavljene v klinike, kjer opravljajo splave in podobno. Tretjič: Z mednarodnimi konvencijami smo se zavezali, da bomo spoštovali svobodo veroizpovedi. Dokler so zakonito tu in ne počnejo nič kaznivega, se muslimanom ni treba prilagoditi. PODPIS !! plus - ta prepoved je sramota za "svobodno in demokratično" Evropo - fuj!
taurus90
23. 05. 2010 22.02
1000an sej sveto pismo je tud protiustavno ;) pa nism musliman, da mi ne bo kdo tega naprej vrgu xD
Titus01
23. 05. 2010 21.58
@word Vse vere so v veliki meri sovražne. Dal sem Vam primer ameriških kristjanov. Edini razlog, da krščanstvo v Evropi ni nasilno, je, da ga nihče več ne jemlje resno. Poglejte si na primer Staro zavezo, iz Nove zaveze pa Matej 10:34, Luka 12:49-53 itd. Kljub temu ne morete enostavno reči, da je vera sovražna, če večina vernikov ni.
khanko
23. 05. 2010 21.31
Ce lahko imajo lahko albanci drzavo na Kosovu in Metohiji, ZAKAJ potem prepoved burk??
word
23. 05. 2010 21.01
Titus01 Tretjič: Z mednarodnimi konvencijami smo se zavezali, da bomo spoštovali svobodo veroizpovedi. Dokler so zakonito tu in ne počnejo nič kaznivega, se muslimanom ni treba prilagoditi. to je sovražna vera! Naši zakoni ne dovolijo sovražnih ver. ti maš svoje mišljenje jaz svojega, in nimaš pogojev da me prepričaš nasprotno :D
hint
23. 05. 2010 20.47
Vse vere so za družbo enako škodljive vendar ne zaradi ver samih temveč zaradi ljudi
Titus01
23. 05. 2010 20.46
@word Prvič: Večina muslimanov NE podpira terorizma, kar kažejo vse ankete. Poleg tega pa ankete kažejo, da prav ta odnos ("vsi muslimani so teroristi") peha vse več muslimanov v radikalizacijo, ostalim pa preprečuje, da bi jih obsodili. Drugič: Kaj so kristjani kaj boljši? Poglejte si Američane. Spet sta dva policista mrtva, ker sta se funamentalistična kristjana kot kaže šla sveto vojno. Pa bombe, podstavljene v klinike, kjer opravljajo splave in podobno. Tretjič: Z mednarodnimi konvencijami smo se zavezali, da bomo spoštovali svobodo veroizpovedi. Dokler so zakonito tu in ne počnejo nič kaznivega, se muslimanom ni treba prilagoditi.
cikacika
23. 05. 2010 20.37
bravo Belgija in Francija
word
23. 05. 2010 20.31
Titus01 23.05.2010, 19:14 @word Odkod Vam toliko sovraštva do ljudi, ki vam niso naredili nič, razen tega, da obstajajo in da častijo drugače kot Vi? Ki se morda drugače oblačijo? Haha ali si ti na glavo padu? :D ne nas v smeh spravljat! Če je zate čaščenje vere to, da se razstreliš med množico in pobiješ množico nedolžnih, si zrel za na psihiatrijo. Ne gre se samo za oblačila ampak vero, ki je odkrito sovražna in nasilna do drugače versko usmerjenih. In nikjer nisem napisov da jih sovražim. In zaradi teh zakonov bodo muslimani in muslimanke izpadli zatirani in prikrajšani, začeli se bodo naslini izgredi v katerih bo na škodi veliko nedolžnih. Nam se ni treba prilagajti temveč se morajo oni prilagoditi nam, ker je to naša domovina in domovina naše kulture in ne njihove. Če jim tak sistem ni všeč se lahko vrnejo od koder so prišli in tam izvajajo svoja prepričanja.