Tujina

Britanci ne bodo vdrli na veleposlaništvo, Assangea pa nameravajo aretirati ob prvi priložnosti

London, 16. 08. 2012 07.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
V.L./G.G./STA
Komentarji
259

Ekvadorski zunanji minister Patino je sporočil, da je Ekvador ustanovitelju spletne strani WikiLeaks Julianu Assangeu odobril politični azil. Kot je dejal, so Assangeevi strahovi upravičeni, saj bi ga Švedska najverjetneje izročila ZDA, kjer bi mu grozila tudi smrtna kazen.

Ekvador je ustanovitelju spletne strani WikiLeaks Julianu Assangeu odobril politični azil. Kot je na novinarski konferenci dejal ekvadorski zunanji minister Ricardo Patino, so Assangeevi strahovi upravičeni. Če bi Švedska Assangea izročila ZDA, ga tam po besedah Patina ne bi čakalo pravično sojenje, temveč "vojaško ali posebne sojenje", grozila pa bi mu tudi smrtna kazen. Kljub večkratnim poskusom Ekvadorja so ZDA, Velika Britanija in Švedska zavrnile prošnjo, da bi Assangeu zagotovile varnost, je dejal Patino.

41-letni Assange pa je odobritev političnega azila označil za "pomembno zmago". Ob tem se je zahvalil osebju ekvadorskega veleposlaništva in dodal: "Zdaj bo postalo bolj stresno."

Assangeev švedski odvetnik Per Samuelson je ocenil, da odločitev Ekvadorja pomeni konec švedske zahteve po izročitvi Avstralca. Po njegovih besedah se Assange "ne boji Švedske, temveč se boji, kaj bi se lahko zgodilo v ZDA". "Tožilec se bo verjetno moral sprijazniti z drugim najboljšim scenarijem in pogovor z Assangeem opraviti na veleposlaništvu Ekvadorja v Londonu," je dodal.

Ekvador ni britanska kolonija

Že v sredo je na novinarski konferenci Patino dejal: "Demokratična in civilizirana država si take grožnje ne bi smela privoščiti. V primeru, da Velika Britanija grožnjo uresniči, bomo to razumeli kot sovražni napad na našo suverenost in se bomo odzvali. Nismo britanska kolonija," je dejal Patino.

Ekvadorska vlada, zvesta tradiciji zaščite tistih, ki so poiskali zatočišče na naših diplomatskih predstavništvih, se je odločila odobriti diplomatski azil gospodu Assangeu. Ekvadorski zunanji minister Ricardo Patino

Predstavnik britanskega zunanjega ministrstva pa je sporočil, da je Velika Britanija razočarana, ker so ekvadorske oblasti Assangeu odobrile azil. Kot kaže pa niso odstopili od namere po izročitvi. Britanski zunanji minister William Hague je namreč povedal, da se političnega azila ne bi smelo odobriti z namenom izogibanja rednim sodnim postopkom. Zato ostaja odločen, da bodo Assangea prijeli, takoj ko bo stopil na njihovo ozemlje, nato pa izročili Švedski. A Hague pravi, da se lahko zadeva zavleče. Hague je tudi pomiril strasti s pojasnilom, da nikakor ne nameravajo vdreti na ekvadorsko veleposlaništvo.

Na britanskem zunanjem ministrstvu so sicer že pred tem zanikali, da bi šlo za grožnjo z vdorom. Kot so pojasnili, so želeli predvsem razjasniti, kakšna je britanska zakonodaja, ki bi se je moral zavedati tudi Ekvador.

Na odločitev Ekvadorja se je odzvala tudi Švedska, ki je zavrnila trditve vlade v Quitu, da Assange ne bi bil deležen pravičnega sojenja. ZDA pa so medtem zavrnile obtožbe, da pritiskajo na britanske oblasti, da naj Assangea priprejo.

So pa dejanje Velike Britanije medtem že obsodili na spletni strani WikiLeaks ter ga označili kot "sovražno in skrajno" grožnjo.

Ekvadorsko veleposlaništvo v Londonu, kamor se je zatekel Julian Assange.
Ekvadorsko veleposlaništvo v Londonu, kamor se je zatekel Julian Assange. FOTO: Reuters

Assange se boji, da ga bo Švedska izročila naprej ZDA

Kot je znano, se je Assange zatekel na ekvadorsko veleposlaništvo v Londonu 19. junija, da bi se izognil izročitvi Švedski, kjer ga želijo zaslišati v zvezi z obtožbami o spolnih napadih.

V torek so sicer britanski mediji poročali, da Ekvador Assangeu odobril azil, a je ekvadorski predsednik Rafael Correa to zanikal. 

WikiLeaks je sporočil, da bo Assange izjavo za javnost podal v nedeljo ob 15. uri pred ekvadorskim veleposlaništvom.

Assange se boji, da ga bo Švedska izročila naprej ZDA, kjer mu grozijo obtožbe zaradi vohunjenja, saj je WikiLeaks objavil številne tajne ameriške diplomatske dokumente, med drugim o vojnah v Iraku in Afganistanu.

Britansko zunanje ministrstvo naj bi sicer Ekvador posebej opozorilo na zakon iz leta 1987, ki omogoča odpravo diplomatskega statusa posameznemu poslopju, če ga tuja država ne uporablja več za namene svoje misije oz. v namene konzularne službe.

Vendar niso našli nobenih podatkov o konkretnih primerih, ko bi na podlagi tega zakona upravičili vstop na silo na katero od veleposlaništev. Politični analitiki menijo, da Britanci verjetno ne bodo posegli po tej radikalni rešitvi, bodo pa Assangea takoj aretirali, če bo zapustil območje ekvadorskega veleposlaništva.

Policija varuje ekvadorsko veleposlaništvo v Londonu.
Policija varuje ekvadorsko veleposlaništvo v Londonu. FOTO: Reuters

Assangeeva mati Christine je prepričana, da za omenjeno britansko grožnjo stojijo ZDA. "Kar ZDA želijo, ZDA od svojih zaveznic tudi dobijo, ne glede na to, ali je to pravno ali etično sprejemljivo oziroma če gre za kršitev človekovih in zakonskih pravic," je dejala novinarjem v Avstraliji.

Pred veleposlaništvom izbruhnili spopadi; trije aretirani

Britanska policija je medtem že okrepila prisotnost pred ekvadorskim veleposlaništvom v Londonu, kjer se je zbralo okoli 50 Assangeevih privržencev. Protestniki so vzklikali "Roke stran od Ekvadorja" in nosili napise "Svoboda za Assangea" in "Zaščitite žvižgače". Kmalu so se med njimi in policisti vneli spopadi, na koncu pa je policija aretirala tri osebe. Pred britanskim veleposlaništvom v Quitu pa se je v sredo zbrala manjša skupina okoli 30 protestnikov, ki so vzklikali: "Anglija, česa ne razumete? Mi smo suvereni!"

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (259)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
17. 08. 2012 07.31
+4
Očitno si Britanci zase mednarodne zakone in pravila tolmačijo drugače, kot je to v navadi po svetu!
Ksenofont
17. 08. 2012 08.00
+2
Od nekdaj, vedno,... Postavljajo pravila, ki jih potem sami kršijo. Nič novega.
cirenij
17. 08. 2012 08.08
+1
Tonček, vsi si tolmačijo mednarodne in nacionalne zakone, kot jim paše. Tudi naši politiki. Veljajo le za navadne državljane. Tista riguroza. Ostali pa najdejo luknje z dragimi odvetniki. Tu pri Assangu bo pa še OZN pokleknila, če ga predajo slučajno ZDA. Pa upajmo, da bodo Ekvadorci našli način, da ga varno evakuirajo. Če se zgodi predaja s strani GB , je to sramota stoletja.
Dzugasvili
17. 08. 2012 07.22
-1
Lepo ga bodo spakiral v kufer in rekli, da je to diplomatska pošta, ha...ha.....
.VOY.
17. 08. 2012 07.11
+0
A kdo ve kako bo prišel do Ekvadorja....pa to.. A ga bojo po e-mejlu poslal?
.VOY.
17. 08. 2012 07.00
+6
Kje so naši....gibanje 15o..kje..je BOJ ZA...kje je gibanje MI SMO 99%...ke je STOP ACTA..?? Kje je varhinja Čebašek Travnikova??
cirenij
17. 08. 2012 06.51
+4
Sramota za človeštvo v letu 2012. Ameriški policijski in vojaški škorenj hoče poteptat demokracijo v vsem svetu. In EU z frau Merklovo, ki ima sigurno interes zaradi svoje dežele pusti, da se hodi in tanca po njej z nami vred. Upajmo da svetovnega agresorja doleti, kar je napovedano. Samo takrat ubogi narod, ki ni nič kriv. Ali pa glede na njihove sprane možgane, ko vzklikajo "demokraciji"
Maja Mozgan
17. 08. 2012 06.29
+13
Cel svet je zlagan, edini človek ki ima jajca povedat resnico!
WikiX
17. 08. 2012 02.22
+9
Primer Asange je v bistvuvprašanje razvoja humanistike v modernem svetu, če je informatika dovolj spremenila človeštvo, da je pripravljeno preseči tradicionalne moralne temelje in sprejeti alternativne poglede na svet in kulturo oziroma mednarodno diplomacijo. Asange je pač glas prihodnosti, če se bo človeštvo lahko uprlo totalitarnemu nadzoru na nivoju posamznika, Ker potem je tudi resnica le še ena popolnoma brezvezna stvar. Mora obstajati boljša pot, ki si je brez pravih informacij kmalu ne bomo mogli več niti zamisliti. Doklr ljudje mislijo, da nihče ne gleda njih posebej in nikogar ne zanimajo misli posameznika, bo še šlo, ker ob taki stopnji totalitarne kontrole ljudem najpej zablokirajo možgani, ko bo ena polovica človeštva nadzirala in živela paralelna življenja drugih, s pomočjo brezobzirnih strojev, bo prepozno, najbrž za vedno.
kapetan09
16. 08. 2012 23.39
+17
Ameriška demokracija ,... hahahahahahaha
ill_be_back
16. 08. 2012 23.26
+10
Kaj pa je sploh pametnega in novega povedal, česar že nebi vedli ??!! ali je povedal kaj o "skrivni tehnologiji" ki jo posedujejo v TOP secret laboratorijih ? Kam letno izgine več tisoč ljudi po svetu? ali je povedal čisto vse načrte za novi svetovni red ? Ali je povedal, da imajo nezemljani kakšno kolonijo na luni ? Življenja na marsu mogoče, so že kake ljudi preselili gor ? ...ipd v tem stilu
SIMSI
17. 08. 2012 07.31
verjetno še to vse sledi ob morebitnem prijetju njega...oz. bodo viri, ki so bili nam do sedaj neberljivi prišli v javnost...tako vsaj mislim...to bi bilo edino prav in tega bi se morali ba
Dejanutd
16. 08. 2012 22.51
+20
mes
16. 08. 2012 22.45
+35
Mediji ne razumem vašega stališča vašega novinarskega kodeksa? Ko Rusi aretirajo tri dekleta se iz vaših ust valijo same kritike,ko pa Britanci z silo hočejo vdreti v tuje veloposlaništvo in aretirati cloveka kateremu v resnici grozi smrtna kazen če ga izročijo Amerikancem je vaša svoboda govora omejena!Zakaj ta dvoličnos?
Sputnik
16. 08. 2012 22.48
+39
ker imajo raje zahod s katerim nimamo nič skupnega kot ruse od katerih bi lahko imeli dosti več (plin nafta investitorji turisti..) poleg tega imamo skupen slovanski jezik kar ne ceni noben. raje milijon rusov ko enega američana!!!!!!!
kapetan09
16. 08. 2012 23.41
+12
res je , bravo - še mediji so proameriški - bog ne daj da bi se to zgogilo v Iranu
suckers
16. 08. 2012 22.21
+16
tale svedski Carl Bildt deluje vec kot zrel za odstrel. Kako je ta tip samo z Milosevicem sodeloval v vojnah v bivsi jugi.
Jimi1
16. 08. 2012 22.40
+13
Prodana brezvestna rit, smo takšnim nekoč rekli.
puer2
16. 08. 2012 23.14
+11
Nimaš kaj, tudi Švedska ni več to kar je bila.
taft01
16. 08. 2012 22.13
+32
Svet bi bil lepši brez Amerike
mes
16. 08. 2012 22.56
+22
Svet bi bil lepši brez Ameriške politike.
Medotedo
16. 08. 2012 21.46
+28
"posilstvo" so nekomu podtaknili komunisti v SFRJ, ko so se ga hoteli znebiti potem ko so se nehali odkrito politični procesi. Kapitalizem postaja čedalje bolj podoben komunizmu v slabih stvareh, dobrih delov komunizma se pa kapitalizem široko ogiba.
Jimi1
16. 08. 2012 22.42
+5
Ko sem imel pogojca zaradi nesreče, so mi babnico podtaknili, ki bi me 1 teden pred prekinitvijo skoraj v težave pripeljala... Ko je denar v ozadju, so ti v stanju marsikaj podtakniti...
kapetan09
16. 08. 2012 23.43
+6
kapitalizem je hujši kot komunizem - čeprav komunizma v bivši Yugi noben ne pozna , ker ga sploh nismo imeli,....
Buco -
16. 08. 2012 21.34
+0
seveda ga morjo, drgač jih bo amerikanc odfuku
ooo777
16. 08. 2012 21.11
+25
Upam, da jim ne bo uspelo, kje sta demokracija in svoboda govora,,,,,
kapetan09
16. 08. 2012 23.45
+7
hahahaha,... samo CNN poglej tako špilajo kot jim narekuje politika , ki jih tudi finansira , ja ,...
AcCobra78
16. 08. 2012 21.11
+24
VB bi razveljavila status diplomatskega ozemlja. Se spomin filma "Ne brez moje hčeke". Kjer se mati reši tako da v Iranu zbeži na ameriško ambasado, kjer je bilo ozemlje ZDA. Kako bi se takrat odzvale ZDA, če bi Iran postopal enako?
kapetan09
16. 08. 2012 23.48
+7
ameri propaganda je velika -- ljudje amerika propada - na vrsti je Kitajska , Rusija , Indija in Arabske države , ki so pravzaprav lastnice vsega ameriškega kapitala,...
Sputnik
16. 08. 2012 21.03
+32
angleži so pa res eni jeziki v ameriški riti. nimajo kaj drugega za počet al kaj kot nagajat človeku??? angleži zvlečite si vaš otok v ameriko in imejte tam politične orgije
detict
16. 08. 2012 21.01
+28
Anglezi sigurno ne bodo vec banan iz Ekvadorja kupovali... ;)
legnum
16. 08. 2012 20.27
+67
Angleži navadni ritolizniki Amerigosov, Ameriška demokracija ena navadna beda.