Črna kronika

Po napadu psov: vesela, da je preživela

Koper, 03. 01. 2020 16.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Za božično jutro je domačinka v Boninih nad Koprom doživela nepredstavljivo. Na dvorišču hiše jo je iz neznanega razloga napadlo krdelo štirih velikih psov, pasme turški kangal, težkih okoli 60 kilogramov. Psi so last 29-letnega soseda, doma jih ima z dekletom skupaj sedem. A vaščani se psov že dlje časa bojijo, saj ti uhajajo izpod ograje in renčijo na mimoidoče. Menda gredo tudi do sosednjih vasi.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Seba Lovre?i?
07. 01. 2020 10.27
+1
DOLOCENE PASME NISO ZA VSAKEGA....
Iva Goga Deko
07. 01. 2020 08.02
+0
Pes ima korenine volka, če kaže znake agresije, napadalnosti se ga usmrti. Kaj to pomeni za otroka, starejšo osebo ki gre mimo ....? Lasniki psov so prav tako odgovorni. V vsakem primeru tožba, odškodnina in usmrtitev psa.
flexi22
06. 01. 2020 18.25
-3
sem mislil ,da bo se kaj poročalo tudi drugi strani medalje . Kaj in koko ,zakaj ? mogoče je imela že prej kake konflikte s psi .Zato se sprašujem ,ker pri nas je tako ena oseba vsaki dan 15--20 let hodi po vasi in vsi psi ponorijo ko ga vohajo tudi majhni ,pridejo pa tujci pa malo za lajajo in so tiho ali pa jih celo pobožajo . hočem povedat ,da tudi posamezniki so konfliktni seveda ,da taki napad se ne sme zgodit.
Zikepike
05. 01. 2020 14.09
+15
dejstvo je da so psi nevarni do neznancev, to drzi kot prbito. turški kangal, velja za čuvaja, obrambnega psa, zeloo velik, predan lastniku in druzini. taksen pes ali celo 4 nimam kaj niti za sekundo iskat brrz nadzora, ograje, nagobčnika, tle je definitivno kriv lastnik. sam tudi imam podobno barabo doma, in vem kako je...
Primzy D Mimzzy
05. 01. 2020 13.00
+12
predlagam civilno tožbo. upam da so na urgenci vzeli brise na ranah da bodo potem primerjali dnk-je z psi da se bo določilo kateri pes jo je kam ugriznil. ne pristajati na izvensodno poravnavo ker je to nov način zavlačevanja in podaljševanje agonije. kdor bo rekel da je pravda samo zguba cajta in denarja se krepko moti. ta oškodovanka mora biti poplačana v denarni obliki za storjeno. glede brezbrižnosti in nepriznavanja lastnika pa absolutno mora priti do pravde. to je sedaj odločitev te oškodovanke. razno razne diskusije o odvzemih psov, evtanaziji, globo bo tako ali tako dobil, dejstvo je da imajo mnogi preveliko število živali ki ga ne morejo obvladati. to je problem ki je stvar političnega telesa, ne nas volilcev. mi volilci moramo prenašati kečapčokolado ki nam jo servirajo iz parlamenta.
KAPIBARA
06. 01. 2020 11.43
+2
Spomni se na bogega napadenega od 3 bulmastifov, ki nikoli ni dočakal pravice na sodišču / baričevič naveza in njihova klika)..
aloalo
04. 01. 2020 18.54
+8
ja kaj se čaka pa koga čakate vaščani policijo, sodne mline pa vzameš pušo ,strup in jih potovčeš in mir. pa kaj je narobe z vami?
Salvatore 1
05. 01. 2020 19.38
+1
jaz bi jih potem pripravil na kitajski način z klinčki, cimetom , komarčkom , zvezdastim janežem in pa črnim poprom ;) za na konec pa še litr terana na porcijo seveda
KAPIBARA
06. 01. 2020 11.44
+2
@ sal - Kaj se matrat.. dostaviš do kitajske, oni pa v : akcija mongolskega mesa..
orel?ek
04. 01. 2020 14.13
+11
Hahaha. Pa baje da je cela vas polna pasjih drekov.
RamzesII
04. 01. 2020 13.26
-52
Posledica njene slabo premišljene odločitve, da iz hiše stopi na dvorišče med pse, za katere je vedela kakšni so. Ni kriv samo lastnik.
RamzesII
05. 01. 2020 10.05
-10
Kar je res je res, sporno je vso krivdo (obeh strani) pripisovati zgolj enemu. Vsak je nosi svojo krivdo, odgovornost v istem dogodku.
RamzesII
05. 01. 2020 10.06
-10
Vse drugo je zloraba, izkoriščanje okoliščin v lastno korist, tudi finančno.
lumpimonster
04. 01. 2020 11.54
-33
Cisr enostavno,pes zacuti strah pa jezo itd...in ko to zacuti raje napade prvi preden nasprotnik napade njega.....SPLOOOH pa k bi taki psi mogl po 30kilometrov na dan prelaufat...so pa ze vrjetn ceu življenje na vrvici pa 1km na dan..... celo polni energije,pol pa se ena tecna živnca soseda mim pride.....zihr je ker nardila da je bla iskrca
lumpimonster
04. 01. 2020 11.49
+2
Dj pokazte mladicka psa 60kill prosm te 24ur...
TNT4U
04. 01. 2020 11.27
+28
Kangali so sicer zelo razumni in psi, v primeru neustrezne vzgoje pa lahko postanejo divje zveri. Zaradi velikosti so težko obvladljivi. 7 Kangalov, to je že prava vojska. Velja, da 3 Kangali obvladajo trop 10 volkov. Lastnik teh psov bi moral biti bolj odgovoren. Kljub medijskemu linču se (kot kaže) ne bo nič spremenilo do incidenta po katerem mu bojo odvzeli pse in jih posledično uspavali. Žalostno je to, da na koncu najbolj nastrada žival in ne brezbrižni lastnik.
Blue333
04. 01. 2020 11.33
-12
TNT4U
04. 01. 2020 11.51
+27
Sam imam Kangala in lahko povem, da ima med ljudmi tako zastrašujočega PitBula za malico. To so eni izmed največjih psov nasploh. Turčija je pred cca 20 leti darovala Namibiji 300 takih psov za obrambo živine pred zvermi (tigri, levi, ...). Po tem so se napadi zveri zmanjšali za več kot 80% . Torej, če se uspešno spopade z levom, tigrom in drugimi zvermi , je jasno, da mu volk ne predstavlja resne grožnje. Hkrati pa je tudi jasno, kakšno nevarnost lahko predstavlja za človeka, če je nevzgojen. V tem članku opisanem primeru Kangali niso napadli iz "neznanega vzroka", temveč zato, ker so si z uhajanjem razširili svoje ozemlje in ta gospa jih je želela spoditi izpred svoje hiše - očitno pa si je trop to ozemlje že "prisvojil", zato so tako reagirali.
xcom73
05. 01. 2020 20.44
-1
Uporabnik981904
04. 01. 2020 11.14
+24
Ta bo težil z svojimi psi dokler jo ne bo fejst sam skupil. Od raz.. krajanov ali najbolje kar od lastnih razpuščenih cuckov ...
Seba Lovre?i?
04. 01. 2020 10.31
+13
nobeden pes ni kriv sam...
Madkupe
04. 01. 2020 10.30
+44
dober odvetnik,civilna tožba,poškodbe,psihične težave sledi viiiiisoka odškodnina.
lumpimonster
04. 01. 2020 11.56
-20
Ti mas tut psihicne težave a dobivas kej odsodnine?? Bl ne ane?
RamzesII
04. 01. 2020 13.27
-25
Madkupe, pozabljaš, da je tudi njena krivda, ker je šla iz hiše na dvorišče, čeprav ne bi smela, pse je poznala.
Morana7
04. 01. 2020 18.09
+16
Ramzess aja zdaj folk na lastno dvorišče ne sme, ker nekdo drug svojih psov nima pod kontrolo?
RamzesII
05. 01. 2020 10.08
-4
A ti bi svojega otroka kar spustil ven (verjetno ker vidiš možnost za lahek zaslužek) ali ravnal pametno v korist otroka in ga zadržal noter, dokler se psi ne umaknejo ven,da lahko greš zapreš svoj vhod na dvorišče.
Iva Goga Deko
07. 01. 2020 08.09
Zaradi živali ne bomo zaklenjeni v hiše in v strahu... halo .. še najbolj butasto je to da se dovolijo psi po blokih ... vedno te je strah kadar greš mimo, nihče te ne vpraša kako se počutiš... Pes ne sodi v Blok in ljudje ki jih imajo bi morali ob napadih psov odgovarjati, psa pa usmrtiti.
jaka
04. 01. 2020 09.57
-80
Joj, kako ste vsi nestrpni. Žival mora biti prosta in ne privezana in z nagobčnikom. Kdor nima rad živali, tudi ljudi ne mara!
MaMbUnDoNaGuMbE
04. 01. 2020 10.13
+68
Seveda, dokler nek pes ne bo napadel in raztrgal tvojega otroka, kaj pa potem porečeš.....
nostalgik
04. 01. 2020 10.40
+29
pravakritika
04. 01. 2020 11.01
+21
...imaš prav Jaka...Zato TI nisi na ketni...
KAPIBARA
06. 01. 2020 11.57
+0
@ jaka- boj se ljudi, ki imajo raje živali, kot pa ljudi...
AlexReal
04. 01. 2020 09.25
+88
Prvenstveno bi morali policaji in redarji opravljati svoje delo. Vsaj na področju LJubljane velja odlok , po katerem morajo lastniki živali zunaj imeti pse na povodcih, agresivni pa morajo imeti celo nagobčnike. 99% psov, ki jih srečujem vsakodnevno, je odvezanih , večina se podi okoli in se zaletavajo v mimoidoče, nekateri celo renčijo na kakšnega mimoidočega. Če omeniš to lastniku, je užaljeni in ti s prsti pokaže , da se brigaj zase. Torej , policaji in redarji , kje ste ?
TNT4U
04. 01. 2020 11.37
+8
Mislim, da bodo občinski možje kmalu ugotovili, da lahko polnijo proračun s kaznovanjem tistih, ki nimajo psa na povodcu in takrat se bo to spremenilo. Sedaj je potrebno le lobirati občinske svetnike, da čimprej sprejmejo sankcije za pse, ki niso an povodcu.
G8J
04. 01. 2020 09.01
+44
Pri nas bi morali bolj poostriti zakonodajo glede lastništva živali. Odziv lastnika in sodnice je samo en : Alora prid'm več k'sno!
grgrgr
04. 01. 2020 08.42
+91
Taki imbecili se zase niso sposobni poskrbet, kaj sele za krdelo psov...
chili
04. 01. 2020 08.31
+64
Kako pa je ime fotru tega lastnika psov?
abmam
04. 01. 2020 11.40
+4
fairplayy
04. 01. 2020 08.22
+61
NUJNI ODSTOP SODNICE!!!
muceli
04. 01. 2020 10.10
+15