Tujina

VIDEO: Najboljši posnetek NLP!

Ljubljana, 22. 10. 2008 12.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Jalcin Jalman iz Turčije je posnel NLP. Strokovnjak Haktan Akdogan meni, da bo moral svet končno priznati, da nismo sami v vesolju.

Nočni čuvaj Jalcin Jalman iz Turčije je med službo posnel skoraj neverjeten video. Prepričan je, da gre za neznani leteči predmet, ki naj bi ga v štirimesečnem obdobju, od maja do septembra, videvali v okolici Carigrada. Na video materialu, dolgem, skoraj dve uri in pol, so leteči predmeti v obliki krožnika in posnetki nenavadne svetlobe na nebu.

Znani raziskovalec, ki se ukvarja s preučevanjem NLP, Haktan Akdogan, je dejal: ''Na zanimivih posnetkih je vidna oblika letečih predmetov. Po analizi smo ugotovili, da so posnetki avtentični,'' je zatrdil. Meni, da gre za na najboljše posnetke NLP dosedaj. "Svet bo moral končno priznati, da nismo sami v vesolju,'' je opozoril.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bnika33_LLJ
02. 12. 2008 22.24
hahaha zemlja je pa neskončno dolga ne...pa res zelooo verjamem da ga je tako od blizu lahko tok dobr zasledoval z kamaro...
cannabis
02. 12. 2008 18.32
Die einemaister
15. 11. 2008 14.47
pomoje so po janšo pršli
Vragec Feky
15. 11. 2008 13.18
ce gledate te skike ste opazl d je ta nlp cist svetu k d bi meu ta k je sliku tko mocno bliskavico al se je pa nlp cist zravn njega prpelu tko d bi ga sliku pa poptv dejte kj bol pametnga gor ne pa te lazi
Vragec Feky
15. 11. 2008 13.11
ma to sploh ni res to je en model sliko snemu pa neki zravn govoru.ce ste opazl je ta nlp cist na meru edin k on kamero premika
janez_hlod
15. 11. 2008 11.47
ej mislm kako pa lahko preverijo če so posnetki avtentični al ne? kolkr sem brau, se da predvajat nek film na platno, čeprav je lahko samo slika, in ga potem posnet z navadno kamero in potem trdijo da so posnetki avtentični. jst ne vrjamem, da bi to lahko blo tud prbližn resnično.
radovednaV
14. 11. 2008 13.59
sigurno nekaj je na temu.
kwayzdey
11. 11. 2008 07.10
Po moje je snemu luster z eno švoh turško žarnco, pa opletu z rokami, sosed je pa mal komentiru...
Egon DjComitex
11. 11. 2008 05.53
kdo se še ni sprijazno ???
godec
28. 10. 2008 17.29
ej (depo16) to je kamot kšn naredu z lučmi!!!!!!! pa sploh koko veš da je ti usloveni blo!!!!!!!!! a si ga ti vidu a kva!!!!!!!! pa lp :)
djuko
28. 10. 2008 17.28
PRI DELU JIH NI, PRI JELU SE PA ZMERI POJAVJO! LENUHARJI! ŽRLI BI, DELAL PA NIČ! ha ha ha... ampak res...
godec
28. 10. 2008 17.24
ja kva morš eni pravjo da so eni pa da jih ni jest nebov vrjev ne enm ne drugm kokler ga sam nevidm!!!!!!!!!!!!! :)
depo16
25. 10. 2008 14.56
UFO OVER KRSKO NUCLEAR POWER PLANT (SLOVENIA) - YOU TUBE -POGLEJTE TO !!!
LomilkaSrc
23. 10. 2008 09.25
o marijana - sunka ,sir in dva šalama....
Tonček Balonček
23. 10. 2008 07.59
Še najboljši \"posnetki\" so v Dnevu neodvisnosti! Pogrešamo E. von Denikena!
neptun1980@email.si
23. 10. 2008 07.52
hmmnja, nobene zvezde ni opaziti v ozadju, nobenega oblaka, NLP se pa vseeno vidi zelo jasno.... Mislim, da je tole prirejeno. Moram pa priznati, da tudi sam videvam precej letečih krožnikov odkar sem poročen.
feniks46
23. 10. 2008 01.26
To ,da ne obstoja noben pošten posnetek ni res. Seveda so, ...pa tudi, če nam bi ba zdajle takoj pokazali....a nebi vedno bil nekdo, ki bi vseskupaj postavil pod vprašaj!? Če nočeš videt, tudi zanikaš vse kar je v zvezi s tem. Je pa tudi res, da mediji zelo \"zadržano\" obravnavajo to temo,če sploh.Moja mama je rekla, da ne verjame v to. In zakaj? Ker so v medijih tako rekli... Prepričani smo lahko, da določeni arhivi in določene službe hranijo dovolj osupljivih dokazov..in jih za enkrat še vedno tam strogo tajno hranijo, ker preprosto nimajo tehtnega razloga za vznemirjenje javnosti...zraven bi to lahko vplivalo na politiko...na borzo...tako je bila do sedaj praksa, da dokler ni razloga za objavljanje \"neobvladljivega \"materjala, je bolje skrit.Ne prenese vsak resnice o nečem takem.
feniks46
23. 10. 2008 01.11
Če smo za njih zanimivi? Seveda smo. Oni so bolj razviti tudi v drugem smislu...Vsak \"učitelj\" ki je moralno in duhovno visoko plemenit, si najbolj želi pomagat in učit tisto do česa se je tudi sam dokopal in ga to znanje osrečuje...in ni ljubosumen na širjenje tega znanja...ampak je v zameno še bolj zadovoljen in srečen.To je razlika med bolj razvito kulturo in manj....pa še več je teh razlik.
okhasan1
23. 10. 2008 00.04
to je res kar nekaj. lep posnetek, fak, zakaj jaz nič takega nikoli ne vidim.
alduri
22. 10. 2008 23.51
malasutra-ja pri tebi veje obtimizem. Sam pa sem mnenja,da smo za vesoljce popolnoma nezanimivi. Razlika med njimi v intelegenci je verjetni kot med clovesko raso in zeljem. Zato je stik malo verjeten, to je,podobno, ko se clovek pelje z avionom nad Afriko in si opice mislijo, da bi le enkrat navezali stik s tistimi tam zgoraj.