FOTO in VIDEO: Pred 32 leti je umrl Tito

Pozdravi jih na reporterju še v mojem imenu ☺

in naredil celemu svetu uslugo drugače bi mi še vedno živeli v severni koreji

TITO, legenda...legende pa nikoli ne umrejo!!!!!

Tko kot Al Capone.

Daj belček pojma nimaš! Hlapec belogardistični,Če nebi bilo Tita bi ti zaj pisal komentarje v nemščini.

Kako to misliš - v nemščini? A bi Nemci, če ne bi bilo Tita, ostali tu? Bi pri nas ostali kljub prezpogojni kapitulaciji, ki so jo morali podpisati z zahodnimi zavezniki in Sovjeti? Edino Slovenija in Jugoslavija bi še vedno trpeli pod uničevalnim nacizmom, če ne bi bilo Tita? Kljub brezpogojni kapitulaciji? In mi bi pisali danes(?) v nemščini? Pod pogojem seveda, če ne bi bilo Tita!!!

Slovenijo so nemcev očistili rusi, ne tito. On je samo prevzel oblast, skupaj s svojimi skrivači z grmovja in pobijal ženske in otroke političnih nasprotnikov. Kar se pa učenja nemščine tiče, v OŠ smo se morali učiti cirilico in srbohrvaščino. Hlapec si ti, mes, srbski. Verjetno si glasoval proti osamosvojitvi, kot še nekateri drugi hlapci. Imate pa belogardiste res za fajne humane ljude, če jim pripisujete take humane lastnosti, kot je nasprotovanje ubijanju nedolžnih. Aja, nemščino je pa tako dobro znati, ker rdečkarski lenuhi živite od tistih, ki tja izvažajo.

Mislim, da čutiš podton, ki ga je napisal @mes. On in "njegovi" mislijo, da je bil glavni in edini zmagovalec 2.svetovne vojne Tito. Ker, če ne bi bil, bi bili še danes pod nemško okupacijo. Ker sem preživel celotno Titovo ero, vem kako je bilo s tujimi jeziki. Na podeželju so se kot tuji jezik večinoma učili nemščino. In to v 50. letih. V mestih je prevladovala angleščina, manj nemščina. Zdi se mi, da so ponekod - še v 40. letih - učili tudi ruščino. Najbrž pa so jo zaradi nastopa informbiroja potem ukinili. Neobstoječi "srbo-hrvaški" jezik je bil obvezen povsod. Vsi tuji jeziki so se začeli poučevati od današnjega 6. razreda naprej. Kar je prej pomenilo: 4 razredi osnovne šole in potem 4 leta nižje gimnazije. Torej se je tuje jezike začelo učiti v "nižji gimnaziji".

V bistvu so se Nemci umikali, ker so se bali, da bodo ostali odrezani od Nemčije in v rokah Rusov. In so se predali razcapancem iz grmovja, ker so ti obljubili, da jih bojo predali zahodnim silam, ki so bile do ujetnikov precej bolj prizanesljive. So pa potem komunisti vse skupaj izkoristili za prevzem oblasti in pobijanje nasprotnikov režima in njihovih družin, ja.

Tito celotno Jugoslavijo ni tako zapufalkot so jo uspeli JIJ in kompanija v enem mandatu

No, tale je še ena izjava slepca. Prvič: dolar je danes vreden mnogo, mnogo manj kot pred 30 in še mnogo, mnogo manj kot pred 50 leti. Kar pomeni, da moraš za isti učinek danes nabaviti mnogo, mnogo več dolarjev . Drugič : naše vlade (ne samo Janševa) prenašajo modele in šablone iz Jugoslavije. Če smo se bili navajeni pufati takrat, smo tega navajeni tudi danes. Zares zagrabiti za delo in postaviti uspešno gospodarstvo pa ne znamo. Ker tega tudi v Jugoslaviji nismo znali. Šele prihodnje generacije se bodo navadile evropskega in svetovnega načina uspešnega dela. In zavrgle jugoslovansko-balkanski način razmišljanja.

Upam, da bo Neva Hribar prerala še moj odgovor na njeno pisanje niže doli.

zefran, čeprav sem simpatizer Tita, se v nekih stvareh s teboj strinjam. Tvoje razmišljanje je obširno in poglobljeno. Moti pa me tvoje pripisovanje krivde. Da so za vse današnje krivi tisti časi. To se mi ne zdi niti pošteno niti realno. Zakaj ne jemlješ Jugoslavijo kot pač neko primerno rešitev za tedanji čas? Zgodovinski razvoj gre svojo pot in Jugoslavija je bila v dani situaciji neka iz mnogih vidikov zelo ugodna rešitev. Kaj bi bilo tedaj s Slovenijo, če ne bi bila zaobjeta v Jugoslavijo? Razkosana bi bila med sosede; apetiti so bili ogromni. Povsem se strinjam, da ni dobro, da en človek vlada desetletja dolgo. A to ni bilo več odvisno samo od Tita. Cel svet je v takšni Jugoslaviji videl varen tampon med zahodom in vzhodom. Potem je Jugoslavija preživela in razpadla. Čisto naraven zgodovinski proces. Pred njo so razpadli veliko večji in mogočnejši imperiji. Tudi s tem se strinjam, da se mnogi vedenjski vzorci še prenašajo iz tistih časov, ker gre tudi to po normalni razvojni poti in se spremembe oblikujejo počasi in skozi več generacij. Zato je to tvoje vračanje v preteklost in iskanje krivde povsem neproduktivno. Da ne znamo delati in postaviti uspešnega gospodarstva zato, ker tega niti v Jugi nismo znali... Postaviti uspešno gospodarstvo je danes problem celega sveta! Iz zemljevidov že davno izbrisana Jugoslavija nima tukaj čisto nič. Da se še danes pufamo zato, ker smo se bili vajeni pufati v Jugoslaviji... Daj no, daj... CEL SVET JE ZAPUFAN!!! Zapufane so najbolj revne države sveta, kjer prebivalstvo nima niti strehe nad glavo. Zapufan je zadnji Zemljan tega planeta, tudi če ravnokar umira od lakote. Zapufana je Amerika in vse najbolj razvite države sveta. TA SVET JE POSTAL NORI SVET. Prišel je do neke prelomnice, ko tako ne more več naprej. In spet se bo zrušilo staro in se porodilo nekaj novega... Tako kot Jugoslavija v določenem trenutku. Ta preobrazba bo šla (že gre) skozi pretrese, stiske, krize... Tako kot je šel razpad Jugoslavije. Ko staro razpade, je treba začeti na novo graditi vse od temeljev. Ne gre zlahka in niti hitro. Tako pač je. Toda beganje v preteklost in kriviti, da smo danes v takem zato, ker je bilo takrat to pa to.... To je toliko efektno, kot da bi nekdo, ki se rodi brez noge, za to krivil svojega prednika, ki je na soški fronti izgubil nogo...

rew3, zakaj potem zagovarjaš zločinstvo, če veš kaj se je delalo. Eno je razumeti zgodovinsko situacijo, drugo je pa podpirati zločince. Tudi drugod po svetu imajo maslo na glavi, pa imajo to za zgodovino in ne vlačijo potem zločincev na transparentih in jih malikujejo (z izjemo S.Koreje)

S tvojim mnenjem o zločinstvu Tita se popolnoma strinjam. O tem pa tule nočem pisati, ker takoj dobiš vrnjeno z "belčkom". Ljudje zgodovine sploh ne poznajo in v glavnem pojma nimajo kako so se zadeve razvijale, recimo, od leta 1941 naprej. Nočejo razumeti zgodovine, ker se resnica ne poklapa z njihovo sentimentalno, neresnično predstavo o "odporu", Titu in Jugoslaviji. S kruto resnico se jim podre njihov sanjski svet. In nastopi odgovornost do Zločina.

rew333. Krivda je na smešni komunistični ideologiji. Države s takim sistemom a priori ne morejo biti uspešne. Ker preveč zagovarjajo enakost. Ljudje pa nismo enaki. Zgledne države obstajajo stoletja. To je kriterij v zgodovini. z državo, ki propade v nekaj desetletjih, nekaj ni v redu. Kaj, sem že napisal. Jugoslavija je propadla zaradi zapufanosti in zaradi neustrezne ureditve. Gospodarsko močne države težko propadejo, oziroma je to nemogoče pa četudi so še tako zapufane. Zapufanost je način življenja dandanašnjega. Toda s pametjo.

Joj, zefran. V tebi je polno pritajenega besa. Pač imaš svoje vzroke. Problem je, ker si besen na neke okostnjake iz omar, ki jih ni več. In ti tega nočeš razumet.

Besen sem na totalitarizme. Na nacizem, na fašizem, na komunizem. Posebno še, ker smo en totalitarizem imeli pri nas: komunizem. Če je človek POŠTEN in je besen na nacizem, mora biti tudi na komunizem. To zahteva ne samo splošna poštenost, ampak tudi intelektualna poštenost. Ne moreš in ne smeš ujčkati neki totalitarizem, ki je pobijal ljudi, drugega, ki je počel enako in celo huje, pa kovati v zvezde.

ampak zefran, še vedno govoriš o okostnjakih iz omare. TITA NI VEČ! KOMUNIZMA NI VEČ! To je zakopano v zgodovino in pusti jih že enkrat tam. Najbrž pa bodo še dolgo dolgo obstajali ljudje z dvema različnima opcijama: eni z levo in eni z desno. Tega ves tvoj bes ne bo niti malo spremenil. A tako kot tisti z desno opcijo nimajo danes nič skupnega z Rupnikom, nimajo niti tisti z levo nič skupnega s Titom. Obstaja samo nek spomin, nek milni mehurček, ki se je pojavil ob obletnici neke smrti in bo končal kot vsi milni mehurčki... Kaj si lahko danes pomagam s Titom, čeprav sem njegov simpatizer? Te lepo prosim! Bilo i prošlo... Življenje gre dalje.

Če komunizma ni več, so pa njegovi nasledniki, ki nikoli niso spustili oblasti z rok. Kako naj zakopljemo zgodovino? Mar tako, da je poveličevanje Tita, komunizma in Jugoslavije dovoljeno, ni pa dovoljen kritični razmislek o tem? Kajti, kadar je govora o zločinih Tita in komunizma, se pojavljajo zahteve, pustimo zgodovino, pustimo zgodovino zgodovinarjem in glejmo v prihodnost! Kadar je pa treba poveličevati Tita in ostale zadeve, pa to o zgodovini in prihodnosti ne velja! Iz tvojega zapisa veje strah. "Milni mehurček" ?! Vsak narod mora svojo zgodovino razčistiti. Narod mora imeti zgodovino napisano po resnici, kajti samo resnica osvobaja. Narod nemore "stati inu obstati" na lažeh zgodovine. Narod mora imeti razčiščeno zgodovino. Šele tedaj je lahko zares SVOBODEN in lahko z upanjem zre v prihodnost. Strah te je resnice, zato pišeš, kakor pišeš. Lahko pa na dejstvih, ki so bila zamolčana (govorjenje o njih kaznivo) skozi ves bivši režim in so danes splošno priznana resnica (recimo povojni poboji), spoznavaš, da resnica vedno pride na dan. Čaka nas še veliko resnic!

No, tule s strahom si čisto mimo. Ni me strah, ker me nima česa biti (sem povojno bitje). Povej pa mi - kaj je resnica? To, kar zagovarjaš ti? To, kar zagovarjam jaz? Zate bo edina "priznana" resnica TVOJA resnica. Zame bo edina priznana resnica MOJA resnica. Za Frančka bo to NJEGOVA resnica. In glede tega se lahko pričkamo v neskončnost, ker ne ti, ne jaz, ne Franček ne bomo odstopili od svojega. Torej: ti praviš poboji. Franček pravi: kolaboracionisti. Jaz pravim: eni in drugi so zločin. Ampak ti me boš želel prepričati, da imaš zato pa zato prav ti. Franček me bo skušal prepričati, da ima zato pa zato prav on. Oba mi bosta nasuvala veliko dokazov. Jaz pravim: lahko razumem enega in mu dam nek prav. Lahko pa razumem tudi druega in mu tudi dam nek prav. Toda v mojih očeh ne eden ne drugi nimata ABSOLUTNI prav. Povojni poboji so človeška strahota. O tem ni dvoma. A kaj bi se dalo reči o kolaboracionistih? Pa o Angležih, ki so begunce vrnili v Jugoslavijo, čeprav so vedeli, da jih pošiljajo v smrt? Pa ne misli, da s tem opravičujem poboje! Hočem samo reči, da na neko dogajanje vpliva veliko stvari in nikoli ni vzrok samo eden in absolutni, da bi se dalo nanj pokazati s prstom in reči - To je krivec! Že kar pričakujem, kako me boš ti še naprej prepričeval v svoj prav in mi našteval dokaze... A ne pozabi, tudi Franček me bo še kar naprej prepričeval v svoj prav in mi našteval dokaze... In predvsem - ne ti ne on se ne bosta strinjala z mano, ki skušam razumeti enega in drugega. Takšnega, ki gledam s svojimi očmi, me vidva na potrebujeta. Ti in on bi me rada prepričala vsak v SVOJO ABSOLUTNO RESNICO. Ampak meni preprosto ni do boja z okostnjaki iz omar...

Resnica je samo ena. Pred časom je Kučan vrgel v javnost parolo, da je resnic več. To preprosto ni res. Kučanova parola je imela namen zavajanja ljudi, da bi dvomili in se, kar se resnice tiče, nagnili na levo stran. Resnica je samo ena. In ta osvobaja. Napisal sem že, da so oblastniki pred desetletji trdili, da so poboji laž. In razširjanje teh "laži" sankcionirali. Ampak danes so te "laži" ČISTA RESNICA. Zato, ker je resnica samo ena. S tem tole debato tudi zaključujem.

Prav zefran, končajva. Živi še naprej s plašnicami na očeh, če si to tako trmasto želiš. Navzven ne boš dosegel čisto nič, niti ena sama bilka se ne bo spremenila zaradi tebe, kaj šele, da bi se spremenil svet, kar bi ti hotel doseči. Navznoter pa bodo v tebi še naprej besneli viharji, ki škodujejo le tebi sami. Ampak tako si si pač sam izbral in takšna je tvoja volja.

.Si zelo podmukel komunistični agitator, ki misli, da imajo vsi plašnice na očeh, razen njega. Treba pa je nehati s takim obujanjem spominov a laTito, ker on in njegovi niso več del Slovenije. Kajti v preambulo ustave smo zapisali, da je bil njegov režim nedemokratičen in totalitaren, ki je sistematično kršil človekove pravice. Torej je hvaljenje Tita, komunizma in Jugoslavije protiustavno.

Res je. Zločin je poboj in zločin je kolaboracija. Čudno pa je, da se tistega, ki je bi glavni pri pobojih na veliko hvali, tisti, ki so kolaborirali pa so (po mojem vsaj delno pravilno) grajani kot izdajalci.

Indoktrinacija je bila v Jugi veliko bolj uspešna kot v drugih komunističnih državah, verjetno zato, ker je juga dobivala nepovratna sredstva in pufe zaradi tampon cone, in so zato ljudje dobili lažen občutek, da gre za nebesa na zemlji. Danes imaš ljudi, ki Tita nikoli niso videli v živo, pa ga malikujejo kot boga. Sicer pa se zgodovina ponavlja. V zadnjih 20 letih smo tudi živeli na pufe, ki so jih kaviar komunisti vzeli, da so si volilno bazo gradili. Ja, samo Slovenci gremo dvakrat na led. Butast narod, kaj češ.

Indoktrinacija in kult osebnosti sta uspešnejša zaradi tega, ker je naš komunizem avtohton. Drugod po vzhodni Evropi so ga umestili Sovjeti s tanki, pri nas smo ga ustvarili sami. Seveda še vedno s sovjetsko pomočjo. In kar danes ljudje skoraj ne vejo: do nastopa Gorbačova smo spadali pod sovjetsko ingerenco. Do Gorbačova je veljala sovjetska doktrina o omejeni suverenosti. Tito je bil v intimi do zadnjega dne stalinist.

Ti maš pa čuden merilec hitrosti! Ta tvoj "hitro" traja že leta, desetletja... In še kr traja. Kje si pa ti meru hitrost? V Potočki Zijalki?

V barbarinem rovu ?

morro, glede na to, kaj se je v Titovem režimu zgodilo tabelim in kleru, je tvoja izjava podžiganje nestrpnosti in poziv k nasilju. Pozivam 24 ur, da ta komentar in podobne odstrani.

Za to kradljivost je prišel krvav račun. Najprej izogibanje bankrotu s hiperinflacijo in raznimi inteligentnimi pogruntavščinami Milke, potem pa še par let klanja. Super koncept države.

Kaj pa bo z vami, preostalimi 27-imi Slovenci, črnimi ko hudič, h kerim sosedom boste zlezli v rit, da preživite?

Ni jih bilo 27, ampak 26. Tistih ponižnih hlapcev, ki so se prišli na kolenih valjat pred Jankovića na Magistrat, s ponižno "prošnjo", naj kandidira za predsednika vlade.

Yes!!!!!!!

Zanimivo, komentarjema mes in resslovenke se ne da dati minusa. BTW, krvave roke Američanov, ne moerejo in ne smejo oprati krvavih rok drugih krvnikov, pa naj bo to Hitler ali kakšen nam bližji diktator.

Tako je !!!!!

zagotovo lahk povem to.Ne spomnim se njegovih časov,ker ko je umrl sem se komi rodil prav,ampak VEM da lahk danes cel slovenski parlament pogine pa se zagotovo ne bo nobeden državljan joku razen svojcev poginulih..............

Tudi jaz bom njegova zagovornica, dokler bom na tej zemlji. Naprej pa moji otroci, vnuki, pravnuki....

Že tvoj nick pove, da ne znaš razmišljati, ker zagovarjaš tita. Pravi Slovenec ga ne zagovarja. Da pa prideš do tega stališča, ne smeš upoštevati naših glavnih medijev, ki so naravnani predvsem v to, da ljudi indoktrinirajo. Če si hočeš ustvariti pravo sliko o njem, so tu predvsem tuje knjige in nekaj naših. Nekritičnim in nerazmišljujočim pa lep pozdrav!

Tito podaril slovensko ozemlje (Istro) hrckom, izdal slovenski jezik, pobijal slovenske ljudi, ženske in otroke, opranci ga pa častijo in malikujejo ko boga. Res ste hlapci.

healerjeva logika: "...obstaja depeše poslane britancem od maršala tita ki pravi da se ujetnikom tukaj ne bo nič storilo..." ...in iz tega sledi, da so Britanci: "...vedeli so kaj se bo tukaj z njimi zgodilo..." lol

WikiX, a to pomeni, da je »komunizem« približek temu, kar si ti: »bolan osebek«???!

Komunizem je bolezen, ki pokvari dušo in bla-bla-bla??? Če malo bolje pomislimo, je bilo več psihično in duševno bolanih v času Tita ali jih je več zdaj?

Ker si daleč od psihiatrije, ne veš. Lahko ti povem, da je bilo včasih slabše. Ampak, takrat je bil to strogo zaupen podatek.

Ne bouby, pomeni pa, da se ti ne zavedaš svoje duševne bolezni, ker misliš, da cel svet gleda na zadeve isto kot ti.