VIDEO: Še nikoli viden posnetek največjega terorističnega napada

Smallville2011, martian, ca6e, lolypoly ubogi ljudje, zmanipulirani s strani medijev v takšni meri, da bi jih sprejetje realne resnice povsem povozilo in spravilo na tla..

Polifem="Najmanj se pa ukvarjajo s tem, kdo je tistim nepismenim pilotom kazal pot. Saj v zraku ni Kažipotov. Pa tudi piloti so v simulatorju probali izvesti take manevre, ampak nikomur ni uspelo! Zanimivo!" Simalotor ne koristi, eč ne probaš definitivno vsega, in radijskega vodenja (radijski signal) računalnika letala vsekakor niso probali, ...jasno je zakaj, ne probaš (pokažeš) nečesa, kar bi te naravnost postavilo na laž. Lolipoly="Meni tega ni treba dokazovat, ker sem na svoje oci videla dogodek, zalostno toda resnicno, Najbolj pa je bolece se ko recejo, da so amerikanci sami naredili." Gotovo, težava je namreč v tem da ne definirajo 'amerikance' oz. 'američane', tudi kadar govorimo o vladi ZDA, je treba konkretno definirat, ...tam imajo vlado znotraj vlade, povsem neodvisno od uradne vlade. Denimo pri nacionalni varnosti ne gre za interese nacije, ampak elite, ipd. ...gre zato da pravilno razumemo kontekst na katerega se nanaša rečeno. Polifem="Pa ta največji lapsus kar se lahko zgodil! BBC -jev poročevalec govori da se je stavba 7 porušola, v ozadju na sliki pa še stoji. Podrla se je šele čez 20 minut! To pa je jasnovidnost!" Ja, in ni edini, celo Bush je omenjal drugo letalo v nebotičniku, še preden se je to dejansko zaletelo. Staropramen="Prileteti s potniškim letalom v New York in natančno zadeti nebotičnik je možno smo z radijskim vodenjem. Naprave so morale biti prav v obeh stolpnicah. Nebotičnika sta se zrušila zaradi trka in požara, temveč šele, ko so se aktivirale v objektih nameščene eksplozivne naprave." In sta tudi bili vodeni z radijskim signalom, to so dokazali NY radioamaterji, ki so ujeli ta signal. Hkrati, več ali manj, je na strukturo jekla in drugega materiala v dvojčkih bilo vplivano z ustrezno napredno lasersko tehnologijo, s satelita, kjer je nameščena, kar je bilo ravno tako zapaženo. Verjetno še en razlog zakaj so ostanke tako hitro pospravili, odpeljali na Kitajsko in uničili, ker bi analize gotovo pokazale spremembe v mikrostrukturi na molekularnem in atomskem nivoju. Znano je, da oči varajo, zato je potrebno uporabiti um. Za dogodki se navadno skriva več, kot se zdi na prvi pogled, prava resnica je pogosto čisto drugačna.

Letalo, ki je strmoglavilo v Pensilvaniji, let 93, je bilo raketirano v zraku nato je strmoglavilo na tla. Namenjeno je bilo v Belo hišo, kjer so že bili prižgani ognji, čakajoč na letalo, ker ga ni bilo so morali pogasiti in skriti vse dokaze. Letalo, ki naj bi se zaletelo v Pentagon, let 77, je pristalo v tajni bazi, še vedno je tam, ljudje s tega letala so mrtvi, saj je razumljivo, da jih niso mogli pustiti pri življenju, ...Pentagon je zadela raketa, zakamuflirana v letalo. Potniki in osebje na letalih, ki trčili v nebotičnike, so bili mrtvi že pred trčenjem. Vse ostalo, kar je bilo videno je opravil računalnik, ki je zgolj sledil radijskemu signalu. Posnetkov na Pentagon in drugod ni, ker je FBI pobral vse obtoječe dokaze in storil z njimi kakor mu je bilo ukazano, CIA je počela isto, itd. ...tovrstne agencije vodijo ljudje, ki so člani vlade v senci, člani elite, oz. tako ali drugače so šefi agencij nastavljeni, ki izrablja tovrstne agencije za svoje interese. Vseeno katera agencija te dobi v roke, v vsakem primeru končaš v istem loncu. Preberite si delo na spletu 'Čudnije od fantazije', res izjemno delo, piše tudi o delovanju teh agencij, o dogajanju po dogodku, o nastavljenih dokazih, mosadovih agentih, itd. Zanimivo branje. Nekateri govorite o fiziki, ipd., vaše znanje in dojemanje sta resnično ozka, zavedajte se da so v ta dogodek, in mnoge druge v svetu, vpleteni fizika in znanje, ter tehnologija, ki je vam neznana. V WTC je bila zaznana raba tehnologij, ipd., visokega nivoja, ... Letalo let 77, ki naj bi trčilo v pentagon, je v resnici pristalo v tajni bazi, ki delno 'ekzistira' 4. denzitetu, kjer je to letalo skrito, ...Baza, ki ekzistira, obstoja, v 3. in 4. denzitetu, realnosti, je namenjena tako ljudem 3. denziteta, kot nezemaljanom (reptilom) 4. denziteta, ki tam delajo skupaj, seveda tu ne gre na sočasno delo na istem mestu, taka baza je razdeljena na področja, in nadstropja, ki eksistirajo v 3. ali 4. denzitetu. Oba sta fizična denziteta, s to razliko, da je fiziklanost v prvem fiksna, v drugem variabilna, ter percepcija (na okolje) je v 4. denzitetu mnogo širša kot v 3. (našem) denzitetu. Denzitet je gostota, gostota materije. Ljudje z letala so prešli v 5. denzitet, so umrli, saj niso mogli pustiti pri življenju, ...razumljivo. Letalo let 93, je bilo že v zraku raketirano in uničeno, na tla tako imelo skoraj ničesar za pasti. Kaj je botrovalo tej spremembi, je težko reči, morda ravno upor na njem, glede na to, da je to letalo bilo namenjeno v Belo hišo, kjer so že čakali nanj, z ognji ipd. Zaradi spremenjenega načrta so morali ognje pogasiti, in morebitne dokaze skriti. Bistvo je očem skrito, svet zaveden, ...zato je šok ob pravi resnici, še toliko večji.

pa zakaj so vse kamere zginile razen ene in se tam se vidi da ni blo letalo ampak bolj eksplozija pa ne mi rect da imajo samo eno kamero va pentagonu hahaha!!!!

v pentagon seni zaletelo letalo ker je premal skode samo en del stavbe je delno porusen hm kje so razbitine letala nikjer jih ni vidit okolica je bila cist cista ali pa si v roku pol ure pospravili vse razbitine hahaha

Martian ti res verjames da so neki hribovci bli zmnozni izvedt tak napad *kar je pa se huj verjames kar recejo politiki. ce bi to blo res tko na izi bi zdj hribovci pokal po vsej zda in tud evropi on to vsak dan!!

v pentagon seni zaletelo letalo ker je premal skode samo en del stavbe je delno porusen hm kje so razbitine letala nikjer jih ni vidit okolica je bila cist cista ali pa si v roku pol ure pospravili vse razbitine

miska_mala07.09.2011, 00:159 In če recimo verjamm da sta dvojčka se zrušla res zarad letal ( čeprav kot univ. dipl. Arhitekt ) v to MOČNO dvomim, ne bom nikoli verjel da se je letalo zaletelo v pentagon. ---- seveda si..seveda si..ravno ti si univ.dipl. arhitekt...ja..seveda si ti miška mala...hahahaa zdej se pa zbud pa pejt kakavček popit,ki ti ga je mamimca pripravila

Res je: Lepo se vidi iz posnetka, da je letalo zakašljalo preden je strmoglavilo. teorija n 1294898 : letalo je res strmoglavilo ampak zaradi slabega vzdrževanaj letala. Potem je United hitro še tri letala nekam pognal in obtožil teroriste za napad da ne bi blo treba izplačat odškodnine. Pismu sem dober.... :-))))

Če je to posnetek dotičnega letala, se lepo vidi, da je do eksplozije prišlo že v zraku. Torej, potniki letala niso strmoglavili, tako kot se govori, ampak je bilo letalo ali razstreljeno ali pa je na njem nekaj eksplodiralo.

toro-gr07.09.2011, 07:104 Aha in ta dim naj bi bil od strmoglavljenja letala?? Kaj pa če kdo kuri gume?? A je kdo videl kdaj kakšne dele letal iz Pensilvanije ali iz Pentagona? Jaz tudi ne. ----------------------------- A dele letala in trupla iz WTC pa je kdo videl? Aja... takrat je blo pa posnet in je vse kul. Res katastrofa.

kako pa kaj pregledi in nadzor ameriških mladostnikov, ki hladnokrvno pobijajo sošolce in učitelje ? Menda je pobijanje nacionalni špotr po ulicah ameriških velemest, med tolpami.

vsem zanikovalcem dogodkov 11.09.2001: ni bilo padca letala v pennsylvaniji ni bilo padca letala na pentagon letali se NISTA zaleteli v stolpa WTC v New Yorku stolpa še danes stojita pravzaprav pa nikoli nista stala ker tudi mesta new york nikoli ni bilo tako kot ni bilo datuma 11.09.2001 tako kot ni datuma 07.09.2011 edina stvar, ki obstaja, je človeška neumnost

tokrat pa priznam da raje vidim članek o D. Murku kot pa "TERORISTIČNE" napade 11.9....

Še kr se ukvarjate z 911, pa je že 10 let jasno za kaj se gre. Mislim da imamo v letu 2011 ogromno takih primerov po bližnjem vzhodu pa še kje, A JIH NE VIDITE. KER STE SLEPI. In jih boste komaj čez naslednjih 10 let. Dosti prepozno. Raja.

res ze najedate s tem 9/11. Ne recem da bi kaj napisali dan, dva prej, ampak, da zacnete cel teden prej nabijat je pa porazno.

Aha in ta dim naj bi bil od strmoglavljenja letala?? Kaj pa če kdo kuri gume?? A je kdo videl kdaj kakšne dele letal iz Pensilvanije ali iz Pentagona? Jaz tudi ne.

Prileteti s potniškim letalom v New York in natančno zadeti nebotičnik je možno smo z radijskim vodenjem. Naprave so morale biti prav v obeh stolpnicah. Nebotičnika sta se zrušila zaradi trka in požara, temveč šele, ko so se aktivirale v objektih nameščene eksplozivne naprave. Poglejte si posnetek, kako lepo se stavbi sesuvata sami vase. Popolnoma enako, kot pri kontrtolirani rušitvi starih stavb.

@ Polifem Kako ti lahko ves , kdo so bili? Vsi so bili zelo izobrazeni , in vecina so bili studentje na ameriskih solah, drugi pa jemali pilotske tecaje, saj je vse dukomentirano in imajo njihove podatke , kdo so in kaj so poceli, ko nekaj casa zivis v Ameriki in se druzis ,nisi nepoznan, bili in obnasali so se kot vsi drugi, zato niso bili prav nic sumljivi. Vsi so bili zelo privlacni in vljudni , nosili kavboljke in majice , hodili po barih in pili, ceprav so muslimani in tega nebi smeli.

Vse je bilo lepo pokazano, za tiste ki si so videli v zivo, ne samo enkrat, ampak stokrat, ce vam tam v Sloveniji niso kazali, ne pomeni da niso drugot po svetu.... Zeitengest....??/ To je pa res smeha vredno, Ha ha ha .