Tujina

VIDEO: V javnosti nov amaterski posnetek: trenutek, ko sta brata Kouachi streljala na policijski avto

Pariz, 14. 01. 2015 09.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V javnost je prišel nov amaterski videoposnetek Cherifa in Saida Kouachi z dne, ko sta v Parizu ubila 12 ljudi. Ob kričanju "Maščevala sva preroka Mohameda!" in "Al Kaida Jemen!" napolnita svoje orožje in se odpeljeta s črnim citroenom. Pot jima prekriža policijski avto, ki ga prerešetata s kroglami.

Teden dni potem ko sta brata Kouachi v Parizu ubila 12 ljudi, med njimi največ članov uredništva tednika Charlie Hebdo, je agencija Reuters objavila nov amaterski videoposnetek njunega strelskega pohoda.

Tudi ta video je bil posnet s strehe stavbe blizu uredništva, prikazuje pa dva zamaskirana moška, ki so ju policisti pozneje identificirali za Cherifa in Saida Kouachi. Eden od njiju kriči: "Maščevala sva preroka Mohameda!" in "Al Kaida Jemen!", nato pa oba znova napolnita svoje orožje, se usedeta v črn citroen in odpeljeta po ozki ulici.

posnetek napada
posnetek napada FOTO: Reuters

Pot jima prekriža policijski avto s prižganimi lučmi, nakar oba moška izstopita iz avtomobila in streljata vanj. Policijski avto ob tem hitro zapelje vzvratno in se po približno 200 metrih ustavi. Napadalca peljeta mimo in skozi okno znova streljata nanj. Policijski avto stoji povsem pri miru, vse dokler napadalca ne zavijeta levo in izgineta iz vidnega polja.

Sodeč po fotografijah, sta strelca policijski avto povsem prerešetala, a policistov v njem nista poškodovala. Sta pa pred oz. po tem (časovnica posnetkov ni jasna) ubila policista Ahmeda Merabeta, ki je nemočen ležal na tleh in ju prosil za milost. Videoposnetek tega dejanja je, kot je znano, v javnost prišel kmalu po napadu, njegov avtor Jordi Mir pa je sporočil, da obžaluje, da ga je objavil, saj ni pričakoval, da bo obkrožil svet. 

Kot je povedal, ga je objavil zaradi strahu in ''neumnega refleksa'', ki se ga je priučil v desetletju družbenih omrežij. ''Ne vem točno, zakaj sem ga objavil. Verjetno gre za podoben neumen refleks, kot denimo, ko slikam mačko in jo objavim na Facebooku,'' je razložil. Na družbenem omrežju je video pustil okoli 15 minut, nato si je premislil in posnetek zbrisal. A seveda je bilo že prepozno. Posnetek se je že razširil po strani, nato ga je nekdo naložil na YouTube. Čez slabo uro ga je že bilo mogoče videti na svetovnih televizijah.

42-sekundni posnetek je zgrozil svet. Mediji so mu nadeli besede ''šokantno'', ''bolno'', francoski Le Figaro je na sliko, vzeto iz posnetka, zapisal ''vojna''. Posnetek, ki so ga predvajali še in še, je močno vznemiril družino umrlega policista. Njegov brat Malek je dejal: ''Kako si upaš to posneti in ga predvajati? Slišal sem njegov glas. Prepoznal sem ga. Videl sem, kako so ga ubili, in vsak dan slišim, kako so ga ubili.''

Mir je Merabetovi družini sporočil, da mu je zelo žal. Od medijev je skušal zahtevati, da zameglijo obraz policista, a nekateri to niso storili. Če bi lahko čas zavrtel nazaj, posnetka ne bi objavil, je še povedal Mir.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (314)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

levi5
15. 01. 2015 11.54
-2
Kot otroci niso bili deležni materine ljubezni......
gripson
15. 01. 2015 11.21
-1
Jesus Charlie...
macro
15. 01. 2015 10.21
-4
kot vcasih na radiu.... zeleli ste poslusajte... no zdaj pa imate 8% francozov... Malo se pa bodo sami svoje streljali..
plasticman
15. 01. 2015 09.44
+10
Nočem met opravka z orožjem, ampak v trenutku tega snemanja bi si želel met eno dobro puško! Vsako podgano bi mi bilo težje ustreliti kot ta dva!
bAng bAng dAdy
15. 01. 2015 11.00
-4
z puško bi moral iti nad elito ne pa nad igralci te umazane igre ki so jo svetovni močniki zamislili...
neNajdemVzdevka
15. 01. 2015 09.43
+2
Janša je kriv
ce.ce.
15. 01. 2015 09.38
+4
Boga ni..če bi bil bi bila slovenija druga švica, ne pa severna koreja. Če bi bil bog, bi slovenija že zdavnaj zgradila drugi blog zaporov za vse kradljivce
levi5
15. 01. 2015 09.06
+9
Znan indijec je enkrat napisal: Vera je bergla za psihološke pohabljence. Kdor še v 21. stoletju verjame v mitološka bitja.... Boga ni, kar je že zdavnaj ugotovil Darwin. Človek živi in umre in ta čas je treba maximalno izkoristit. Namesto, da bi ljudje uživali v daru, ki se mu reče življenje, se vsak dan prepirajo okoli oslove sence.
Sodnik_Kriv
15. 01. 2015 10.53
-1
Darwin ?? Kot prvo darwinova "teorija" ni fakt se pravi je samo ugibanje ! ... v Kur'anu ti pa pisejo stvari ki jih znanstveniki sele dans ugotavljajo! Res je zivimo in umremo ker ti zivljenje je test za naslednjo zivljenje!
gripson
15. 01. 2015 11.17
+1
Naslednje življenje? Kateri bedak to lahko napiše....
levi5
15. 01. 2015 11.18
+6
Vero si je izmislil človek, ker ni razumel naravnih zakonitosti in je vse pripisal nekemu višjemu bitju. Vodilni so pa to izkoristili, da so imeli kontrolo nad neukim ljudstvom. In kje biva ta bog? Izven vesolja? Kako po tvoje izgleda ta raj? Sicer so pa vse vere od muslimanske, krščanske, judovske... kopije indijskih. Potem se pa kregate ali se bog imenuje Jahve, Alah ali kar Bog.... :) Glede na to, da ste vsi tako verni... a muslimani nimate 10 božjih zapovedi, kjer piše ne ubijaj? Ubijanje v imenu vere je pa največji absurd. Kdo ima pravico ubiti človeka, ker ne verjame v boga? Vere delajo samo razdor med ljudmi, večina ljudi pa sploh ne ve zakaj hodi v cerkev. Zato, ker je to tradicija. Nihče pa se ne drži naukov, ki jih uči ta njihova cerkev. Če pa v koranu res piše, da je treba vsakega nevernika pobit, potem je pa treba tako vero prepovedat. V civiliziranem svetu imamo zakone in sodišča.
ales.kriznik
15. 01. 2015 08.47
-5
prav sta naredila nasi novinarji tudi ubivajo pa ne odgovarjajo
Aleksander Bundja
15. 01. 2015 09.03
+1
ubivajo? kaj tocno to pomeni? sem med bolj neumnimi pa te ne razumem.
ales.kriznik
15. 01. 2015 09.48
-4
primer ravnatelj iz maribora pa mislim da je se več taksnih stvari pa ne objavjo objavjo samo tisto kar njim odgovarja
gripson
15. 01. 2015 11.18
-1
deratizacija
15. 01. 2015 07.26
+1
Kaj je izvirni greh in zakaj se vsi slepimo, da ni to kar dejansko je?!
Bruhalnica24
15. 01. 2015 06.03
+5
Zelo neposrečeno je to Cia naredila,preveč nedoslednosti, naključij....
Golobek
14. 01. 2015 22.43
-9
Dobro da jih občedujete jas občedujem in nevem v kaj naj vrjamem v alaha oz Đamijo ali kristjansko oz cerkev o Đamiji nisem čul da se njihovi popovi furajo v tazagnjico in se podofilirajo in na skrivaj celebrirajo .Čul sem pa o alahovim da njim po smrti alah ženske podari v raju tak da sigurno niso dupaši.
Sodnik_Kriv
15. 01. 2015 00.01
-2
Prvo si preber Biblijo ampak med tem ko jo beres jo poskusi razumet pa si za tem preber Kur`an in bos videu ka je prava resnica !
deratizacija
15. 01. 2015 07.18
+15
upornik22
14. 01. 2015 22.31
-4
moraš imet dost poguma da greš delat samomor na tak način.............občudujem te ljudi
vrtnar01
14. 01. 2015 22.38
+7
155920395951
15. 01. 2015 00.19
-1
Ja lej, vse za Allaha. Pol se gre itak v raj.
babicagrenajug
14. 01. 2015 22.26
+2
Ha ha.. ko smo že pri terorizmu, slovenski državljan na rimskem letališču grozi z bombo na letalu. Potniki evakuirani, tipa menda že prijeli. A ve kdo kaj?
babicagrenajug
14. 01. 2015 22.29
+1
jure6182
15. 01. 2015 11.39
+1
upornik22
14. 01. 2015 22.12
-7
Alaha je velik........
Golobek
14. 01. 2015 22.11
-13
Sva čast alah alah alah Mi katoliku bi pa zakričali zvon ena in zvon dva in JanšaJanšaaaa BaučarBaučarrrr HildaHilda....v parlament take poslat da naredijo malo več mesta da bi potprli Đamijo...
ales.kriznik
15. 01. 2015 08.35
-5
platnica77
14. 01. 2015 21.53
-6
Islam priznava vse preroke od prvega adam (adem a.s.) med mnogimi tudi jezusa (isa a.s.) a muhamed a.s. je zadnji prerok in razlika je v tem da vsakem narodu je bil poslan prerok edino muhamed a.s. Vsem clovestvu.
Elias47
15. 01. 2015 09.40
+4
V resnici so vsi preroki namenjeni vsemu človeštvu, ker njihove prerokbe, duhovni nauki in opozorila se nanašajo na cel planet in celotno človeštvo. V bistvu je tako, da je v zadnjih devetih tisočletjih nastopilo 7 glavnih prerokov, ki pa so vsi reinkarnacija enega in istega človeškega duha (isti finosnovni fluid - zavest); prvi prerok je bil prerok Henoch, ki je bil prva ponovna inakrancija duha Nikodemiona, ki se je iz nivoja Arahat Athersata - "Tisti, katerega zavest presega čas" (prvi finosnovni - fluidni nivo nad človeško evolucijo, ko človeškemu duhu ni več potrebna inkarnacija v fizično telo, ker je nivo zavesti tega človškega duha že dovolj razvit, da lahko njegova nadaljna evolucija zavesti poteka le na duhovni - finosnovni - fluidni ravni), Henoch se je raikarniral potem kot Elija, Elija se je potem reinkarniral kot Jesaija (Izaija), Jesaija se je reinkarniral kot Jeremija, Jeremija se je reinkarniral kot Jmmanuel oz. Imanuel (človek - prerok na osnovi katerega je rimski oficir Savel iz Tarsa (kasneje v Bibliji znan kot "apostol Pavel", na osnovi blodenj in izmišljotin katerega je nastalo krščanstvo) in kasneje Rimska Elita (iz katere je nastal tudi Vatikan) izoblikovala poganski mit - izmišljotino o jezusu kristosu ("zevsovem maziljenem sinu"), z namenom manipulacije ljudi), Jmmanuel se je reinkarniral kot prerok Mohamed, prerok Mohamed pa se je 3. februarja 1937 (pravi začetek dobe Vodnarja) reinkarniral kot edini novodobni prerok Eduard Albert Meier. Vsi ti sedmi preroki so hkrati tudi "poslanci" - posredniki (prinašalci prerokb, (duhovnih) naukov, znanja in opozoril) med naprednješo človeško raso Plejarov, ki zadnjih nekaj deset tisočletih nadzorujejo oz. opazujejo evolucijo našega planeta. Žal se je v preteklosti zgodilo tudi to, da so, čeprav to nikakor ni bil njihov namen, na osnovi naukov nakaterih od teh sedmih prerokov, zaradi nerazumevanja in nespameti, nastale tudi religije; židovska na osnovi tradicij poganskih religij in popačenih naukov preroka Elije, krščanstvo na osnovi skupka poganskih tradicij in popačenih naukov preroka Jmmanuela (dandanes zmotno znanega kot "jezus kristus"), in islam na osnovi skupka poganskih tradicij in popačenih naukov preroka Mohameda. Tako da, ko se vsi ti pripadniki religij norčujejo iz prerokov drugih religij, ki so bili v bistvu vsi reinkarnacije enega in istega človeškega duha, se v bistvo norčujejo tudi iz svojega preroka; razen islama, ki spoštuje vse preroke. V bistvu prerok Mohamed ni imel nikoli namen ustanoviti islam kot religijo, ampak je bil njegov edini namen, da se ustvari gibanje, ki bo preprečilo židovstvu in krščanstvu, da povzročita uničenje planeta; kajti končna zmotna samomorilska dogma judovske vere je: "Elija po prišel po Armageddonu (Tretji svetovni vojni) in naredil žide za vladarje sveta" (vsak, ki pa ima malo razuma, pa verjetno lahko tudi sam ugotovi, da če pride do Tretje Svetovne vojne - globalnega jedrskega in elektromagnetnega holokausta, da potem ne bo nihče več nikoli vladal temu svetu, sploh pa ne judi).... medtem pa, ko je končna zmotna samomorilska dogma krščanske vere ta Vatikanska izmišljotina: "da bo jezus prišel ob koncu sveta, in popeljal vernike v nebesa"; ta dogma pa bi povzročila, da, ker bo življenje na planetu Zemlja, v bližnji prihodnosti, zaradi onesnaženja, porušenja klimatskega ravnotežja, zaradi porušenja tektonskega ravnotežja, ki jih je s svojo nespametjo povzročilo človeštvo, kar bo v bližnji prihodnosti povzročilo nenehne naravne katastrofe (vremenske ujme, potrese, izbruhe vulkanov, potapljanje nekaterih otokov in delov kontinentov, pandemije, anarhijo in vojne) neznosno, da si bodo krščani želeli "odrešenja", in zato, v lažnem upanju, da jim bo to prineslo "odrešenje" nalašč povzročili načrtno dokončno uničenje planeta Zemlje. Torej je bil glavni namen preroka Mohameda, da prepreči uničenje planeta, ki bi ga bo povzročilo judivstv
Elias47
15. 01. 2015 09.42
+0
Torej je bil glavni namen preroka Mohameda, da prepreči uničenje planeta, ki bi ga bo povzročilo judovstvo in krščanstvo; žal pa je arabska "elita" potem tudi to islamsko gibanje spremenilo v vero, ki vključuje tradicionalno množico poganskih čaščenj in ritualov. Vatikansko (Rimski) Zionistino masonki "eliti", katere cilj je že tisočletja popolna svetovna dominacija in popolno zasužnjenje človeštva, je torej bil islam (in tudi slovanstvo (predvsem Rusko)), ker jim je v zgodovini že mnogokrat prekrižal načrte o njihovi popolni svetovni imperialistični dominaciji, vedno trn v peti; zato v teh zadnjih nekaj desetletjih, odkar imajo sredstva, vodijo imperialisti križarsko vojno proti islamu (in slovanstvu (predvsem proti Ruskem)); zato je takšna sovražna naperjenost zahoda, ki ga imajo imperialisti pod svojo kontrolo, proti islamu (in slovanstvu (predvsem Ruskem)), s tem, da skušajo imperialisti izvesti v teh časih Tretjo svetovno vojno oz. "zadnji križarski pohod in inkvizicijo" proti vsem svojim nasprotnikom, in s tem uresničiti in ustanoviti popolno svetovno dominacijo in popolno zasužnjenje človeštva - NWO - Nov Svetovni Red tipa 666. To je tudi razlog, da je pred nekaj leti tudi "dumbya" Bush, nekaj let po napadu na Irak in Afganistan, v nekem svojem govoru izjavil: "to je veliki križarski pohod proti islamu"...To je tudi glavni razlog, zakaj tolikšna zahodna politična in medijska gonja proti islamu (in Rusiji) v zadnjih nekaj letih. Kmalu zna priti čas, ko bomo evropejci in američani še klicali na pomoč muslimane (in Ruse in Kitajce), da nas rešijo iz krempelj zahodnih - Vatikansko zionistčno masonskih imperialistov, ki nas bodo kmalu popolnoma zasužnjili pod lažnim izgovorom "boja proti terorizmu"....
Elias47
15. 01. 2015 10.13
+2
Spini politkov, taistih, ki nas vedno bolj načrtno delijo, ki nam evropejcem in američanom hkrati vedno bolj in bolj kratijo pravice svobode govora in drugih osnovnih življenjskih pravic, lažnivi spini kao "da nas ne bodo razdelili in kratili pravice svobode govora", so namenjeni edino pranju možganov; da nas evropejce in američane čimbolj naperijo proti muslimanom; čes da nam oni kratijo pravice; s tem pa "elita" tudi uresničuje načrt njihovega idola Alberta Pike-a o Tretji Svetovni vojni (google Albert Pike Theree world wars). Norčevanje iz stvari, ki lahko pripeljejo do globalne katastrofe, ni ravano svoboda govora, amapak to spada med "ogrožanje nacionalne varnosti". Vsak moder vodja bi opozoril svoj narod, naj ne počne stvari in se ne norčuje iz stvari, ki lahko privedejo v katastrofo; ne pa tako kot ti psihopatski politiki, ki te stvari celo spodbujajo. Takšno nepotrebno norčevanje ne koristi nikomur; sploh pa ne nam evropejcem in američanom, ki bomo v kakršnemkoli primeru Tretje Svetovne Vojne zagotovo "izbrisani iz obličja planeta". Nikar si ne delajte utopije, da sta ZDA in Evropa vojaško dovolj močni, da se lahko ubranijo; ker prvič, ko se bo vojna začela, se bo evropska in ameriška "elita" enostavno umaknila v svoje podzemne baze, ki jih imajo že desetletja zgrajene v ta namen, narod pa prepustila na milost in nemilost tistih, ki bodo napadli Evropo in ZDA, drugič pa nas bodo tisti, ki nas bodo napadli, prekašali številčno kar za nekajkrat, če bo pa uporabljeno tudi orožje za množično uničevanje, pa bo uporabljeno tam, kjer bo potekalo bojevanje, to pa je v Evropi in Ameriki...torej smo gotofi v vsakem primeru...Torej pamet v roke in se uprimo, dokler je še čas, tem našim lažnim voditeljem, ki nas skušajo pahniti v globalno katastrofo!
platnica77
14. 01. 2015 21.41
+3
Hm...... jah tako je kot si napisal... mene osebno bi uzalili tudi z karikaturo jezusa ( isa a.s.) saj ga muhamed a.s. ni zanikal ampak potrdil da je bil resnicen ter da se bo vrnil koncati svojo misijo na zemlji in potem bo umr naravne smrti...
SlovenijamaTALENT
14. 01. 2015 21.59
-7
ja ne moremo se skrivati pod prizmo obrnjenih dejstev. kakšen je odnos pri nas do drugačnih v vseh sferah. zato je slovenija tudi potencialni kandidat za podoben scenarijo in si iz tega vidika ne moremo zatiskati oči.
Tine0707
14. 01. 2015 22.17
+3
Komu pa kaj hočmo ? Če odmisim pokvarjeno elito ....
spletni Kritik
14. 01. 2015 20.54
+7
Mi lahko kdo razloži zakaj je v islamu prepovedano upodobiti preroka mohameda ???? V čemu je razlog, da je to "haram"?
hm...jah...
14. 01. 2015 21.25
+6
po inf.katere sem jaz dobil je rezlog to,da v tistih casih ni bilo fotoaprata ali karkoli kje bi prikazal resnicni izgled a izmisljat na svoju roku je greh .Ce bi ga eden narisal zmeraj bi se nasel drugi ki bi demantoval in narisal drugace a time se iskrivljuje resnica.eh se nekaj je,muslimani ne smejo biti obrnjeni proti sliki na kateri je nekaj kaj ima oci ,se pravi clovek ali kaksna zival,ker verjemejo le v boga a ne v sveto trojstvo.to jih edino razlikuje od hriscanov.priznavajo jesosa
purja kolt
14. 01. 2015 21.26
+2
ni problem v upodobitvi. problem ga je upodobiti v karikaturi. ne spomnim se, da bi videla karikaturo na Jezusa. nisem muslimanka, ampak štejem to za neokusno.
hm...jah...
14. 01. 2015 21.30
+3
ne vem zakaj je prikazalo le pola kaomentarja pa nadaljujem,namrec priznavajo Jesusa apak ne verjamejo da je boziji sin ampak le poslanec tako kot Adem ali Muhamed.Ce sam kaj narobe napisal mi oprostite ker prenasam le kako so meni razlagali.
PorednaSliva
14. 01. 2015 21.46
+5
karikatura jezusa... ko jezus z adidas copati laufa po vodi... naprimer... pogooglaj
hansola
15. 01. 2015 08.30
+4
purja kolt, oprosti ampak a slučajno živiš pod skalo, nisi vidla karikature jezusa? Vsak dan jih je najmanj 10 po svetovnih časopisih, že v našem lokalnem časniku je vsaka dva meseca najmanj, če ne jezus pa papež ali duhovnik, pa se kdo jezi? Ne verniki, ne cerkev ne nihče, v tem je razlika med civiliziranim človekom in barbarom! Satira je stara že stoletja.
Misija1
15. 01. 2015 15.04
+1
ta isti casopis je napravil nekaj 10 karikatur jezsusa, tudi marije in Jehveja! Purja Kolt, kot vidis, je problem le v tebi, ker si neizobrazena. Ce bi bila, bi vedela, da je ta isti casopis risal karikature vseh religij, vseh clanov, tudi vseh predsednikov, od A do Ž! In ce bi bila izobrazena, ne bi kvasila neumnosti in izpadla kot taksna. Tako pa izpades tocno to. Skoda. No, drugic vsaj vpisi v iskalnik v angleskem jeziku, pa bos nasla ogromno karikatur jezusa in drugih s strani doticnega urednistva!
Robert Schimitz
14. 01. 2015 20.34
+13
slabše zaigrano kot 11.september
SlovenijamaTALENT
14. 01. 2015 21.52
-3
Resnično slabo in neukusno. Bebavo. Scenaristi niso več tisto kar so bili nekoč. logično sredstva komunikacije in obveščanja so na veliko višji stopnji, tako da je scenario že zelo težko dodelati, brez da bi vzbudil dvomov...zahtevna naloga danes...zelo. Čedalje težje bo tehnika in znanost napredujeta skokovito iz dneva v dan.
Robert Schimitz
14. 01. 2015 20.33
+0
haahhaa prvi komentar ni mogoče komentirati zato bom tukaj. policista ni ustrelu amppak je bilo vse skupaj slabo zaigrano in strelca sta bila belca tako da tle majo muslimani malo veze