Salzburško javno tožilstvo je danes zaradi več goljufij in poskusov goljufij vložilo obtožnico zoper avstrijskega zdravnika za zdravljenje raka Waltherja Nikolausa Klehra. Očitajo mu, da je v zadnjih 17 letih več pacientov med drugim prisilil v plačilo visokih stroškov zdravljenja, pri tem pa jim je obljubljal, da jim bo to olajšalo bolečine oziroma podaljšalo življenje.
Zdravil tudi Slovence
Slovenski zdravniki so Klehra sicer že pred časom vzeli pod drobnogled, saj so se pri njem zdravili predvsem Slovenci. Po več smrtnih primerih njegovih bolnikov so nanj postali pozorni tudi na Onkološkem inštitutu v Ljubljani (OI) in v Zdravniški zbornici Slovenije.
Strokovni svet OI je po prejemu pisma murskosoboške radiologinje že marca obravnaval primer Waltherja Nikolausa Klehra, ki naj bi se ukvarjal z alternativnim zdravljenjem raka. V mnenju, ki so ga z OI posredovali na Zdravniško zbornico Slovenije, so člani strokovnega sveta med drugim navedli, da vse večje število slovenskih bolnikov z rakom išče pomoč pri omenjenem zdravniku. Ob tem so zbornico pozvali, da od avstrijske zdravniške zbornice zahteva pojasnilo.
Obljubljal vsaj še 5 let življenja
Klehr naj bi enemu od slovenskih rakavih bolnikov obljubil še vsaj pet let življenja, mesec in pol po vrnitvi iz Salzburga pa je omenjeni bolnik umrl. Sin umrlega je avstrijskemu časniku Salzburger Fenster razkril račune v skupni višini 12.683 evrov, ki jih je moral nemškemu zdravniku plačati za očetovo zdravljenje, poleg tega pa je moral njegov oče med 14-dnevnim zdravljenjem aprila in maja letos za prenočitve v hotelu v Salzburgu plačati 1819 evrov.
Poleg računov je sin pokojnega priložil tudi izvide pregledov s podpisi treh zdravnikov Kliničnega centra v Ljubljani. V izvidih je moč prebrati, da zdravniki ne vidijo možnosti, da bi bolnik lahko ozdravel. Po oceni slovenskih zdravnikov je bila vsaka nadaljnja operacija brez pomena, saj se je rak pri bolniku že preveč razširil. Kljub temu sta bolnik in njegov sin slepo zaupala Klehrovim obljubam.
Klehr zanika očitke
Klehr je doslej zanikal vse očitke glede smrti dveh javno omenjenih bolnikov. Za njuno smrt naj bi bila po njegovih besedah kriva slabo zdravljenje s strani nekega slovenskega zdravnika in malomarnost njunih svojcev.
Člani strokovnega sveta so sicer že avgusta v svojem mnenju navedli več argumentov zoper Klehrove trditve. Kot so zapisali, "upravičeno sklepajo, da je šlo pri alternativnem zdravljenju dr. Klehra za sleparstvo, zaslužkarstvo in izkoriščanje stisk bolnikov".
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.