Tujina

Vojaka pomotoma streljala na potniško letalo

Seul, 18. 06. 2011 09.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
STA, Reuters
Komentarji
24

Južnokorejska vojaka sta potniško letalo zamenjala za severnokorejsko vojaško letalo in nanj streljala, a je bilo letalo preveč oddaljeno, da bi ga lahko naboji zadeli, in je lahko nato varno pristalo.

Vojaka sta na letalo streljala okoli deset minut.
Vojaka sta na letalo streljala okoli deset minut. FOTO: Reuters

Južnokorejski vojaki, nameščeni na otoku Gjodong, so na potniško letalo družbe Asiana, v katerem je bilo 119 ljudi, izstrelili 99 nabojev. Ker letalo, ki se je v tistem trenutku približevalo seulskemu letališču, ni bilo v dosegu njunih avtomatskih pušk, ga naboji niso zadeli in je lahko varno pristalo. Južnokorejska marinca sta letalo, na katerem je bilo 119 ljudi, obstreljevala okoli deset minut.

Neimenovani predstavnik marincev je za južnokorejske medije povedal, da je letalo, ki se je vračalo iz Kitajske, preletelo otok Jumun, ko sta ga marinca zagledala in mislila, da gre za severnokorejsko vojaško letalo.

Na meji med Južno in Severno Korejo je sicer že dlje časa napeto, južnokorejski vojaki pa so še posebej pozorni na morebitne provokacije s severa. Stopnja varnostnih ukrepov je na najvišji možni ravni, tudi po lanskem obstreljevanju enega od južnokorejskih otokov. Po ocenah analitikov so odnosi med Korejama na najnižji možni točki, potem ko se je Pjongjang prejšnji mesec odločil prekiniti vse stike s konservativno vlado v Seulu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mac4_m
19. 06. 2011 14.53
dobro, da niso bili ameriški ali britanski vojaki. Ti ne zgrešijo..
Vilijam Petrovi?
19. 06. 2011 01.49
janez6b18.06.2011, 12:203 misija če bi si prebral vsaj članek do konca, bi mogoče dobil odgovor zakaj sta lahko 10 minut streljala: letalo se je približevalo solunskemu letališču, se pravi je krožilo nad njimi, in če bi se kdaj peljal z letalom, bi vedel da lahko krožiš tudi mnogo več kot 10 minut nad letališči, in pol bi bi radi mene nekaj učili, najprej se je treba brati naučit, mi kao teoretiki zarot smo vsaj pismeni.:) janez ti bi se tudi prvo moral naučiti brati! Če si še enkrat prebereš članek boš ugotovil da je letalo pristajalo v Seulu,ki je glavno mesto Južne Koreje... tvoj Solun pa je mesto v Grčiji, v neposredni bližini Aten... P.S. Kaj tvoj nick janez6b označuje da hodiš v 6. razred osnovne šole še? Oddelek b a ne? Pol v tem primeru je tvoja nepismenost razumljiva... :-)))
Odpri.oci
18. 06. 2011 20.09
Le kako sta se Južnokorejska vojaka tako zmotila ??? . Mar nimajo ravno Južnokorejci na voljo ves "visokotehnološki arsenal" amerike na razpolago ??? In to tistega, ki naj bi ga sedaj po "naročilu bilderbergov" morala kupiti vsa obrambna ministrstva članic NATO-a ???? . Res.... visoka tehnologija.... ki ne loči niti civilnega letala od vojaškega..... Sicer pa..... saj ne loči tudi Vrtca ali bolnice od Bunkerja !!!!! No ja.... to zadnje je "potrebna in vračunana kolateralna škoda" za zločinski NATO !!!!!
pika poka ježek
18. 06. 2011 15.17
Aha, Klemen456 govori o cenah streliva na kriminalnem tržišču. Zaradi takšnih kot je Klemen456 smo legalni športni strelci povrženi zakonskim terorjem države in pritiskom nestrelske javnosti. Tu ga imate, pa ga kritizirajte, preverjajte, preiskujte.
pika poka ježek
18. 06. 2011 15.15
Grim_reaper, v Južni Koreji uporabljajo NATO standarde. Uporabljajo puško Daewoo DR-200.
Ramzess
18. 06. 2011 15.11
'preveč oddaljeno', no,. vsak izgovor pride prav, čeprav nima ravno neke teže.
pika poka ježek
18. 06. 2011 15.10
klemen456 18.06.2011, 10:44 1 pika_poka_jezek en naboj stane 1 € ;))) 99 € sta ustrelila v zrakk za brezveze ;))) Klemen, pojma nimaš o cenah streliva. Barnaulov naboj .223 (5,56mm) stane na komercialnem tržišču v Sloveniji 22 centov.
Misija1
18. 06. 2011 15.03
@janez6b: Aja, potem pa sem bil V Tuniziji, ZDA, Egiptu pa se kje z avtom. Potem ze ce ti tako pravis.
CtrlDelete
18. 06. 2011 13.16
Zakaj ne poveste da so bile puške za "paintball"
vzhod
18. 06. 2011 13.06
predstavljajte si da bi imela kaksno mocnejse orozje in bi zrusila letalo in ubila 119 potnikov.ampak v tem primeru bi krivdo zvalili na severno korejo :D in bi bila komunisticna,diktatorska severna koreja kriva americani bi v holivudu hitro posneli kratek film ki bi kao dokazoval da so streljali severnokorejci :D
LovecNaKomuniste
18. 06. 2011 13.00
Njabrž za 100 nabojev že dobiš kazen, za 99 pa ne... :P
LovecNaKomuniste
18. 06. 2011 12.59
Kaj nista še enga, da bi blo 100
yarrick
18. 06. 2011 12.58
klemen456 18.06.2011, 10:44 mislim, da dobiš 223 remington/NATO za manj kot 1€. Sploh pa dvomim, da imajo NATo standard puške dol.Če pa je "ruski"kaliber, potem pa je verjetno municija še cenejša. Je pa zanimivo, kaj vse se dogaja tam doli.vedno obtožujejo severno korejo, da provocira in povzroča izpade ko pa sami naredijo kaj podobnega je pa vse OK.Bolano.
G-i-z-m-o
18. 06. 2011 12.57
"Stopnja varnostnih ukrepov je na najvišji možni ravni, tudi po lanskem obstreljevanju enega od južnokorejskih otokov." to ste tko napisali, kot da bi bilo normalno, da bi po lanskoletnem obstreljevanju morala stopnja pasti - halo
xrocker
18. 06. 2011 12.26
ne ne ne, čakte malo...ste sigurni, da niso to bli severni korejci, ki so streljali na potniško letalo? ker "demokrati" kapitalisti tega ne počno, to delajo samo komunisti
janez6b
18. 06. 2011 12.20
misija če bi si prebral vsaj članek do konca, bi mogoče dobil odgovor zakaj sta lahko 10 minut streljala: letalo se je približevalo solunskemu letališču, se pravi je krožilo nad njimi, in če bi se kdaj peljal z letalom, bi vedel da lahko krožiš tudi mnogo več kot 10 minut nad letališči, in pol bi bi radi mene nekaj učili, najprej se je treba brati naučit, mi kao teoretiki zarot smo vsaj pismeni.:)
Misija1
18. 06. 2011 11.42
10 min je letalo letelo nad njima? To pa redko kdaj uspemo dozivet, mogoce ce je na visini 10 km, ampak potem jih se z protizracnim orozjem ne bi zadela, kaj sele s puskami. V tej zgodbi nekaj smrdi.
Marija Demec
18. 06. 2011 11.34
sigurno sta imela kriv purfelj ,da nista zadela...lol..
AFHR
18. 06. 2011 11.02
10 minut streljanja........pa samo 99 nabojev?kaj sta z zrano sreljala?
klemen456
18. 06. 2011 10.44
pika_poka_jezek en naboj stane 1 € ;))) 99 € sta ustrelila v zrakk za brezveze ;)))