Tujina

Vojaka priznala

Washington/Teheran/London, 01. 04. 2007 12.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
50

Iranska televizija je objavila posnetek dveh zajetih britanskih vojakov, ki naj bi priznala plutje v iranskih vodah.

Iranska televizija je objavila posnetek dveh od petnajstih zajetih britanskih vojakov. Kot trdijo, naj bi dvojica priznala, da so jih zajeli v iranskih in ne v iraških vodah.

Velika Britanija poskuša doseči izročitev petnajstih zajetih vojakov in je v neposrednih bilateralnih stikih z Iranom, je povedal britanski obrambni minister Des Browne. "Prizadevamo si rešiti to vprašanje, in to čim hitreje ter z uporabo diplomatskih sredstev. Ves trud usmerjamo v to," je dejal v pogovoru za televizijsko mrežo BBC. Podrobnosti sicer ni želel pojasniti, je pa poudaril, da se z iransko stranjo neposredno pogovarjajo.

Politična napetost se je preselila tudi na teheranski nogometni stadion. Pred neko tekmo se je na ekranu pojavil napis 'dol z Anglijo'
Politična napetost se je preselila tudi na teheranski nogometni stadion. Pred neko tekmo se je na ekranu pojavil napis 'dol z Anglijo' FOTO: Reuters

London naj bi po poročanju časnika Sunday Telegraph nameraval v Teheran poslati visokega častnika mornarice, ki naj bi s kompromisom poskušal zagotoviti izpustitev zajetih britanskih mornarjev. Visoki častnik naj bi Teheranu prinesel obljubo, da britanska mornarica ne bo nikoli zavestno vstopila v iranske vode brez dovoljenja.

O tem kompromisu, ki naj bi ga Teheranu posredoval visoki častnik, poveljnik mornarice ali kapitan, so po poročanju časnika v soboto na sestanku kriznega odbora spregovorili visoki člani britanske vlade. Kot še navaja Sunday Telegraph, naj bi sicer britanski predstavniki neuradno špekulirali, da bi lahko kriza z zajetimi mornarji trajala več mesecev.

Prikaz ozemeljskih voda na spornem območju, ki ga je izdelalo britansko obrambno ministrstvo
Prikaz ozemeljskih voda na spornem območju, ki ga je izdelalo britansko obrambno ministrstvo FOTO: Reuters


Eksplozije na ambasadi

Na območju britanskega veleposlaništva v Teheranu naj bi odjeknilo več eksplozij, po besedah ene od prič je razneslo osem najverjetneje manjših, doma izdelanih bomb.

Na dogodek se je že odzvalo britansko zunanje ministrstvo. Sporočili so, da ni nihče ranjen in da bombe niso povzročile škode. "Pravkar potekajo protesti. Nobene škode ni in nihče ni ranjen," je povedala njihova predstavnica.

Pred britanskim veleposlaništvom se je namreč zbralo približno sto ljudi. Protestirali so zaradi petnajstih zajetih britanskih vojakov, ki naj bi kršili iranske ozemeljske vode.

Protest pred britanskim veleposlaništvom v Teheranu
Protest pred britanskim veleposlaništvom v Teheranu FOTO: Reuters

Bush: Zajeti vojaki so talci

"Iran mora izpustiti talce," je izjavil ameriški predsednik George Bush. Kot je poudaril, so britanski vojaki "nedolžni in niso storili ničesar narobe". ZDA podpirajo prizadevanja britanskega premierja Tonyja Blaira za rešitev krize z diplomatskimi sredstvi, je še povedal. "Primer britanskih talcev je resen primer, saj so Iranci te ljudi aretirali v iraških vodah," je še poudaril Bush.

Bush se je sicer v soboto prvič javno odzval na spor med Teheranom in London glede zajetih Britancev. V Washingtonu se do tega vprašanja v minulih dneh niso opredeljevali. Kot so dali vedeti ameriški diplomati, je bila to tudi želja Londona.

Iran je pred dnevi Veliki Britaniji prek svojega veleposlaništva v Londonu poslal noto, v kateri je britansko vlado pozval, naj prizna, da so mornarji nezakonito vstopili v iranske vode in potrdi, da se to ne bo več zgodilo. Britanska zunanja ministrica Margaret Beckett je sporočila, da je London odgovoril na to pismo. "Vsi obžalujemo, da je prišlo do tega stališča. Kar si želimo, je izhod. Želimo, da bo ta miren in čimprejšnji," pravi Beckettova.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad pa je v soboto ponovil, da je 15 članov britanske mornarice, ki jih je Iran v Perzijskem zalivu zajel 23. marca, nezakonito vstopilo v iranske vode, ob tem pa svetovne velesile označil za "arogantne", ker se niso opravičile. V govoru v mestu Andinmešk na jugovzhodu Irana je Ahmadinedžad poudaril, da "svetovne arogantne sile, namesto da bi se opravičile za nezakonit vstop britanskih sil, izdajajo izjave in podajajo govore".

"Britanske okupacijske sile so kršile naše vode. Naši obmejni stražarji so jih prijeli izkušeno in pogumno. A arogantne sile, zaradi njihovega arogantnega in sebičnega duha, trdijo drugače," je pred množico, zbrano ob praznovanju iranskega novega leta, dejal Ahmadinedžad. Slednji je sicer že v četrtek Veliko Britanijo obtožil, da krize ne poskuša rešiti z diplomacijo, temveč s propagando.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jonson
03. 04. 2007 12.41
Limonca: praviš, da so te muslimanke napadale... govori pa se, da so ženske v muslimanskih državah zatirane... zanimivo...
limonca4
02. 04. 2007 09.24
Korosec in Rijo, vem, da se Američani delajo svetovnega policaja, in to kar precej neumnega ... Predobro pa tudi vem, da muslinami nas ne pustijo pri miru, hm, niso vsi na svojem, le kaj dejajo muslimani v Evropi (terostični napadi (London, Madrid) in gradnje džamij za sovražne govore - no, to ni vsepovsod, se pa pojavlja). In jaz sem bila sama že dvakrat tarča napada, enkrat verbalnega (mi je neka muslimanska v črnini zmerjala z džaurom, ker sem se le križala, ko sem zagledala neko abnormalno ceno na eni izložbi), drugič pa skoraj fizičnega (na neki razprodaji jedilnih priborov me je neka muslimanka napadla z vilicami, češ da jaz nimam kaj tam iskati), in to v Evropi. Oni nas ne pustijo pri miru, oni nas še v Evropi skoraj zatirajo ... Poglej Francijo, vsiljujejo svojo vero v šole in univerze ... Zato imam jaz močan odpor do fanatičnih muslimanov (zakrite ženske, ...). Sprejmem le tiste muslimane, ki nas spoštujejo in ki se tudi normalno oblačijo (taki so tudi bolj tolerantni). Vem, da je šah Pahlavi prišel s pomočjo ZDA na oblast ... Bila je res huda napaka ... Slovenija ima dobre odnose z Iranom, to je res, samo za koliko časa ... Verjetno je to še iz časa Hatamija, ker mi ta Ahmadinedžad deluje zelo sovražno ...
POP1
02. 04. 2007 09.17
Bush je popušio v Iraku v Iranu bi pa še bolj. Sreča, da kreten nima zadosti vojakov. Zato rabi zaveznike Evropo za svoja umazana dela. Delno mu tudi uspeva. Poljska je na njegovi strani zato, ker je v k.... veliko pričakuje od njega dobila bo pa to v čem je. Evropa bi se morala distancirati od Amerike, ker to ni naša vojna in naš interes. Začeti vojno z Iranom bi bila velika norost. Blerček naj se Iranu lepo opraviči naj ne brani svoj ponos, ker ga nima.
tayi177
02. 04. 2007 03.27
Mah ja "esfflight", kaj pa drugega; itak, da so Američani krvi za vse, Pa seveda, da ne pozabimo na t.i. "Židovsko zaroto", saj se moramo, kot praviš, zavedati, da imajo oni svoje umazane roke povsod in so tudi povsod pri vrhu. Predvsem pa je res, da si morate za bolj kritičen pogled na te razne stvari vsekakor nujno pogledati totalno nepristranski oz. nevtralen film/dokumentarec "Fahrenheit 911" od Mikea Moora. Aja, drugače pa "pkorosec", na žalost se nikakor ne morem strinjati s tabo, da je, kot praviš: "tale slepota naš pravi standard ..."; sam namreč mislim, da so zadeve ravno diametralno nasprotne!! l.p. vsem, tayi177
esfflight
01. 04. 2007 22.57
Lepo bi bilo, ko bi ljudje vec vedeli o svetu in o dogodkih v svetu, ker tega ni videti po komentarjih sodec. Seveda je treba poznati jezike in citati kaj, kar ni povedanega pri nas doma. Nemci so precej objektivni, pa francozi in rusi. Zahod ima vse pod kontrolo v Angliji in Ameriki. Saj so prav ZDA naredile lasten pokol za vstop v vojno, kateri ni videti konca. Tole o zidih, je stvar o kateri veliko ljudi ne ve nic. Zavedajmo se, da tudi oni imajo umazane roke in se kako. Povsod so pri vrhu. oglejte si Fahrenheit 911!
Rijad Proši?
01. 04. 2007 22.53
pkorosec-pozdravljam tvoj komentar!
pkorosec
01. 04. 2007 22.51
Ko berem te vaše komentarje, se takoj spomnim na neverjetne obsodbe, ki se dogajajo po naših sodiščih, kjer vidiš da tam še niti zdaleč ni neke zdrave kmečke pameti, kot bi normalen človek to pričakoval. Britanski vojaki so tisoce km oddaljeni od svoje dezele in po 'pomoti' zaidejo v iranske vode, sedaj pa so iranci zlobnezi. Kot tisto, ko pedofil tozi oceta majhne puncke, ker ga je ta vdaril v obraz. Ali pa ko socialne sluzbe otroka avtomatsko dodelijo materi, tudi ce ima ta psihicne tezave. Zdaj pa vem zakaj naša sodisca dajejo taksne sodbe ... zato ker so tudi sodniki ljudje, kot je kaksna limonca ali xes. Brez zamere, ce pa ne, pa tud nic hudega!
lennchma23
01. 04. 2007 22.47
SLOVENIJA ! ! ! SLOVENIJA ! ! ! OLEEEEE OLE OLE OLEEEEEE
pkorosec
01. 04. 2007 22.43
Limonca ti si pa res tipicna slovenka. Na svetu je vse narobe kar ni po ameriškem standardu, razen če izvzamemo Busha, ne? Povej ali po tvojem obstaja kaksen ameriski predsednik, ki ni izvajal taksnega politike kot jo izvaja Bush? Clinton mogoce? Dajte vi nekaj locit, ko obsojate Busha. Vi obsojate njegovo neumnost in aroganco, nikakor pa ne obsojate ameriske zunanje politike, kajti Bush vodi taksno politiko, kot se jo vodi ze vsaj 150 let. Politiko imperializma. In ce tega ne razumete, potem se lahko daste v isti predalcek kot mutast Bush. Razlika med demokrati in republikanci je le ta, da se demokrati bolj fino pretvarjajo. Kot drugo pa, kaj nam Iran neki hoce? Kaj Iran tebi hoce? Ne maras muslimanov? Dobro, vredu, jaz kot ateist jih tudi ne prevec, vendar oni so na svojem in hocejo svojo pot naprej. Oni nocejo nazaj v to kar so nekoc bili. Da bodo spet kolonija Zahoda, kjer bodo zahodnjaki lepo fino kradli njihovo nafto. Svet je malo starejsi in ni nastal šele leta 2001. Malo se pozanimajte o zgodovini Irana, koruptivne diktature Perzijskega šaha, ki so ga s silo in denarjem postavile Velika Britanija in ZDA, in kaj se je zgodilo s demokraticno izvoljeno vlado Mubaraka? No, Limonca, bos nadaljevala to zgodbo in potegnila nauke, ali pa se bos spet spustila na nivo zlobnih muslimanov, ki ogrozajo preostali svet s nosenjem naglavnih rut? Še enkrat: Iran nam nic ni hotel, nic ne hoce, odvisno od nasega reagiranja (ali bomo še naprej slepo sledili zahodnjaski protiiranski gonji) pa je odvisen od govor ali nam tudi v prihodnosti nic ne bo hotel. Slovenija ima s Iranom kolkotolko dobre gospodarske odnose. Kako to, ko pa je to taksna nevarna drzava za naš svet? Komentarji v stilu 'boljse da nam vladajo ZDA, kot pa Iran in S. Koreja' pa so itak tipicni za tole našo zaplankano druzbo. Mirko31, tale slepota je naš pravi standard in slovenija bi ga morala patentno zascitit!
limonca4
01. 04. 2007 21.52
Ojej, ojej, Jaka, ja saj zato pa tudi jaz ne maram Busha (Grmičarja) ... I love peace. ;-)
jonson
01. 04. 2007 21.45
Lahko razumem jakata. Vsa ta nepravičnost, ki se dogaja zaradi igric nekaj bogatih in moči željnih posameznikov. Najbolj žalostno pa je, da navadni ljudje ne moremo razumet drugih navadnih ljudi v drugih državah in kulturah. Prepričan pa sem, da tisti moči željni posamezniki niso Bush, ne Ahmadinedžad - oni so samo lutke v rokah igralcev iz ozadja.
Romuel
01. 04. 2007 21.32
ne vem zakaj jih preprosto ne izpustijo, ahmadinedžad je tipični musliman, ne odneha dokler mu alah ne pusti, ti "ljudje" so res neverjetni
HandOfSteel
01. 04. 2007 21.19
limonca: marsikej na tem svetu ni lepo pa se dogaja, se najbolj so nedolzne moje besede ... ce bi vedno ostalo pri besedah bi blo super, ni ti pa hudo kar se dela z otroki zenskami starimi ljudje na bliznjem vzhodu, kot fijakarski konj ... ozko in naravnost ...
HandOfSteel
01. 04. 2007 21.18
Zob za zob ...
HandOfSteel
01. 04. 2007 21.17
Jst podpiram pravicnost ... najvecji morilec otrok in zensk je pa Bush ... ne vem kako ti to ni jasno !
limonca4
01. 04. 2007 21.10
Jaka, vidim, da je bil tvoj zelo "grd" komentar o Židih zbrisan. Res ni bilo lepo od tebe.
bratisman@gmail.com
01. 04. 2007 20.59
Kot prvo velja omeniti to, da ne bi bilo nič čudnega, če bi bil ta Iransko-Angleški konflikt zrežiran s strani Amerike in Anglije (ter stalih "prijateljskih" držav), ki skušajo razširiti vojno na druga območja bližnjega Vzhoda. Kot drugo pa se strinjam, da je pač naglavna ruta oz. pokrivalo nekaj običajnega pri njih, tako da se tej vojakinji ne godi krivica s tem, kot recimo v Abu Graib-u, kjer dobiš vrečo na glavo brez odprtin... Kot zadnje pa naj omenim, da Iran sam ni posebej nedolžen pri vsej stvari, kajti provocira 100 na uro, poleg tega pa Mahmud Ahmadinedžad s kombinacijo psihozo in fanatizma ni človek, ki bi kar tako pustil provokacije... Nastradali bodo pa zmerom navadni ljudje in upam da čez kak teden ne bomo gledali teh vojakov, kako jim režejo glave, kot se je že zgodilo...
limonca4
01. 04. 2007 20.48
Katastrofa, Jaka!!!!! Ti podpiraš pobijanje otrok, žensk, ... Za zjokat!!!!! Vidim, da je bil Hitler v primerjavi s tabo pravi angelček. Res za zjokat! Podpiraš samomorilske napadalce, po mojem tudi gradnjo krvoločnih taborišč, ... Pa saj to ni res. Jah, upam, da je to le prvoaprilska šala.
jonson
01. 04. 2007 20.40
limonca, tudi židje so se v svoji zgodovini naselili na ozemlje, kjer so živeli izvorno drugi ljudje (kaananci)... kaj zdaj?? Končno (po mojih podatkih) so arabci potomci abrahama, ravno tako kot židje. Končno, palestinci bi sprejeli izrael, vendar z mejami, ki so veljale pred 6-dnevno vojno, ko so izraelci okupirali del palestinskega ozemlja. Od takrat so palestinci zatirani in branijo svoja okupirana ozemlja - prikazani so pa kot napadalci in teroristi. Zanimivo, ne?
jonson
01. 04. 2007 20.22
Niso problematični navadni ljudje (židje, iračani, iranci, američani, britanci...), problematični so tisti, ki imajo moč in jo želijo za vsako ceno obdržati. Taki služijo denar na račun navadnih ljudi in na račun vojn... Dosti takih je židov (zato toliko sovraštva do njih).