Tujina

Vojaki preprečili vrnitev odstavljenega predsednika

Tegucigalpa, 06. 07. 2009 07.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vojaška vozila so z blokado pristajalne steze na letališču v prestolnici Hondurasa preprečila pristanek letala z odstavljenim predsednikom Zelayo, ki se je skušal vrniti v domovino.

Honduras-7
Honduras-7 FOTO: Reuters

Manuel Zelaya je včeraj skušal uresničiti napovedano vrnitev v domovino, potem ko so ga pred tednom dni z vojsko na silo odstavili s položaja in pregnali iz države. Organizacija ameriških držav (OAS) je medtem tudi izključila Honduras, nove vlade pod vodstvom predsednika Roberta Michelettija pa ne priznava nobena država.

Vojaki so preprečili pristanek letala z odstavljenim predsednikom.
Vojaki so preprečili pristanek letala z odstavljenim predsednikom. FOTO: Reuters

Znotraj Hondurasa pa so vse veje oblasti združene proti predsedniku, ki je skušal pripraviti referendum za spremembo ustave, da bi se lahko potegoval za drugi mandat. Premožni Zelaya je po izvolitvi za predsednika postal levičarski populist, podpirajo pa ga večinoma kmetje in delavci, medtem ko se "vladajoči" razred boji, da bi se ponovila Venezuela s predsednikom Hugom Chavezom, ki si je na podoben način podaljšal mandat.

Protestniki so pozivali vojake, naj dovolijo pristanek letala.
Protestniki so pozivali vojake, naj dovolijo pristanek letala. FOTO: Reuters

Zelayo so ob poskusu vrnitve spremljali svetovalci, dva venezuelska novinarja in predsednik Generalne skupščine ZN Miguel D'Escoto Brockmann. Letalo je nekaj časa krožilo nad letališčem, nato pa se je pilot odločil, da ne bo tvegal, in je pristal v Nikaragvi.

Zelaya se je tam na kratko srečal s predsednikom Danielom Ortego, nato pa je poletel v Salvador na posvetovanja s predsedniki Argentine, Paragvaja in Ekvadorja ter generalnim sekretarjem OAS Josejem Miguelom Insulzo. Napovedal je, da bo ponovno poskusil tudi v ponedeljek in naslednje dni, čeprav mu je to med drugimi odsvetovala tudi katoliška nadškofija države, ker lahko pride do žrtev.

Letalo je krožilo nad pristajalno stezo.
Letalo je krožilo nad pristajalno stezo. FOTO: Reuters

Ko je letalo krožilo nad blokirano pristajalno stezo, je pred letališčem množica nekaj tisoč ljudi zahtevala od vojske, naj predsedniku dovoli pristanek, in skušala preplezati ograjo. Prišlo je do spopadov in po poročanju nekaterih medijev do najmanj ene smrtne žrtve, več deset ljudi pa je bilo poškodovanih. Zelaya je iz letala vojski naročil, naj upošteva njegov ukaz kot ukaz vrhovnega poveljnika in mu dovoli pristanek.

"Danes čutim, da imam zadostno duhovno moč, blagoslovljeno s Kristusovo krvjo, da lahko prispem tja in dvignem križ," je za venezuelsko televizijo povedal Zelaya. Prav tako je pozval ZN, EU, OAS in druge, naj nemudoma ukrepajo proti zatiralskemu režimu. Protestniki so zahtevali mirovne sile ZN.

Pristaši Zelaye so želeli preplezati ograjo.
Pristaši Zelaye so želeli preplezati ograjo. FOTO: Reuters

Novi predsednik Micheletti pa je odgovoril, da mu ne bodo dovolili pristanka in se ne bodo pogajali, dokler ne bo v državi miru. Obenem je obsodil Nikaragvo psihološkega zastraševanja zaradi premikov vojske ob meji in zagrozil, da so pripravljeni na obrambo meje. Ortega je te trditve zanikal. Zelayi sicer ob vrnitvi grozi aretacija zaradi kar 18 kaznivih dejanj, ki so jih na hitro pripravili, potem ko so ga pregnali iz države. Po odhodu letala je bila v državi od mraka do zore uvedena policijska ura.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User22323
08. 07. 2009 14.34
Staroselc: v časopisu El Commercio je bila dan po tragikomični seji OAS-a objavljena karikatura govornikov, cela vrsta enakih klovnov, ki ponavljajo vsi isto, kar je rekel Čavez. Že samo seznam podpornikov Zelaye bi moral spametovati Obamo in Kanadskega predstavnika, pa ju ni. Le novi Panamski Premier je svojega delegata zadržal doma. Zanimivo: v Hondurasu je vojska v karavlah, parlament deluje (vsi izvoljeni delegati so na svojem mestu), sodstvo deluje in ljudje protestirajo množično proti Zelayi. Obama blokira vsak kontakt z Michelettijem. Se zdi samo meni, da je mladi Predsednik ZDA prodal Honduras Čavezu v zameno za nafto?
Smrekar1
07. 07. 2009 15.27
@Ca6e: Prej nisem imel časa dobro prebrati - predsednik JE dobil nezaupnico (oz. "impeachment"). Če bi spoštoval lastne zakone in ustavo tega sranja ne bi bilo.
Smrekar1
07. 07. 2009 12.05
V bistvu me ne zanima ali meniš, da je predsednik kršil ustavo ali ne. Parlament je ni, zato tole tudi ne more biti državni udar, ampak le in samo legitimno izvoljeno telo, ki opravlja svojo dolžnost.
User438915
07. 07. 2009 11.02
Prvič kot prvič jst nisem napisal da zdaj odstavljeni predsednik ni kršil ničesar. Jst sm napisal da državni udar ne oz. nebi smel obstajat v demokraciji. ker je na prestol pršel z lastnimi interesi in nasplošno brez volitev. V demokraciji se predsednika odstavi drugače kot z državnim udarom, prej z nezaupnico in drugimi zadevami ki ji potem sledi ponovni referendum.
Smrekar1
07. 07. 2009 08.11
Nekateri pač ne spoštujejo ničesar, s čimer se niso strinjali že vnaprej. Če se obsodi Ameriko kot edinega možnega zločinca za vse je v redu, sicer pa ne. Temu običajno rečejo 'napredno mišljenje', 'razmišljanje s svojo glavo', 'odprtost' in 'inteligenca'. Ironijo kaopak vedno zgrešijo.
User110458
07. 07. 2009 02.37
OOO Poskusal sem prebrati Vase mnenje. Danes ga ne spostujem..
User110458
07. 07. 2009 02.34
ne pametuj... Smrekar1 06.07.2009, 17:00
User434341
07. 07. 2009 02.30
dgorfb /... če je deloval po načelih amerike in ne za dobro svoje države, pol je prav da so ga nagnali!/ Ha ha ,teb ni nč jasno, Zelayo podpirajo v prvi vrsti Chavez ,Morales ,Ortega malo se pozanimaj !!
Smrekar1
06. 07. 2009 17.00
Saj bi poslal link, pa žal pobrišejo vse take komentarje. Guglaj "Honduras constitution" in poglej 1. zadetek. Bo šlo? Glej, govorimo o Hondurasu in njihovi državni krizi, ki je posledica predsednikovega kršenja zakonov in ustave. Če mi lahko nazorno pokažeš kako in zakaj so naše volitve v evropski parlament tu relevantne se bom odzval tudi na to, sicer pa za to ne vidim nobenega razloga. Glede pravice do referenduma, predsednik nima pravice samovoljno razpisati referenduma. Tako je, mimogrede, tudi pri nas (predsednik ali ministrski predsednik, saj je vseeno). On si je to pravico, med drugimi, samovoljno prilastil in izsilil, rezultat ni izostal. Če se ne motim sem že kar nekajkrat izpostavil, da je kršil ustavo?
User392355
06. 07. 2009 13.18
smrekar kje si pa preveru?v reviji ciciban mogoče? dej nam pošlji link da še mi ostali nevedneži preverimo:D volitve za regije,evropskega poslanca... pa niso potrata časa in denarja,kjer se je udeležilo 10%volilcev,da ne omenjam kakšne stroške za davkoplačevalce je prinesla ta nova neumna zadeva v sloveniji z 2miljona prebivalcev. ne razumem da precednik države in številni protestniki proti režimu nimajo pravice do referenduma v tej demokraciji??
Smrekar1
06. 07. 2009 12.04
@Ca6e: preveril sem Honduraško ustavo. Tale predsednik je: - kršil ustavo, ker je izsilil referendum za spremembo ustave, po tem ko je legalni postopek propadel (z veliko večino proti) - kršil ustavo, ker je hotel spremeniti del ustave, ki se ga ne sme spremeniti Parlament je deloval ustavno, ga odstavil iz oblasti in do novembrskih volitev imenoval začasnega predsednika, kot sledi po ustavi. Parlament je torej deloval povsem v skladu z zakoni, predpisi in z ustavo in njihova dejanja so bila povsem legalna.
Smrekar1
06. 07. 2009 11.08
@Ca6e: Morda je, morda ni. Imeli so izbiro: ali dopustiti očitno nespoštovanje ustave, ali pa tole. Tudi če je tole protiustavno je bilo to storjeno le zato, ker je predsednik že kršil ustavo. Me prav zanima koliko od teh, ki branijo tega predsednika pri kršenju lastne ustave je kritiziralo Busha, ker da je kršil lastno ustavo. Konsistentnost pač ni močna točka vseh.
User438915
06. 07. 2009 10.40
Res je da po ustavi ne sme kandidirati, samo vprašajte se če je državni udar tudi po ustavi. Naj bolj se mi pa smili 13 letni otrok, ki je dobil metek v čelo. Gledal prenos v živo na Al Jazeere, tako da s takimi dejanji zdejšna vlada, ki je prišla na predsedniško mesto z državnim udarom ne bo imela kej velike podpore ljudstva in bo nastalo tako kot drugod, ljudje bojo najebal.
User449176
06. 07. 2009 09.39
Premožni Zelaya je po izvolitvi za predsednika postal levičarski pravi:"Danes čutim, da imam zadostno duhovno moč, blagoslovljeno s Kristusovo krvjo, da lahko prispem tja in dvignem križ" - to zelo lepo prikazuje današnjo latinsko Ameriko....
Smrekar1
06. 07. 2009 09.35
@staroselc: Če bi poznal situacijo bi vedel, da po ustavi ne more še 1x kandidirati na volitvah. Hotel je referendum za spremembo ustavo, kjer bi si to dovolil. Tako se je vsa stvar sploh začela. Zakaj bi rabili volitve, če mu že v osnovi ni dovoljeno kandidirati? To je samo potrata denarja. Lahko obrazložiš kako to, da tako pametuješ, ne veš pa osnove od osnov ozadja? ;) Mi boš še trdil, da je bil glavni instigator 'državnega udara' Obama? ;)
User397328
06. 07. 2009 09.34
smrekar smilis se mi ze nekajkrat sm zasledil tvoje idiotske izjave o veliki ameriki.clovk pojma nimas napumpan si z hoolywood propagando al pa z mcdonalds hamburgerji!ce bi americani rekl da je oslovski gnoj uziten in zdraviln ga bi ti prvi pojedu!
User397328
06. 07. 2009 09.27
smrekar ce so ga izobcili vsi zakaj so ga pa pol nagnali,naj se narod dokaze da je izgnan s demokraticnimi volitvami! kok lahk 100 ljudi odloca o volji celega naroda??
Smrekar1
06. 07. 2009 09.22
@staroselc: In kakšna je tvoja, 'resnična', verzija? ;)
User397328
06. 07. 2009 09.14
se enkrat ponavljam smrekar je udarjen na glavo,zato se pa v njegovi udarjeni glavi dogaja posebna zgodovina!
User108120
06. 07. 2009 08.55
Ta članek je prepisan od maeriških medijev, kar dokazuje navedba 'Premožni Zelaya ...' (2. odstavek zgornjega prispevka). Se pa mi kljub temu zdi ta Zelaya isti kavboj kot vsi ostali. Morda še odziv na komentar smrekar1: Michael Jackson ima v medijih prednost zato, ker folk bolj zanima on kot pa politiki v južni Ameriki. Mediji pa so finančno odvisni od folka, ki jih bere in gleda.