Tujina

Vrhovno sodišče potrdilo: Nizozemska delno odgovorna za srebreniški genocid

Amsterdam, 19. 07. 2019 10.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nizozemsko vrhovno sodišče je odločilo, da je Nizozemska kot država delno odgovorna za poboj 350 žrtev v Srebrenici pred 24 leti. Po mnenju sodišča nosijo Nizozemci zgolj 10-odstotno odgovornost – tolikšna je po njihovem tudi verjetnost, da bi lahko nizozemski vojaki poboje preprečili.

Vrhovno sodišče na Nizozemskem je razsodilo, da je Nizozemska delno odgovorna za poboj 350 muslimanskih dečkov in mož, ki so ga julija 1995 v okolici Srebrenice izvedli bosanski Srbi pod vodstvom generala Ratka Mladića (skupno je bilo sicer pobitih več kot 8000 bosanskih Muslimanov).

Sodišče je odločilo, da nosi država 10-odstotno odgovornost – tolikšna je tudi verjetnost, da bi lahko njeni vojaki, pripadniki modrih čelad mirovnih sil Združenih narodov, poboje preprečili. Nizozemsko prizivno sodišče je sicer že leta 2017 pripisalo 30-odstotno odgovornost za poboje Bošnjakov, z današnjo odločitvijo vrhovnega sodišča pa se je ta močno zmanjšala. 

V genocidu v Srebrenici, ki velja za najhujši zločin v Evropi po drugi svetovni vojni, je bilo sicer po podatkih spominskega centra Potočari ubitih več kot 8000 ljudi.
V genocidu v Srebrenici, ki velja za najhujši zločin v Evropi po drugi svetovni vojni, je bilo sicer po podatkih spominskega centra Potočari ubitih več kot 8000 ljudi. FOTO: AP

Če bi nizozemske enote žrtvam zagotovile, da ostanejo znotraj zaščitenega območja, bi imele zgolj deset odstotkov možnosti, da ne bi padli v roke Srbov, zato bi morala biti nizozemska država odgovorna samo za ta delež škode, ki so jo utrpeli svojci žrtev. "Nizozemski bataljon je ravnal nezakonito v primeru evakuacije 350 mož," je zapisalo sodišče.

Današnja odločitev prihaja po letih pravnih bitk med nizozemsko državo in svojci žrtev, tako imenovanimi materami Srebrenice. Nizozemski generalni državni tožilec Paul Vlas je sicer februarja vrhovno sodišče pozval k razveljavitvi sodbe. Po njegovi oceni nizozemski pripadniki modrih čelad niso mogli vedeti, da Bošnjakom grozi smrt.

Matere Srebrenice pričakovale pravilno in pravično sodbo

Nizozemska vlada se na odločitev vrhovnega sodišča še ni odzvala, je pa to storila predsednica Združenja mater enklav Srebrenica in Žepa, ki je vložilo tožbo, Munira Subašić. Ta je v odzivu sporočila, da je pričakovala pravilno in pravično sodbo. "Vsakdo je upravičen do pravice, kar tudi mi pričakujemo. Če ne bomo dobili pravice in če ne bo pravilno in pravično sojeno, bomo to sprejeli kot sporočilo, da se nam to dogaja, ker smo muslimani. Tako kot se nam je med drugim zgodil genocid v Srebrenici, ker smo muslimani," je povedala za portal Klix.ba.

Predsednik Združenja žrtev in prič srebreniškega zločina Murat Tahirović pa je povedal, da se matere Srebrenice še posvetujejo z odvetniki, ali bodo sodno bitko nadaljevali na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu.

Vztrajali pri tem, da so bile nizozemske sile 'na misiji nemogoče'

Spomnimo, med krutim dejanjem je Srebrenico, ki je leta 1993 postala zaščiteno območje Združenih narodov, varovalo 600 nizozemskih pripadnikov UNPROFOR. Tja se je zato med vojno zateklo skoraj 30.000 Bošnjakov iz celotne BiH. Sile bosanskih Srbov so kljub temu 9. julija 1995 začele ofenzivo na Srebrenico, ki so jo varovale maloštevilne nizozemske modre čelade, vanjo pa vkorakale 11. julija.

Sile bosanskih Srbov pod poveljstvom Ratka Mladića in Radislava Krstića so 9. julija 1995 začele ofenzivo na Srebrenico.
Sile bosanskih Srbov pod poveljstvom Ratka Mladića in Radislava Krstića so 9. julija 1995 začele ofenzivo na Srebrenico. FOTO: AP

Nizozemski bataljon pripadnikov mirovnih sil ZN je bil nameščen blizu Srebrenice, ko je mesto padlo. Bošnjake, ki so se zatekli v bazo ZN, so predali Srbom, med njimi tudi 350 fantov in moških, ki so jih sile bosanskih Srbov ubile. V genocidu v Srebrenici, ki velja za najhujši zločin v Evropi po drugi svetovni vojni, je bilo sicer po podatkih spominskega centra Potočari ubitih več kot 8000 ljudi.

Vse od genocida je nizozemska politika vztrajala, da so bile nizozemske sile v Srebrenici na "misiji nemogoče".

Zaradi pritiskov javnosti so oblasti leta 2002 objavile poročilo o vlogi nizozemskih modrih čelad pri genocidu, kar je povzročilo odstop nizozemske vlade in razpis predčasnih volitev.

Leta 2014 je nizozemsko sodišče v Haagu razsodilo, da je Nizozemska soodgovorna za smrt več kot 300 žrtev genocida v Srebrenici. Kot so sodniki zapisali v sodbi, je država odgovorna za trpljenje svojcev moških, ki so jih bosanski Srbi deportirali iz baze nizozemskega bataljona v vasi Potočari 13. julija 1995. Civilno tožbo so proti Nizozemski vložili svojci pobitih oz. matere Srebrenice, ki z njo niso bile povsem zadovoljne, saj je bilo v Srebrenici pobitih več kot 8000 bosanskih muslimanov. 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (166)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jozejoze1
19. 07. 2019 21.17
+4
no money no funny......brez denarja ni vojne. Tista dr-hal, ki je vso to morijo skuhala, ter jo po 5. letih prekinila, pač ne odgovarja pred sodišči. Kolo vojne je bilo zagnano in plačano od drugod, kredite se plačuje še danes , vlagatelji in vojni dobičkarji pa si manejo roke od profitov. Izgleda nekako tako, kot da bi ti nekdo 5. let dajal kredit zato, da se bomo lahko klali med seboj. Ko postanem kreditno nesposoben ni več denarja in posledično tudi klanja ne. In potem se v Hagu sodi "lutkam", katere je dr-hal sama nastavila.
KladivoSi
20. 07. 2019 08.48
+3
Na pogurišču pa rana počasi celi. Mediji pa jo še občasno posolijo v korist tujega kapitala.
KladivoSi
19. 07. 2019 20.58
+6
Tema o grozoti, ki je del zgodovine nekdanje države. Komentarji pa na nivoju, da ni za komentirat. Kot da se nič niste naučili kam vodi ta ekstremni nacionalizem.. Vsaj v tej temi bi se vzdržali iz spoštovanja do nedovžnih žrtav, na kateri koli strani že. Zato pa nas ex jugote, cel svet dribla. Prvo so nas naščuvali z nacionalisti, pol pa so gledali kako se sami..
drobiž
19. 07. 2019 17.09
+1
DELNO ?? Poglejte si oddajo-arhiv Srebrenica.
Wahl
19. 07. 2019 16.48
+4
Problem je samo to, da pri tej odgovornosti manjka še ena >0<.
Grunf TNT
19. 07. 2019 16.25
+11
Odgovornost Nizozemec je velika v vsakem primeru. V demilitarizirani coni ne bi smelo biti orožja in vojske, ki je iz zaščitene Srebrenice hodila v poboje po okoliških vaseh. To je neposredni vzrok za zločin v Srebrenici. Vse možnosti so imeli izogniti se temu zločinu vendar očitno je bila politika močnejša od njihovih 600 vojakov.
SERIOUSLY01
19. 07. 2019 16.23
+3
zato so pa hrvati naredili edino pravilno, ko so ve srbe sterali na traktorje in marš....v sloveniji smo naredili napako ker smo jim pustili ostati.
Da se mene pita..
19. 07. 2019 15.02
+20
Nizozemci so navadne reve, vajeni so edin boja v svojih kolonijah proti neoboroženim in neukim afričanom.
Redžepi
19. 07. 2019 15.00
-3
zdaj se še vojvodina odcepi od srbije,bo pa res ostalo od velike srbije še samo pašaluk z okolico Beograda...
Sirius.2
19. 07. 2019 16.00
-2
Bedakov in dobroželjnih ljudi nikoli dost.
JbmTiMt
19. 07. 2019 14.40
-11
Mascevanje bo!
Bikoborec
19. 07. 2019 14.36
-3
tron3
19. 07. 2019 14.29
+9
Nizozemci so del Nata, torej Vam je jasno, kakšen bo zaključek spopada, ki se bo prej ali slej zgodil med Zahodom in Vzhodom, se bodo poskril v mišje lukne še predn se bo začel od samega poguma.
Justiceiscoming81
19. 07. 2019 14.25
+14
Najbolj žalostno je to, da večino teh civilistov, ki jih vidite na posnetku, so kasneje ubili...
galop
19. 07. 2019 14.21
+8
glavno da so izpustili oriča ki je bil povod masakru.
Redžepi
19. 07. 2019 14.18
+18
Ko Srbi naletijo na enakovreden vojaški odpor zmeraj pušnejo...če gledamo od kosovske bitke naprej, do oluje do slovenskega osamosvajanja itd...so pa mojstri, da iz porazov naredijo zmago ...
Capo dei Capi - novi profil
19. 07. 2019 14.19
-14
Hahaha.... Cel svet proti Srbom... Vsi jih bombardirajo z vseh strani.... Pa še zmeraj ste komaj obstali.. :)
SERIOUSLY01
19. 07. 2019 16.18
-2
tako kot slovenski partizani...so se učili od srbov...
Redžepi
19. 07. 2019 14.13
-6
še dobro da so jih na koncu po pic...kici dobli saj povsod sranje delajo tile trenerkarji...
jkbjgvf
19. 07. 2019 14.10
-1
Vidu sm Praljaka v Argentini, sva rekla par besed in mi je povedal, da je namesto strupa popil vodico.
JApajaDAja
19. 07. 2019 14.20
+0
jkbjgvf
19. 07. 2019 14.37
+1
Ja ampak nevem kako mu je uspelo v Haagu pretihotapiti vodico čez tiste velike laserje ki te skenirajo, če imaš kaj pri sebi.
jkbjgvf
19. 07. 2019 14.39
+1
Ga bom vprašal naslednic kako mu je to ratal če bo še v Argentini, ker dostikrat se zateče na kakšnem otoku na Hrvaškem.
tron3
19. 07. 2019 14.02
+28
Nizozemci so se pokakal in polulal ter pahnili nedolžne ljudi v smrt, torej ne da so delno krivi, krivi in odgovorni so za nedolžne žrtve in dogodke, ki so se potem zgodili.
LaFemme
19. 07. 2019 13.46
+11
Zakaj pa so odgovorni za 350 žrtev? Članek bi lahko malo več pojasnil. Vem da je unprofor zgolj navidezno varoval bosance, srbi so jih pa pobili. Ampak lahko bi malo več napisali in pojasnili od kje število 350?
poper00
19. 07. 2019 14.19
+7
Pobrali so jim orožje potem pa so jih prepustili Srbom.Tudi v Ruandi so pokakanci naredili isto.Če bi jih branili jih Mladič sto procentov ne bi napadel.
HoS
19. 07. 2019 13.46
+35
Bereš komentarje pa ne moreš vrjet.....V glavnem srbi še vedno branijo mladića in njegove rablje. smešni ste srbkoti
jkbjgvf
19. 07. 2019 14.31
+5
Za njih je še Gavrilo Princip car, ko je dal povod za prvo svetovno vojno v kateri so Srbi največ trpeli.
puspan
19. 07. 2019 15.08
+3
HoS, popolnoma se strinjam. Po tolikih letih, po tolikih dokumentih in pričevanjih Srbi tolčejo njihovo, zlagano resnico. Obstaja edino in najboljše zdravilo za njih. Nikakor jih sprejeti v EU, kajti to ubrisano pleme bo še druge pokopalo. Škoda, da pri tem trpijo še tisti Srbi, ki s temi morijami nimajo nič, popolnoma nič.
rCharles
19. 07. 2019 15.09
-2
ce ne bi bilo Gavrila bi bil danes Hans...
MTM AUDI
11. 07. 2020 17.41
-1
Ze zdej te je strah k sam pomislis.. Pa si za telefonckom pameten ker lahko pises do mile volje..prpaaaa
reakcionar
19. 07. 2019 13.45
+4
Včasih se vprašam kaj bi bilo če se vojna ne bi zaključila leta 1995 z hrvaško bosanskimi zmagami. Ne gre pozabit, da je poleti leta 1995 bosnjasko mesto Bihać bilo pred padcem (oblegali so ga Bosanski in Krajiski Srbi od leta 1992). Ce bi Bihac padel bi to zelo verjetno bila repriza Srebrenice (ki se je zgodila samo 2 tedna prej). To je preprecila operacija Nevihta avgusta 1995, ko so hrvasko-bosanske enote razbile blokado mesta. Hkrati so se z takim razvojem dogodkov pojavile moznosti za nastanek Deytonskega sporazuma, ki je koncal vojno in prinesel mir. Tako da je to tudi en nacin pogleda na preteklost.