Tujina

Vrhovno sodišče ZDA ustavilo izvajanje zakona proti splavu

Washington, 08. 02. 2019 11.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / V.Š.
Komentarji
28

Ameriško vrhovno sodišče je s tesno večino petih glasov proti štirim začasno ustavilo izvajanje novega zakona ameriške zvezne države Louisiane proti splavu. Poleg štirih liberalnih sodnikov je za začasno ustavitev izvajanja zakona glasoval predsednik sodišča John Roberts.

Louisiana je sprejela zakon, po katerem lahko umetne prekinitve nosečnosti opravljajo le zdravniki, ki so zaposleni ali imajo dostop do dela v bolnišnicah. V ZDA se splavi opravljajo v posebnih klinikah in ne v običajnih bolnišnicah. Te klinike so neredko tarče napadov nasprotnikov splava in prizorišče njihovih protestov.

Louisiana ima le tri takšne klinike in nov zakon bi po mnenju zveznega sodnika na prvi stopnji praktično pomenil zaprtje dveh. V celotni državi pa naj bi ostala največ dva zdravnika, ki bi izpolnjevala merila po novem zakonu.

Prizivno sodišče v New Orleansu se s temi opozorili ni strinjalo in je menilo, naj se zdravniki pač bolj potrudijo, da dobijo dostop do bolnišnic.

Vrhovno sodišče ZDA
Vrhovno sodišče ZDA FOTO: AP

Ob zahtevi, da morajo imeti zdravniki, ki opravljajo splav, dostop do bolnišnic, je bil zakon v Louisiani več kot očitno sprejet z namenom, da se ženskam dostop do splava vsaj omeji, če se ga že ne more prepovedati. V veljavi namreč ostaja odločitev vrhovnega sodišča v primeru Roe proti Wade, s katerim je pravica do splava uzakonjena po vsej ZDA.

Vrhovno sodišče o novem zakonu Louisiane ni odločalo, ampak je njegovo izvajanje le začasno zaustavilo. Vrhovna sodnika, ki ju je na položaj imenoval predsednik Donald Trump - Neil Gorsuch in Brett Kavanaugh - sta poleg Clarenca Thomasa in Samuela Alita glasovala v podporo zakonu Louisiane.

Ta je na las podoben zakonu, ki velja v Teksasu in ki ga je vrhovno sodišče razveljavilo pred tremi leti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kakafonijaprava
08. 02. 2019 20.09
+1
No pa smo se zmotili o Robertsu!
kolbek460
08. 02. 2019 18.33
-7
Z tem da je zemlja ploščata nas kristjani vračajo v sredji vek ,Hvala ,
dannyer
08. 02. 2019 18.48
+7
to delajo demokrati in mim grede o zemlji ploščati ni govorila religija v času koluba so vsi vedeli da je okrogla pa daj se mal nauč zgodovino
HorstWiesel
09. 02. 2019 07.56
+1
Galileo Galilei bi imel o tem veliko za povedat
HorstWiesel
09. 02. 2019 08.03
+1
o takratni cerkvi in njeni dovzetnosti za okolje
Transformerji
08. 02. 2019 13.25
-2
Pa smo nekoč rekli, da smo 100 let za Ameriko. Ni čudno, da se Trump tako trudi, zaostali so za nami.....zato je pa izjavil, da noče imeti socialistične države. Kaj pa vem, vse je narobe v narobe svetu!
MrKritik77 .
08. 02. 2019 12.33
+11
Ni samo islam zaostal, je tudi krščanstvo, kot dokazuje ta prispevek. Daleč najhujši od vseh kristjanov pa so ameriški baptisti, ki so na čelu bitke proti pravicam žensk, da lahko odločajo o svojem lastnem telesu. Mimogrede, gre za iste "intelektualne presežke", ki verjamejo, da je Bog ustvaril Zemljo pred cca. 6 tisoč leti.
dannyer
08. 02. 2019 13.20
+6
lej kot ateisti ti povem da so demokrati izgubili razum v verginiji so dali zakon po kateri bi 8 ali 9 mesečnega rojenega otroka laho splavili govrner katerega so sedaj demokrati sami začeli rušiti je sam dajal da bo otroku nudili vse mu bo udobno 2 zdravnika se bota pogovorila z mamo ali ga.... 80% američanov je skočilo na nogah to je umor ne splav tuki ni religija .njegova druga izjava ja deformirani otrovi hmmmm. to da so mediji bili tiho o tem kaj se dogaja v zda in demokratskih škandalov. tudi vsi ki so religojozni ali konzervativni ne vwerjamejo tem kaj si ti napisal o 6tisoč letni zemliji to je le del neke manjše skupine. trenutno seo demokrati tisti ki so zaostali z svojimi ne znanstvenimi zakoni.
Uporabnik429336
08. 02. 2019 13.50
-2
nerojen otrok čeprav v tvojem telesu ne pomeni, da je tvoje telo, v otroku je že ob spočetju prisotna zavest, zelo uspavana, kaj šele po kakšnem mesecu.
HorstWiesel
08. 02. 2019 14.18
+6
Uspavana zavest? Da nimaš ti kakih težav s svojo zavestjo
freakica123
08. 02. 2019 14.20
+10
preberi malo do katerega tedna je dovoljen splav v ZDA. ZDA je ena redkih držav v svetu, kjer je dovoljen splav v pozni nosečnosti. Npr. v slo je splav dovoljen do 10. tedna, pa se nihče ne pritožuje, da so ženskam odvzete kakršnekoli pravice.
brusilec
08. 02. 2019 14.24
-4
danyer .. poves pa ne da ta splav ni kar tako dobiti .. ne mores priti in rect, rad bi splav .. ta se dovoli ob posebnih pogojih. nekako tako pa laufa tudi v sloveniji..
Zmaga Ukrajini.......
08. 02. 2019 14.50
+8
dannyer... ali lahko pojasniš, kako "splaviš" 8 ali 9 mesečnega rojenega otroka? Zelo me zanima:) Če sem prav razumela tvoj malce konfuzni komentar, trdiš, da je možno opraviti abortus v zadnjem trimesečju nosečnosti. To vsekakor ne drži. Tudi za Virginio ne, kjer je presenetljivo možno opraviti abortus celo v drugem tromesečju. Namreč v zadnjem tromesečju je v Virginiji dovoljen splav le iz medicinskih razlogov (tako kot pri nas), oz. če je ogroženo življenje matere. Za prvo tromesečje imajo ženske v Virginiji (neomejeno) pravico, v drugem tromesečju pa lahko splav legalno opravijo le v licencirani bolnišnici. Za razliko od Slovenije, kjer je ženski omogočen splav le do 10. tedna nosečnosti, kar je tudi prav, saj se po tem roku zarodek že tako razvije, da ob koncu drugega tromesečja že lahko govorimo skoraj o predčasnem porodu.
dannyer
08. 02. 2019 17.53
+7
prvič to jaz ne trdim ampak radikalni demokrat v verginiji ki je za povrh zdravnik je dal predlog o poznem splavu tudi rojenih otrok prvič nisem jaz to rekel ker tak ekstrem ne podpiram. v NYC pa je to dovoljeno dajte preveriti kaj se dogaja po svetu mal no. mene to skrbi da bomo še mi dobili tak radikalni zakon. drugič zakon v verginiji ni bil potrjen na srečo ali nekje je zastal v procesu na zaslišanju pa jasno povedo da bo zakon omogočal splav starejših otrok tudi rojenih po 9 mesecev halooo pa preberi posluši kaj oni govorijo zato so se američani uprli kar več kot 80% ni podprlo te ideje. zato pa so ga demokrati vrgli pod kolesom sedaj ga bremenijo zadeve iz pred 40 letih ko je bil oblečen v kkk. itd. zakon v new yorku dovoli če otrok preživi postopek ga morejo zdravniki postiti umreti preberi si zakon prav tako to kar so izrazili strokovnjaki glede svojega zakona v verginiji . Jaz take ekstreme ne podpiram samo v primeru grožnje materi za živlenje. zakaj misliš da so se nekateri norčevali iz zakona aha še mal pa do 9 leta itd. lej če naši mediji ne objavlajo vsega ne pomeni da se ne dogaja raje objavlajo FN od buzzfeda in onih otrok.
dannyer
08. 02. 2019 17.56
+3
maš tudi skrajne primere zdravnika v pitsburgu ki je na dan upravil po 4 in to po 5 mesecu dobil je dosmrtno zaporno kazen tudi film so posneli forenzične slike ki so dostopne so grozne . ali preiskavo o PP klinike katera je pomagala prekriti zlorabe deklet.
CestniKolesar370Wattov
08. 02. 2019 12.05
+9
V NYC lahko po novem opraviš splav v 9. mesecu nosečnosti, praktično na dan, ko imaš rok, samo da ni otrok pogledal na svet. Naslednja stopnja: Splav pri otroku do 3. leta starosti.
dannyer
08. 02. 2019 13.22
+7
to je res če otrok preživi postopek splava ga morejo postiti umreti preberite si zakone milton je napisal dejstva če pa vam dejstva ne pomenijo nič ste pa sami za naluno. pozabil si verginijo katera je skoraj sprejela zakon ki bi dovolil rojeneega oroka .... noro
Zmaga Ukrajini.......
08. 02. 2019 15.09
+3
dannyer... ti si za luno. Res je, da je New York "prestolnica abortusa", pa vendar čisto tako preprosto spet ni. Novi zakon namreč ženskam omogoča, da po 24. tednu nosečnosti lahko opravijo abortus le, če je ogroženo življenje ženske, ali če je s plodom nekaj narobe. Z novim zakonom so namreč ukinili zakon iz leta 1970, ki je splav po 24. tednu nosečnosti dovoljeval le v primerih ogroženega psihičnega in fizičnega zdravja nosečnice.
dannyer
08. 02. 2019 17.54
+4
zakon je bil spremenjen sem mi zdi 2016 ali 17 preberi si kaj so demokrati napisali ne jaz jaz tudi jaz menim da so za naluno ti demokrati.
Maxx365
08. 02. 2019 19.55
Friedman, zopet zavajaš. Po zakonu ki velja od 1.1. letos v NYC smejo opraviti nosečnici splav v zadnjih 24 tednih nosečnosti v izjemnih primerih in to zgolj takrat, ko ugotovijo, da zarodek ni sposoben preživeti in takrat, ko je ogroženo življenje matere. V drugih primerih splava v tem obdobju ne opravljajo.
Maxx365
08. 02. 2019 20.02
DuhSaSjekirom
08. 02. 2019 11.44
-6
Moje misljenje je ds je treba nove volitve torej priznat onega drugega, odstranit Madura ki je definitvno malo blesav, pogoj pa jw da Nafta ostane Venezuelska nikogar drugega. Nobenih amwriskih podjetij, francoskih, angleskih itd...
HorstWiesel
08. 02. 2019 12.06
+10
In kaj ima to veze z izvajanjem zakona proti splavu?
brusilec
08. 02. 2019 11.37
+18
zda rabijo otroke v nesrecnih druzinah .. da jih lahko posiljajo v vojne ..
papi1
08. 02. 2019 18.11
-3
Ti si pa res burek. Presneto hud filter je v Ameriki, da sploh lahko postaneš vojak, kaj šele, da te kam pošljejo.
Ramzess
08. 02. 2019 11.27
+3
Kakšen dostop do bolnišnic (kaj to sploh pomeni), namesto da bi direktno navedli, da ga lahko izvajajo le tisti zdravniki delajo v splošnih, državnih bolnišnicah. Tako razumemo zadevo, namreč.
GAYPROPAGANDA
08. 02. 2019 11.23
-3
Jug pač....tako kot povsod!
jan.k94
08. 02. 2019 13.00
-5
Vsepovsod pač ne marajo vsiljevanja dugačnosti, tko kot je v vaši navadi kajne