Pogovor z javnostjo, na katerem sta poleg Albrightove sodelovala še državni sekretar za obrambo William Cohen in svetovalec za nacionalno varnost Sandy Berger, je pripravila televizijska družba CNN. Trije predstavniki ameriške vlade so skušali na ta način razložiti državno politiko v zvezi z iraško krizo. Vse skupaj se je že takoj na začetku sprevrglo v majhen škandalček, saj je skupina ljudi glasno izražala svoje negodovanje z medklici, tako da je bila razprava večkrat prekinjena.
Vsi trije govorniki so se strinjali, da cilj ZDA ni zrušenje režima Sadama Huseina, ampak le omejitev nevarnosti, ki ga ta režim predstavlja za svoje sosede in širšo mednarodno skupnost, zaradi proizvodnje orožja za množično uničevanje in preprečevanja dela mednarodnim inšpektorjem.
Najbolj zanimivo je bilo vprašanje člana občinstva, ki je državno sekretarko spravilo bolj v zadrego kot nekulturni izrazi demokracije med njeno razlago. Vprašanje se je glasilo nekako takole: "Zakaj ZDA vztrajajo pri kaznovanju Sadama Huseina, medtem pa podpirajo druge nedemokratične režime, ki so prav tako odgovorni za pokole lastnega prebivalstva, kot je to na primer v Indoneziji in Turčiji?". Pravega odgovora ni bilo, razen poziva spraševalcu, naj vzame v roke knjige in študira ameriško zunanjo politiko, pri čemer mu bo ona kot nekdanja profesorica rade volje pomagala.
Ameriška javnost je glede reševanja iraške krize razdeljena približno na polovico. Vojaški napad podpira okrog 40 odstotkov Američanov, nasprotuje pa mu nekaj več kot 50 odstotkov. Kar 64 odstotkov Američanov pa meni, da če že mora priti do vojaške akcije, naj ta potem poskrbi za odstranitev Sadama Huseina.
