Tujina

Libijska vlada ne pristaja na Gadafijev odhod

Tripoli, 05. 04. 2011 12.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
33

Spopadi v Libiji se nadaljujejo, prav tako vojaška operacija zahodnih sil. Sicer pa je libijska vlada izrazila pripravljenost na pogajanja o političnih reformah.

Libijska vlada je izrazila pripravljenost na pogajanja o političnih reformah, ne pristaja pa na odhod voditelja Moamerja Gadafija. Njegove sile so se danes še naprej spopadale z uporniki, čeprav naj bi zveza Nato uničila že 30 odstotkov vojaških zmogljivosti režima.

"Način vladanja Libiji je eno vprašanje. Kakšen politični sistem uveljaviti? O tem se lahko pogajamo, lahko imamo kar koli, volitve, referendum ..." je v ponedeljek zvečer dejal tiskovni predstavnik libijske vlade Musa Ibrahim. Hkrati je poudaril, da je Gadafi "varnostni ventil" za varnost in enotnost države ter njenih plemen, zato ga ni mogoče zamenjati in je "zelo pomemben za kakršen koli prehod v demokracijo".

Gadafi se je pojavil v javnosti

Libijski uporniki v Bregi
Libijski uporniki v Bregi FOTO: Reuters
Namestnik alžirskega zunanjega ministra je danes dejal, da so v njihovi državi zaskrbljeni zaradi vse bolj vidne prisotnosti Al Kaide v Libiji. Bojijo se, da bi skrajneži prišli do orožja, ki je v Libiji.

Medtem se je Gadafi v ponedeljek zvečer znova pojavil v javnosti, potem ko je bila njegova rezidenca v Tripoliju 20. marca tarča napada koalicijskih sil. Gadafi naj bi pozdravil svoje privržence.

Preberite tudi: Gadafi je že od leta 1969 glavni v Libiji, v kateri naj bi vladal sistem džamahirije. A resničnost je drugačna od teorije – ne v ljudski državi, Libijci živijo v diktaturi. Kdo je Gadafi in zakaj so se ljudje uprli?

Kaj pravi Gadafijev sin Saif?

Prvič po 19. marcu, ko so se začeli napadi koalicijskih sil na cilje v Libiji, se je v javnosti pojavil tudi Gadafijev sin Saif al Islam, ki je imel v nekem hotelu v Tripoliju intervju za britansko televizijo BBC. Med drugim je zavrnil namigovanja, da krog tesnih sodelavcev okoli njegovega očeta razpada. Priznal je sicer, da prihaja do težav med visokimi predstavniki režima, vendar pa sam vidi razlog v tem, da so to stari ljudje in "ne več mladi kot mi".

Saif je tudi komentiral prebeg libijskega zunanjega ministra Muse Kuse v Veliko Britanijo minulo sredo. Ob tem je zatrdil, da bivši minister ne more ponuditi novih informacij o bombnem napadu nad škotskim Lockerbiejem leta 1988, v katerem je umrlo 270 ljudi in za katerim je stala Libija.

Gadafijev sin je menil, da si bo Kusa, ki ga je med intervjujem večkrat označil za "bolnega in starega", izmislil kake "smešne zgodbe" o Lockerbieju in o Moamerju Gadafiju v zameno za imuniteto. Britanci in Američani vedo vse o Lockerbieju in o tem ni več nobenih skrivnosti, ki bi jih Kusa lahko razkril, je zatrdil Saif.

ICC vneto dela na primeru Libije

Tožilec Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) Louis Moreno-Ocampo je danes v pogovoru z novinarji dejal, da bi rad zaslišal Kuso. Tožilec je poudaril, da imajo dokaze, da je Gadafijev režim že januarja začel načrtovati napade na civiliste, s tem pa so želeli zajeziti upor v državi. Moreno-Ocampo sicer preiskuje libijskega voditelja Gadafija, njegove sinove in njegove tesne sodelavce (vključno z Muso), ki naj bi bili odgovorni za napade na civiliste. Musa se je za odhod v Veliko Britanijo odločil prav zaradi teh napadov, tožilec pa je omenil, da bodo med preiskavo upoštevali njegovo odločitev.

Boji se nadaljujejo

Brega
Brega FOTO: Reuters

V Libiji so se tudi v torek nadaljevali boji med uporniki in Gadafijevimi silami za strateško pomembno mesto Brega. Režimske sile naj bi upornike potisnile nazaj proti mestu Adždabija. Nadaljevali so se tudi napadi koalicijskih sil, iz katerih pa so se v ponedeljek opolnoči umaknila ameriška letala.

ZDA so prekinitev sodelovanja v operaciji, katere vodenje je prevzel Nato, napovedale že za konec minulega tedna, a so ga na prošnjo zavezništva podaljšale za 48 ur. V Pentagonu sicer poudarjajo, da ameriška letala ostajajo v pripravljenosti in se bodo znova vključila v operacijo, če bo za to zaprosil Nato.

Zveza Nato je sicer sporočila, da so mednarodne sile v več kot dveh tednih zračnih napadov na Libijo uničile 30 odstotkov vojaških zmogljivosti Gadafijevih sil. Brigadir Mark Van Uhm, ki je podatke o napadih predstavil na novinarski konferenci v Bruslju, je ob tem Gadafija obtožil, da ljudi uporablja za živi ščit, s čimer želi preprečiti predvsem Natove napade na težko orožje.

'Nato je postal naša težava'

Predstavnik upornikov Abdel Fatah Younes je na današnji novinarski konferenci v Bengaziju dejal, da zveza Nato mora primerno opraviti svojo nalogo, v nasprotnem bodo od Varnostnega sveta Združenih narodov zahtevali pogovor o tej težavi. Uporniki namreč menijo, da je zveza Nato prepočasna pri opravljanju svoje vojaške naloge, Gadafijeve sile pa zaradi tega lahko napredujejo na terenu in ubijajo prebivalce uporniškega mesta Misrata. "Nato je postal naša težava,“ je dodal.

Kako kaže z izvozom nafte?

Razmere v državi so močno prizadele tudi izvoz nafte, ki je po začetku spopadov med uporniki in Gadafijevimi silami močno upadel. Z vzhoda Libije, ki je v rokah upornikov, pa naj bi se kmalu na pot odpravila prva pošiljka te dragocene surovine po skoraj treh tednih. V libijskem pristanišču Tobruk se je namreč v torek zasidral tanker, ki lahko naloži milijon sodov nafte oziroma 130.000 ton te dragocene surovine.

Predstavnica britanskega časnika Lloyd's list, ki objavlja podatke o pomorskih prevozih, Michelle Bockmann je povedala, da je zadnja pošiljka nafte Libijo zapustila 18. marca. Pred začetkom spopadov sredi februarja je izvoz nafte iz Libije znašal približno 1,6 milijona sodov na dan.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

T_one
10. 04. 2011 19.15
@Grim_reaper Seveda je vse to delo CIA-e, SAS-a in nekaterih drugih tajnih služb, da odstranijo Gadafija. Gadafi je namreč nekaj mesecev nazaj zagrozil državam, ki ga sedaj kot "sile koalicije" oz. "NATO" (in ZDA) napadajo, da jim bo odvzel koncesijo na Libijsko nafto, od njih pa je zahteval tudi takojšnje plačilo dolga (več 100 milijard €) ki so ga dolžni Libiji. Poglejte si na YouTube video pod naslovom "War for Libyan oil planned long ago, no one cares about people'. Prav imate; ko se bo pa žačela tretja, pa bo res hudo; napovedano je, da bo to preživelo samo nekaj ljudi.
yarrick
06. 04. 2011 17.04
Emm a mi lahko KDORKOLI POJASNI od kej kar nanekrat Libijska vlada? sem mislil, da je gadafi še vedno voditelj države in da je krog ljudi okoli nejga še vedno pravno formalno imenovan vlada. Da pa se ti "uporniki"(seveda so tu poleg plačanci, bivši "teroristi, in prozahodno(pro CIA) usmerjeni podporniki) imenujejo VLADA.... kar ena drhal, brez neke osnovne vodilne enote, brez nekega resnega programa reforme države.... Tole mi vse skupaj smrdi po delu CIE, isto kot je bilo z sesutjem miloševiča v letu 2000, pa potem v VSEH BARVNIH REVOLUCIJAH, po bivših ruskih republikah.To je lepo opisano v knjigi POPOLNA PREVLADA avtorja WILLIAM-a ENGDAHL-a.Preberite, vam bo marsikaj jasno. Tudi to zakaj se take stvari dogajajo in ZAKAj je podovmiti v uspešnost teh revolucij(vsaj zaradi boljšega življenja po revoluciji). @elias če se udarijo vse 4 strani naenkrat bo svet doživel pokol epskih razsežnosti.Proti temu so pokoli vseh samodržcev le kaplja v morje krvi.Bog se nas usmili, ko nas bo zadela ta katastrofa.
Elias Ehnaton
06. 04. 2011 11.21
@sannja5 Albert Pike ni ničesar napovedal, ampak je on napisal program za vse tri svetovne vojne, z ciljem ustvaritve Fašističnega Suženjskega Novega Svetovnega Reda. Albert Pike je bil Grand Master Mason (Veliki Mojster Prostozidarjev), nekak guru "elite", katerega ideologije in načrte dosledno sledi vse svetovna Cerkvena in Državna "elita". Torej ni nobene izmed teh treh vojn začel ta pa ta, kot laže "zgodovina" (pravljica, ki so jo napisali oni), ampak je bila lepo vse zrežirano, pod vodstvom Vatikana, kakor tudi tretja svetovna, na kateri delajo zadnjih nekaj let. Je pa tako kot si rekla; "In gre se za zrežirano vojno propadajočih cesarstev, kot so ZDA in EU", proti Afriški in Azijski Uniji, vse pa pod vodstvom Vatikana. "In glava zveri (Vatikan - vodja "elite") bo poskrbela, da se bodo štiri zveri (štiri Unije (Ameriška Unija, Evropska Unija, Afriška Unija in Azijska Unija)) vojskovale med sabo" - tretja svetovna vojna.
Elias Ehnaton
06. 04. 2011 10.22
@BogatunLOL Ja, zanimivo kako nekateri mislijo, da se Islam širi z nasiljem, čeprav ni o tem nobenih dokazov. Je pa na tisoče dokazov kako smo kristjani s križarskimi vojnami, inkvizicijo in modernimi vojnami, predvsem ZDA, širili krščanstvo oz. zatirali druge religije. Sem nekajkrat prebral tudi Koran, ker me je zanimalo za kaj se gre, in lahko potrdim, da v njem ne piše nič napačnega, nič negativnega; morda le, da tudi piše, da "naj sužnji pridno služijo svojim gospodarjem", kar pa zagotovo ni učil Mohamed, ampak je to kasneje zagotovo vstavil kak sužnjelastnik na tem območju. Je pa takšna propaganda o tem kako slab je Islam samo moderen način informacijsko-križarske propagande Vatikana proti Islamu. No v Islamu vsaj, za razliko od krščanstva nihče ne igra boga, tako kot papež v krščanstvu, in nihče ne pobira denarja, tako kot Vatikan, od svojih pacientov op. "vernikov". Zato pa je "Dumbja" Bush, ko je napadel Irak rekel, da je to "A great Crusade" - "velika križarska vojna proti Islamu". Zato pa tudi mediji kar naprej terorizem enačijo u islamom, čeprav Koran prepoveduje kakršnokoli nasilje, razen samoobrambe. Tudi ta "vojna proti Islamskemu terorizmu" je samo Vatikanova križarska vojna proti Islamu, pri kateri sodelujejo tudi proVatikanski mediji.
Elias Ehnaton
06. 04. 2011 09.58
OSEBJE NA 24ur, dajte si prosim na YouTube pogledati video z naslovom: 'War for Libyan oil planned long ago, no one cares about people', da boste vedeli za kaj se v Libiji pravzaprav gre, da vam ne bo treba pisali neka vaša ugibanja!!!
Mladen Despotovic
06. 04. 2011 09.20
Gadafi, čeprav samooklican veliki vernik, da ne bi nase navlekel besa fanatikov, v praksi pravzaprav počne točno to, kar gre v nos verskim voditeljem in drugim umsko prizadetim "kulturam", kot je recimo savdijska, kot nosilka šerijatskega prava v regiji: - izobražuje ljudi - vleče jih iz bede - uči jih uspešne evropske kulture - jih meša in druži z evropejci na svojih tleh Jasno je, da je kot tak trn v peti islamskemu kleru, ki je zainteresiran, da stvari ostanejo status quo, kjer se skupaj z aristokratskimi družinami bogatijo, zaščito pa plačujejo ameriki in podrepnikom.
Mladen Despotovic
06. 04. 2011 09.15
Kjerkoli se pojavi islam, se začne širiti na račun drugih. To ne pomeni, da je islam boljši in druge vere/civilizacije slabše, temveč to pomeni, da je agresivnejši in izključljiv. Kakšno leto ali dve nazaj sem bral, da se vse več italijanova na obali izjasnjuje za slovence. Če je to res ali ne, ne vem, ampak to samo pomeni, da se očitno kot italijani ne počutijo dovolj vredu. Če je tako pri nas z italijani, potem si zamislite, kako je nemuslimanom z muslimani. Če drugi prehajajo v tvojo vero ali nacionalnost to pomeni da: - je njihov obstoj v tvoji sredini ogrožen - z časom izgubljaš konkurenco in boš sam sebi vedno boljši in pametnejši. AMpak le sam sebi... - je tvoja resnica edina in prava
Mladen Despotovic
06. 04. 2011 09.07
Bogatun, neumnosti kvasiš ti, ker pač kakor tudi ta zgodovinar, stvari jemlješ iz konteksta. Islam je vera, ki se širi subtilno, hinavsko. Ko v neki manjši celici postane islam večina, se ostali ali izseljujejo ali sprejmejo islam, ker njihovo življenje med njimi postane težko, včasih neznosno. Islam ne tolerira navad drugih in jih imenuje razvade nevernikov. Tudi kristjani so za vero šli v boj in klali ljudi, samo to je bilo pred 800 leti. TO se v islamu dogaja še danes in noben uradni verski prdstavnik se niti ne ograjuje od tega, kaj šele, da bi to preganjal. Dokler bo islam državna vera v teh kvazi državah, dokler bodo te prebogate države tretirale navadne ljudi kot živali in jih držale v nevednosti, dokler bodo v džamije hodili moški in ženske ločeno, dokler bo ženska tako "spoštovana" (ene so že tako indoktrinirane, da so z veseljem sužnje), kot je sedaj, nam prosim ne pridigaj o islamu, temveč v njem uživaj sam. Mi hočemo mir, zato hočemo čim manj opravka z islamom. Ni islamske države, kejr ni nemirov, vojn ali vsaj konfliktov z nemuslimani. Sedaj pa se vprašaj sam...
sannja5
06. 04. 2011 08.14
Upornik 007- sem prebrala napovedi Alberta Pike-a in te prav šokira! Vse se bo začelo z nemiri v arabskem svetu, tako se dogaja, kot je predvidel! In gre se za zrežirano vojno propadajočih cesarstev, kot so ZDA in EU.
Slo.pogreb
06. 04. 2011 07.51
Libija in Egipt lezita na Nubijsko pescenem podrocju kjer je bogato z zvodo in pri tej vojni se gre tudi za nadzor nad vodo ki pa je neprecenljiva .Vodovodni sistem ki oskrbuje obalna mesta Libije z vodo je dolg cca 4000 km in je stal 25miljard evrov za katerega Libija ni vzela niti evra kredita od MMF ali svetovne banke
Slo.pogreb
06. 04. 2011 07.43
BogatunLOL Kaj a krscanstvo pa ni bilo sirjeno z mecem ?? Kolk jaz vem so Slovenci prvotno bili Pogani potem pa je iz Vatikana bila poslana vojska ki je sejala smrt med tistimi ki niso sprejeli krscanstva , vsaj tak sm jaz bral.
nikhrast
06. 04. 2011 06.19
BogatiLOL, muslimani so osvojili severno Afriko in Balkan s koranom v roki, kristjani pa Južno Ameriko z biblijo.
BogatunLOL
05. 04. 2011 23.50
Da ne boste več kvasili neumnosti: »Kako lahko nekdo ljubi religijo, ki je bila širjena z uporabo meča?!« Odgovor: To je standarden argument med nemuslimani, ki pravijo, da Islam ne bi imel toliko privržencev po vsem svetu, če ne bi bil širjen z uporabo sile. Sledeči tekst bo razkril, da je to daleč od resnice in da se ljudje odločajo za Islam zaradi moči resnice, razuma in čiste logike. Mnenje zgodovinarja De Lacy O'Leary Najboljši odgovor na zmoto, da je bil Islam širjen z uporabo sile, je dal znan zgodovinar De Lacy O'Leary v svoji knjigi 'Islam on the cross road' (stran 8), v kateri pravi: »Zgodovina jasno da za vedeti, da je legenda o fanatičnih Muslimanih, ki osvajajo svet in osvojene narode silijo v Islam s pomočjo meča, ena od fanatično najbolj absurdnih mitov, kar so si jih zgodovinarji kdaj izmislili«. Muslimani v Španiji Muslimani so vladali Španiji približno 800 let in nikoli niso silili v sprejetje Islama. Kasneje so križarji osvojili Španijo in dobesedno iztrebili Muslimane. Takrat ni ostal niti en Musliman, ki bi lahko odprto pozival vernike k molitvi. 14 milijonov Arabcev je Koptskih Kristjanov. Muslimani vladajo Arabskem polotoku bolj ali manj že 1400 let, vendar kljub temu danes živi 14 MILIJONOV KOPTSKIH KRISTJANOV (Kristjani skozi generacije) na Arabskem polotoku. Ali mislite, da bi Kopti lahko obdržali svojo vero, če bi se Islam širil z mečem? Nemuslimani v Indiji Muslimani so Indiji vladali okoli 1000 let. Imeli so moč in več kot dovolj časa, da bi vse Indijce spreobrnili v Islam. Pa vendar je danes več kot 80% indijskega prebivalstva nemuslimanskega in oni so žive priče, da Islam ni bil širjen z mečem! Indonezija in Malezija Indonezija je država, ki ima največje število muslimanskega prebivalstva na svetu. V Maleziji ravno tako prevladujejo Muslimani. Tukaj vam dajemo izziv. Prebrskajte vse zgodovinske knjige tega območja in nam odgovorite: Katera muslimanska vojska je osvojila Indonezijo in Malezijo?! Vzhodna obala Afrike Islam se je ravno tako hitro razširil po vzhodni obali Afrike. Če je bil Islam širjen s pomočjo meča, nam zopet povejte, katera muslimanska vojska je šla osvajat vzhodno Afriko? Odgovor je v obeh primerih enak: NOBENA! Thomas Carlyle Drugi znani zgodovinar, Thomas Carlyle, ki v svoji knjigi 'Heroes and Hero Worship' o tej temi v skrajšani verziji pravi sledeče: »Vsaka nova ideja, miselnost se začne v glavi ene same osebe. Samo ena oseba verjame v njo in en človek je proti vsem ljudem. Vzeti meč in začeti propagirati svojo idejo bi pomenilo bore malo zanj. Ideja se bo že sama propagirala, ker se lahko. Ni prisile v religijo Le s katerim mečem so Muslimani širili Islam? Tudi če bi to hoteli, tega ne bi smeli prakticirati, saj jim to Allah (swt) izrecno prepoveduje z besedami: »Nikogar ne silite verovati, zakaj prava pot se očitno razlikuje od zablode.« [Kur'an 2:256]. Meč intelekta Meč intelekta je tisti meč, ki osvaja misli in srca ljudi, kot pravi Vzvišeni v Sveti Knjigi »Kliči ljudi na pot svojega Gospoda z modrostjo in dobrim nasvetom! Razpravljaj z njimi karseda vljudno!« [Kur'an 16:125] Porast svetovnih religij v letih od 1934 do 1984 V znani reviji Reader's Digest 'Almanac' (letnik 1986) so prikazali statistiko porasta svetovnih religij po procentih v letih od 1934 do 1984. Isti artikel je objavljen tudi v reviji 'The plain truth'. Na prvem mestu je bil Islam z 235 procentnim porastom (v primerjavi z 34 procentnim porastom Krščanstva). Človek bi se lahko vprašal: »Katera je vojna, ki divjala po svetu v tem času, prisilila milijone ljudi v Islam? Islam v Evropi in Ameriki Islam je danes najhitreje rastoča religija v Evropi. Ravno tako je najhitreje rastoča religija v Združenih državah Amerike. Kateri je to meč, ki lahko zahodni svet prisili v Islam v tako velikem številu?!
dukenukem
05. 04. 2011 22.04
v libiji se živi veliko bolje kot v sloveniji ,država veliko bolj pomaga in nameni za ljudi,miljarde pufa francije in britanije ter zda , zaradi nafte, pa delajo kriminal nad ljudmi ,živimo v krutem svetu pohlepnih ljudi
focus2031
05. 04. 2011 21.41
če je jkaj od tega kar trdi vlada res, potem bi imeli libijci že zdavnaj demokracijo..kako lahko krvnik, ki pobija lastno ljudstvo sploh še razmišlja o vodenju države in ostala vlada isto..verjetno se kaj drugega tudi ne upajo predlagat, ker bi jih polkovnik po hitrem postopku pospravil
ljx
05. 04. 2011 21.31
Mislim da zmotno in en korak v zaostanku gledati in kriviti Ameriko za vse,še posebej zmotno do njenegaprebivalstv,med katerim je kar nekaj tistih ki nas zalagajo s pomembnimi informacijami. Zadeva je internacionalna! Instrumenti operiranja in krinke so organizacije tipa ZN,IMF,World Bank,razno razne Unije in sporazumi,ki so obvezujoči za podpisnike. Ne smemo gledati na Američane kot splošno zlo,oni so samo ujetniki njihovega establišmenta,ki jih je oropal svobode,denarja,zdravega okolja in predvsem zdrave pameti. Zato če že tolčete po kači,tolcite po njeni glavi in ne po repu,tudi na starem kontinentu so lovke oblastnikov na široko razpredene.
Cjele
05. 04. 2011 21.25
Bravo Gadafi uspelo ti bo!!!
yarrick
05. 04. 2011 21.19
@1943 05.04.2011, 20:54 Verjetno sam veš, da američanov, četudi bodo kdaj obtoženi NI TREBA IZROČATI tem kazenskim sodiščem.je Eu podpisala klavzulo, ker se je bala, da bo morala v nasprotnem primeru namesto amerike pošiljate dol svoje vojake(mnogo mnogo več njih).pa tudi zato, ker so vsa ta sodišča pod vplivom OZN, ta pa je pod vplivom najbogatejših ljudi na svetu(nekateri so začuda v ameriki).
major1
05. 04. 2011 21.13
Z njegovim odhodom njih ni.
yarrick
05. 04. 2011 21.09
@waco Verjemi da bo še slabše, precej slabše.poleg tega da so napadli afganistan(cevovodi nafte) in irak(nafta in strateška pozicija) bodo slej ko prej napadli še iran(pod pretvezo counter terorism akta).kar pa se tiče podražitev; same špekulacije so tiste, KI SO KRIVE DA GRE NAFTA TAKO GOR.recimo da bi predvidevali da bodo nemiri v saudski arabiji(največji zaveznici ZDa na bližnjem vzhodu.poleg izraela seveda).samo da to pride na uhlje špekulantom, gre cene na 150 ali več v trenutku.Kaj bo pa z gospodarstvom(sploh ZDa gospodarstvom ki je kronično odvisen od ZASTONJ NAFTE) pa sploh ne zanima.Samo da imajo ONI denar.