Tujina

Vse več afriških slonov se rodi brez oklov. Kriv je človek

Ljubljana, 28. 11. 2016 12.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Podoba afriških slonov se spreminja. Medtem ko v preteklosti le redkim samicam okli niso zrasli, je danes takšnih vse več. Ponekod so samice z okli skoraj povsem izginile, tiste, ki jih še imajo, pa imajo manjše kot njihovi predniki le nekaj desetletij nazaj.

Slonice brez oklov
Slonice brez oklov FOTO: Thinkstock

To je posledica prekomernega lova. Divji lovci so v prvi vrsti pobijali slone z največjimi okli in tako drastično spremenili genetski bazen. Povedano drugače: slonov, ki bi svojim potomcem lahko prenesli gene za mogočne okle, kakršne so te živali krasile nekoč, ni več.

Samo v zadnjem desetletju so divji lovci pobili kar tretjino afriških slonov. Med leti 2007 in 2014 jih je zaradi slonovine umrlo 144 tisoč, zato so marsikje na robu izumrtja. Povpraševanje je največje v Aziji, predvsem na Kitajskem.

Joyce Poole je vodja dobrodelne organizacije Elephant Voices (Glasovi slonov) in razvoj vrste spremlja že več kot 30 let. Povedala je, da je v čredah, ki jih spremlja, opazila neposredno povezavo med intenzivnostjo divjega lova in odstotkom samic brez oklov.

V narodnem parku Gorongosa v Mozambiku so med državljansko vojno med leti 1977 in 1992 pobili 90 odstotkov slonov, v prvi vrsti tiste z največjimi okli. Danes je država v boju z divjimi lovci uspešna, populacija slonov se je okrepila, a posledice so vidne. Skoraj polovica samic, starejših od 35 let, je brez oklov, nima pa jih tudi 30 odstotkov tistih, ki so se skotile po koncu vojne. Tako je zaradi genov, ki jih naprej prenašajo matere brez oklov, pravi Poolova. "Več možnosti je, da bodo samice, ki nimajo oklov, imele potomke brez njih."

V narodnem parku Addo v Južni Afriki je brez oklov celo 98 odstotkov samic. Park so ustanovili leta 1931, ko je ostalo samo še enajst slonov. Med njimi je bilo osem samic, štiri oklov niso imele. Znanstveniki so ugotovili tudi, da so pri dveh odstotkih slonov, ki okle še imajo, ti za polovico manjši kot pri njihovih prednikih stoletje nazaj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AkenBosch
28. 11. 2016 19.50
+1
Hvala materi naravi za čudovito reč, ki ji pravimo genetika. Na tak način se bodo sčasoma vsi sloni rojevali in v miru živeli brez oklov, ljudje, ki pa so jih do sedaj iskali ter ubijali te nedolžne živali zaradi oklov, pa bodo ostali praznih rok in dolgih nosov. Že drži rek, da ne veš, kaj imaš, dokler tega ne izgubiš.
kaverna
28. 11. 2016 19.58
ochi
28. 11. 2016 17.24
+1
En razlog manj da jih pobijajo. Nasrane pa sto novih problemov.
rossi66
28. 11. 2016 16.03
+0
Najverjetneje so spet krivi kapitalistični in imperialistični Američani... a ne?
123dddd
28. 11. 2016 18.15
+1
rossi66
28. 11. 2016 16.03
-1
Najverjetneje so spet krivi kapitalistični in imperialistični Američani... a ne?
tedoVV2HCmedo
28. 11. 2016 15.33
+1
Koliko časa bomo sploh če imeli slone?
frako
28. 11. 2016 15.51
-1
jah sej jih bomo mel sam okllou ne bodo mel.
nevica
28. 11. 2016 15.30
+4
Če to pomaga preživetju slonom, tudi prav, vendar so bili okli tudi obrambno orodje....Takih slonov ne bodo več ubijali - tako se je zgodila "naravna" selekcija.
DeBill
28. 11. 2016 15.17
+3
jst mam take lepe šahovske figure iz lesa, pa čudovito okrasje iz kamna (ne vem če ni beton) in plastike. Za vse skupaj so mel en polen pa mal kamna pa peska dost. zakaj bi komu za to zob odžagal res ne vem.
kam_to_pelje
28. 11. 2016 15.14
+17
Edina možnost da slone obvarujemo pred izumrtjem je, da uvedemo safari lov na divje lovce. Mislim da bi to lahko bila resnično tržna niša. Saj marsikdo komaj čaka da bi šel v akcijo. Trofeja je skalp ali pa zobovje divjh lovcev.
DeBill
28. 11. 2016 15.18
+1
zakaj si tako nespamete, divje lovce poflikat pa nazaj na jeep novim avanturam naproti. drgač jih bo prehiro zmanjkalo.
Megaclite
28. 11. 2016 16.26
+3
waga7
28. 11. 2016 15.14
+3
narava vedno najde pot...
laznivec
28. 11. 2016 14.07
+24
In kdo kupuje slonokoščene izdelke???? Okoljsko ozaveščena "elita"............
frako
28. 11. 2016 14.11
-6
u bistvu ne majnše obeske prodajajo na ulcah jih svašta folka kupuje
Slovenec-slovencu=pes
28. 11. 2016 14.16
+8
frako. Uno kar prodajajo na ulicah je made in china plastik fantastik produkt. Če pa že kaj ujameš od obeskov so to večinoma ostanki oklovine iz proizvodnje. In tudi tej obeski so dragi.
frako
28. 11. 2016 13.56
-1
Drgač pa to ni prvi tak primer,ne spomnem se glih dobr sam v londonu v pdozemni žvi nova vešča oz komar k se je razvila s neke k je nad zemlo žvela gore je mela bela krila pod zemlo črna tud prajo se več ne med sabo. pač ljudje mamo večji upliv kot si mislmo.
frako
28. 11. 2016 13.58
+13
MAu me sicer skrbi za človeštvo izobraženi inteligenti pari majo po enga otroka al pa nobenga, Pol pa bl ko greš po lestvici inteligence dol več je otrok.
DeBill
28. 11. 2016 15.20
k nimaš polma. pri inteligentnih parih večimi otroci jih več doseže najvišji na družbeni lestvici, uni ta revni so hitr pr enmu otroku v naslednji generaciji.
frako
28. 11. 2016 15.52
mar jih je v naslednji generaciji še več kar c rome poglej.
dump
28. 11. 2016 13.51
+5
Podobno kot v Sloveniji, vse več politikov se rodi brez modrostnih zob ali čega že ?
p4
28. 11. 2016 13.50
+3
Nekateri komentarji so napačni. Tukaj ne gre za evolucijo ali za inteligenco matere narave v smislu, da okli izginjajo, ker je za slona dobro, da jih nima. Ne gre za to, da se slonom rojevajo mladiči z manjšimi okli ali celo brez. Gre preprosto za to, kar piše v članku: slonov, ki bi svojim potomcem lahko prenesli gene za mogočne okle, kakršne so te živali krasile nekoč, ni več. Ker jih človek iztreblja.
mega332349
28. 11. 2016 15.08
+3
V bistvu gre za evolucijo. Tudi pri ostalih oblikah evolucije, ki jih imaš v mislih, gre za genetski bazen, ki se spreminja. Npr. ribe, ki so bolj pisane, so v določenem okolju hitreje plen plenilcev in ne morejo učinkovito v zadostnem številu prenesti svoje gene na potomce. Preživijo tiste ribe, ki so bolj zlite z okoljem in jih plenilci ne pobijejo toliko. Te se drstijo in njihovi potomci so bolj prilagojeni okolju v katerem bivajo. Če vzamemo v primeru slonov človeka kot plenilca je enaka zgodba. V tem primeru so okolju bolj prilagojeni tisti z manjšimi okli ali brez. Nezanimivi so za človeka (plenilca). Ti sloni se normalno parijo in svoje gene prenašajo na svoje potomce. Če bo šlo tako naprej, potem bodo nekoč obstajali samo sloni brez oklov.
frako
28. 11. 2016 13.39
+3
Bl enostavnega primera evolucijskih pritiskou kt to ne morš najt, sloni ki majo oklje imajo manjšo vrjetnost prenosa svojih genov v naslednjo generacijo, med tem ko imajo sloni brez okljev večjo vrjetnost prenosa svojih genov v naslednje generacije. Poslednjično bomo mel kmal samo še slone brez okljev razn v živalskih vrtovih mogoče.
Prodanekure
28. 11. 2016 13.31
+13
No če vsi divji lovci umrejo nebo nobene škode ....
frako
28. 11. 2016 13.00
+3
beowulfsam
28. 11. 2016 15.07
-2
A če bi fental vse blond ljudi, bi blo to tud evolucija? Niti ne.
irena133
28. 11. 2016 12.47
+12
inteligenca matere narave.