Tujina

Washington tehniko vodnega deskanja odobril že leta 2002

Washington, 23. 04. 2009 11.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Cia je že leta 2002 dobila odobritev za zaslišanje terorističnih osumljencev s pomočjo tehnike vodnega deskanja. Na Palestincu Zubajdahu naj bi tehniko izvedli kar 83-krat.

Dokumenti, ki so jih v sredo objavili v Washingtonu, kažejo, da je ameriška obveščevalna agencija Cia že maja leta 2002 zahtevala odobritev za zasliševanje terorističnih osumljencev s pomočjo t. i. vodnega deskanja, pri katerem poskušajo pri zaslišanem vzbuditi občutek utapljanja in ki velja za obliko mučenja.

Cia je odobritev tudi dobila, gre pa za primer Palestinca Abuja Zubajdaha, ki naj bi imel informacije o skorajšnjih terorističnih napadih. Postopek vodnega deskanja naj bi na njem izvedli kar 83-krat.

Cia je za odobritev zaprosila visoke uradnike v Washingtonu, vključno s tedanjo svetovalko za nacionalno varnost Condoleezzo Rice. Ameriško pravosodno ministrstvo naj bi konec julija 2002 Cii ustno dalo vedeti, da je vodno deskanje zakonito, 1. avgusta pa je sledila še pisna odobritev, kažejo dokumenti, ki jih je objavil senatni odbor za obveščevalne službe.

Bela hiša pa je v sredo zavrnila zamisel o imenovanju posebnega neodvisnega sodnika, ki bi preiskoval uporabo različnih oblik mučenja v postopkih Cie v času administracije predsednika Georgea Busha.

Obamova administracija je že dva dni po prevzemu položaja sporne oblike zasliševanja prepovedala, vendar pa je pod močnim pritiskom, naj zagotovi, da bodo odgovorni za mučenje v prejšnji administraciji kaznovani.

Predsednik Obama je že dal vedeti, da ne podpira preiskav proti agentom Cie, ki so izvajali mučenje na podlagi pravnih mnenj, ki so jih prejeli, ni pa izključil preiskav proti avtorjem internih dokumentov, s katerimi so mučenje dovoljevali, pri čemer je odločitev prepustil pravosodnemu ministrstvu.

Tiskovni predstavnik Bele hiše Robert Gibbs pa je v sredo dejal, da "bodo pravniki, ki se bodo ukvarjali z zadevo, sposobni presoditi, ali je prihajalo do kršenj zakonov".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User107583
24. 04. 2009 00.22
Po nedolžnem že niso tam.Tako ustanovo treba narediti tudi v Ljubljani še preden bi se začela morebitna gradnja greznice đamije.Preveriti metodo pa kot prvo na Jankoviču kateri je največji pobudnik za terorizem.
User433971
23. 04. 2009 17.55
DVE JEDERSKI PA PROBLEM REŠEN
User434436
23. 04. 2009 17.07
če so s pomočjo mučenja rešili SAMO ENO nedožno življenje so po moje ravnali prav
User430074
23. 04. 2009 16.45
Tudi Slovenija je tam ,ker je podprla ameriško invazijo,in se šla v Irak nastavljat.Torej je tudi Slovenija podprla mučenje,sram jih naj bo naše politike!!!!
User434341
23. 04. 2009 13.39
Tisti ,ki zagovarjate mučenje ,sram vas bodi! Amerika si je tikaj napravila veliko sramoto! Malo so popravili s tem ,ko so priznali kriva dela,a bo potrebna še kakšna obsodba! Hvalabogu,obstaja vsaj malo pravice ,ker so to spravili na plan in priznali! Me zanima,če si upajo kaj takega odkriti tudi države kot so Kitajska, Myanmar, Iran, Saudska Arabija, Rusija,... Ker vemo ,da so tam prav tako kršene človekove pravice na krute načine!
User289753
23. 04. 2009 12.59
In oni bodo drugim govoril teroristi. Sram jih je lohka. In to demokapitalizem si lohka zatlačjo tam kjer sonce ne posije. Slovenci smo pa še neumni ker to branimo in to z orožjem
User397203
23. 04. 2009 12.41
he he he ... kje so glih palestinca najdl ... aaaahahahaa
User420206
23. 04. 2009 12.23
mickey2, kva ti ni jasno?? sj ni nujno de je kj kriv, pa ga mucjo, lohk bi kirgakol zajel pa ga mucel, tle se ne gre kdo je kriv al pa ni, ampak za mucenje.
dr.psiho
23. 04. 2009 11.26
Obama ima delno prav v neodobravanju odgovornosti CIA agento v mučenju,saj v koliko sam izvajaš taka početja kljub odobravanju šefov ,si odgovoren za vse! Isto ,...se zaposlim kot voznik viličarja in šef mi da napismeno da moram dvigovati večja bremena od predpisanih...sem kriv!! oz.se spokam na bolniško in neodgovarjam ničesar! Za vlado pa vse vemo iz naše scene!!Krivi so vedno!
User404536
23. 04. 2009 11.25
Hmm zakaj pa mene niso??cudno ne? ce nebi bil nic kriv,ga sploh ne bi bilo tam...
Zapornik
23. 04. 2009 11.15
surfs up, dude!