Tujina

Za rešetkami nedolžen presedel trideset let

Dallas, 04. 01. 2011 13.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je trideset let preživel za rešetkami, je sodišče v Dallasu Corneliusa Dupreeja mlajšega na podlagi analize DNK oprostilo. Med oproščenimi po DNK analizi je Dupree v zaporu preživel največ časa.

Dupree je leta 1980 začel prestajati 75-letno zaporno kazen zaradi obsodbe za rop in posilstvo, ki sta se zgodila leta 1979. Tega leta sta se oborožena moška približala moškemu in ženski na parkirišču in ju z orožjem prisilila, da sta se skupaj z njima usedla v avto. Najprej sta ju med vožnjo oropala, nato pa sta iz avta nagnala moškega in posilila žensko.

Cornelius Dupree, oproščen po 30 letih
Cornelius Dupree, oproščen po 30 letih FOTO: Innocence Project

Dupreeja mlajšega in njegovega prijatelja Anthonyja Massingilla je istega večera ustavila policija, ko sta bila na poti na zabavo. Potem ko so policisti Massingilu zasegli pištolo, so aretirali oba. Naslednjega dne je žrtev posilstva na identifikaciji pokazala na njuni fotografiji, medtem ko ju oropani moški ni idetificiral kot storilca. Obe žrtvi sta bili beli, Dupree in Massingill pa temnopolta. Dupree je imel takrat 19 let.

Na sodišču se je Dupree skliceval na napačno prepoznavo, sodišče pa mu je izreklo 75-letno kazen za nasilni rop s smrtonosnim orožjem. Tožilec se ni odločil, da bi ga obtožil posilstva, ker ta obsodba ne bi vplivala na podaljšanje kazni za zločin, za katerega je bil po krivici obsojen.

Teksas med ameriškimi zveznimi državami vodi po številu ljudi, ki so bili oproščeni zaporne kazni po zaslugi DNK analize. Od leta 2001 do danes so oprostilno sodbo izrekli 42 ljudem. Vodilni vzrok krivičnih obsodb je napačna identifikacija storilcev s strani očividcev, ki je igrala ključno vlogo pri 75 odstotkih krivičnih obsodb. Povedano drugače: tri četrtine vseh opoščenih s pomočjo DNK analize je za rešetkami pristalo zaradi negotovega spomina očividcev.

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LomilkaSrc
05. 01. 2011 08.51
Jan Valuk 04.01.2011, 14:18 26 Še en dober argument proti smrtnih kaznim. Že tako nekomu uničiš lahko toliko let, kaj bi bilo šele da bi ga usmrtil brez razloga. In očitno to ni nek osamljen primer. Čedalje več je tega, zaradi novih tehnik zbiranja dokazov. Ne vem kako bi reagiral če bi tebe in tvojo ženo posilili, oropali nato pa še ubili hčer. Verjetno bi takrat razmišljal drugače. Je kar nekaj razlogov zaradi katerih podpiram snrtno kazen. tudi psihološki vpliv na obstoječe morilce meddrugim.
User492458
04. 01. 2011 22.27
Pri nas pa krivi ko hudič, udobno živijo in boli jih...
User508468
04. 01. 2011 17.48
koliko nedolžnih je viselo... pravni sistem, ker so večinoma priče bolj pomembne od dokazov je res katastrofa... je pa poceni...
Ramzess
04. 01. 2011 17.07
Ta sistem je res obupen.
Ramzess
04. 01. 2011 17.07
To mu nič več ne pomaga, je tako ali tako prepozno, ničesar več nima. Vse skupaj je kvečjemu slaba tolažba.
anaheim812
04. 01. 2011 16.36
@ boer temnopolti so na papirju res enakopravni, ampak jih več kot 3/4 živi v revščini, belcev pa sam ene par procentov ..zdaj pa zračunaj to obratno sorazmerje.
pijanec22
04. 01. 2011 16.08
V ZDA za umor dobiš 25 let, v ostalih razvitih državah 10 let, temu revežu pa so dali 75 let zaradi ropa. @Jan Valuk v Teksasu so pred nekaj leti usmrtili očeta 3 otrok, lani pa so ugotovili, da je bil nedolžen. Nikoli ne moreš biti 100 procenten, da je nekdo res kriv.
Roxy79
04. 01. 2011 15.56
hja....sej pr nam je pa vse dokazano... vsi dokazi (brez pričevanja očividcev)...pa se svobodno sprehajajo....
anaheim812
04. 01. 2011 15.46
sej to ni sam v ameriki ..so vsaj ugotovili, da je po krivem obsojen, ponekod po svetu se sploh ne ubadajo več s tem...
User439602
04. 01. 2011 15.41
Dokaz več, da Texas ni "texas", ampak ena bolj naprednih držav ZDA (dokler te ne ustrelijo, ker orožje je pa še vedno tam doma).
diksn
04. 01. 2011 15.39
In to so ugotovili šele leta 2011. Od kdaj se že uporablja DNK analiza? Američani so pa res en trapast narod.
User478412
04. 01. 2011 14.44
Eh, Amerika pa že ne! Le kako je to mogoče?
User417842
04. 01. 2011 14.28
"je napačna idetifikacija storilcev " idetifikacija?
User105450
04. 01. 2011 14.18
Še en dober argument proti smrtnih kaznim. Že tako nekomu uničiš lahko toliko let, kaj bi bilo šele da bi ga usmrtil brez razloga. In očitno to ni nek osamljen primer. Čedalje več je tega, zaradi novih tehnik zbiranja dokazov.