Tujina

Za smrt 23 ljudi kriva napaka

Kabul, 29. 05. 2010 17.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Februarskemu napadu letalskih sil zveze Nato na jugu Afganistana, v katerem je umrlo 23 civilistov, je botrovala človeška napaka, so sporočili iz zavezništva.

Po napadu v Kabulu - 8
Po napadu v Kabulu - 8 FOTO: Reuters

Po navedbah Nata so konvoj treh civilnih vozil z več kot 30 civilisti pomotoma zamenjali za konvoj afganistanskih upornikov. Do napake pa je prišlo pri analizi posnetkov z letal brez pilota, so zapisali v poročilu zavezništva. Poleg tega so "ignorirali ali dali premalo pomena" informacijam, da je večja verjetnost, da so na vozilih civilisti kot pa uporniki, še navaja poročilo.

"Poveljnik kopenskih sil ni jasno razumel, kdo je v vozilih, lokacije, smeri potovanja in namena vozil," so zapisali v poročilu, kot vzroke za napako pa med drugim navedli še "veliko pomanjkljivosti pri usposabljanju, komunikaciji in sprejemanju odločitev". Po navedbah poročila so ukor zaradi napake dobili štirje višji in dva nižja častnika.

V zadnjih letih je prišlo že do več hudih incidentov, ko so bili v napadih Nata in koalicijskih sil pod poveljstvom ZDA žrtve afganistanski civilisti. V letih od začetka posredovanja v Afganistanu je bilo lansko leto za civiliste najbolj smrtonosno, saj jih je bilo po podatkih ZN ubitih več kot 2400. Civilne žrtve so med Afganistanci povzročile veliko jeze.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User434341
30. 05. 2010 00.47
"Ja zdaj pa razumem ,joj kak sem bil trapast... Ce NATO pobije 30 ljudi je to pomota ,ce pa srbi pa je to zlocin mhm." Politika je pogosto dvolična ,sicer pa v mednarodnem pravu za vojne zločine veljajo določeni kriteriji. Recimo primer ,da bomba iz letala pade na nek kraj ,kjer naj bi bil nek cilj ,ampak se izkaže da je šlo za civiliste ,temu pravijo nenamerni ampak vojaški zločin. Drugi primer ,ko pa neki vojaki zajamejo civiliste in jih postrelijo v ograjenem območju pa je definiran kot namerni vojni zločin. In ta dva primera nimata enakomerne teže ,čeprav gre v prvem za 30 ljudi ,v drugem pa samo za 15. Tako je sicer zapisano v ženevski konvenciji. Recimo ,kot bi nekdo iz malomarnosti ,ker je pijan streljal in ubil nekaj ljudi ,nekdo drugi pa bi pobijal ljudi na ulici s polno zavestjo. Umor je sicer umor ,ampak sodišča imajo svoje kriterije in stopnje zločinov.
User449153
29. 05. 2010 22.39
Verjetno je bil kriv računalnik??????????
User435193
29. 05. 2010 18.49
Ja zdaj pa razumem ,joj kak sem bil trapast... Ce NATO pobije 30 ljudi je to pomota ,ce pa srbi pa je to zlocin mhm.
User478412
29. 05. 2010 18.45
pod poveljstvom ZDA žrtve afganistanski civilisti.
User510585
29. 05. 2010 18.31
Ti Američani se počasi že vsem na svetu gabijo z svojimi definicijami svoje expanzične polomije.
Andrejka Lenar?i?
29. 05. 2010 18.22
CELO UKOR SO DOBILI-ADIO ZDRAVA PAMET!!!!!