Britansko prizivno sodišče je razsodilo, da so bile zaradi prepovedi nošenja tradicionalne muslimanske obleke v šoli kršene človekove pravice 16-letne šolarke Shabine Begum. Begumova je trdila, da prepoved krši njene verske svoboščine, zaščitene z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. Pred tem je britansko vrhovno sodišče junija lani razsodilo, da je bila politika oblačenja, ki jo je izvajala Begumina šola, "razumljiva, uravnotežena in sorazmerna" ter da zato človekove pravice Shabine Begum niso bile kršene.
Trije sodniki prizivnega sodišča so razsodili, da je šola Shabini Begum protipravno prepovedala vstop v prostore oziroma ji "protipravno zanikala njeno pravico do izražanja vere."
Iz šole zaradi obleke
Begumovo so iz srednje šole Denbigh v Lutonu, severno od Londona, septembra 2002 poslali domov, saj je imela oblečen džilbab, dolgo žensko ogrinjalo, ki prekriva vse telo razen rok in obraza. Odtlej šole ni več obiskala, temveč se je pritožila na vrhovno sodišče. Njena zagovornica je bila soproga britanskega premiera Cherie Blair.
Predstavniki Begumine šole so trdili, da džilbab predstavlja nevarnost za zdravje in varnost, obenem pa bi lahko po njihovem mnenju vnesel razdor med učence. Tisti učenci, ki bi nosili džilbab, bi bili namreč videni kot "boljši muslimani". Štiri petine izmed 1000 učencev šole Denbigh je namreč muslimanske veroizpovedi.