Tujina

Zaradi Busha ob službo

New York, 21. 09. 2007 09.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi poročanja o Bushevem izogibanju služenja v vietnamski vojni je dolgoletni TV voditelj ostal brez službe.

Dan Rather je bil zadnji ameriški novinar, ki se je pogovarjal s strmoglavljenim iraškim voditeljem Sadamom Huseinom
Dan Rather je bil zadnji ameriški novinar, ki se je pogovarjal s strmoglavljenim iraškim voditeljem Sadamom Huseinom FOTO: Reuters

Dolgoletni voditelj televizijskih poročil pri CBS Dan Rather je vložil tožbo proti nekdanjemu delodajalcu zaradi izgube službe, ker je poročal, da se je ameriški predsednik George Bush pred desetletji s pomočjo zvez izognil služenju v vietnamski vojni. Rather je na položaju voditelja večernih novic CBS nasledil še bolj slavnega Walterja Cronkita.

Čeprav je svoboda govora zagotovljena...

Rather je pred ameriškimi predsedniškimi volitvami septembra leta 2004 v oddaji CBS "60 minut" poročal, kako je Bush užival kot poročnik v zračni nacionalni gardi Teksasa, v času ko so njegovi vrstniki umirali v Vietnamu. Zgodbe o Bushu in njegovih zvezah, s katerimi se je izmaknil vojni, ki jo je sicer vedno podpiral, so krožile že pred tem, poročilo v oddaji 60 minut pa jim je dalo dodatno težo. Bela hiša je pritisnila na televizijo CBS, tudi s pomočjo naklonjenih medijev, kot je televizija Fox, in preiskava je ugotovila, da ni moč potrditi avtentičnost dokumentov o Bushevem izmikanju služenju v nacionalni gardi.

Ratherja naj bi televizija nato 20. septembra prisilila, da je prebral javno opravičilo in zgodbe o Bushu in Vietnamu se potem ni upala več dotakniti niti kampanja demokratskega nasprotnika Johna Kerryja. Ratherja so potem premeščali na manj vidna delovna mesta, dokler mu ni prekipelo in se je poslovil.

Z vrha na dno

Zadari poročanja o Bushu je bil žrtev različnih pritiskov. Po dveh letih se je le odločil, da bo pred sodiščem poiskal pravico.
Zadari poročanja o Bushu je bil žrtev različnih pritiskov. Po dveh letih se je le odločil, da bo pred sodiščem poiskal pravico. FOTO: Reuters

75-letni Rather, ki je v svoji karieri opravljal pogovore s svetovnimi osebnostmi, sedaj tedensko bere novice na skorja neznani kabelski televiziji HDNet. Rather je bil zadnji ameriški televizijski novinar, ki se je v Bagdadu pogovarjal s Sadamom Husienom pred ameriškim napadom Iraka marca 2003.

Na vprašanje, zakaj se je šele sedaj po več kot dveh letih odločil za tožbo, v kateri zahteva 70 milijonov dolarjev, Rather odgovarja, da mu zadeva ni nikoli dala miru. Sporno poročilo okoli Busha je tudi sam preiskal in domnevno prišel do dokazov, ki ga razbremenjujejo odgovornosti. V tožbi trdi, da Busheve novice sploh ni hotel delati, ampak so mu jo brez zadostnega časa vrinili producenti in nadrejeni, ki so ga potem uporabili kot grešnega kozla, da pomirijo Belo hišo. Da je bila zgodba slabo preverjena pred objavo je sicer ugotovila tudi notranja preiskava televizije CBS. Rather poleg televizije CBS toži tudi krovno podjetje Viacom. Iz CBS so sporočili, da je tožba brezpredmetna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lyinx01@volja.net
21. 09. 2007 15.51
tomi.passion jaz sicer ne vem če sva živela v isti dimenziji-če si takrat sploh obstajal samo se ne spomnim da bi bilo tako hudičevo slabo sedaj pa tako hudičevo dobro...no mogoče pa si želiš amerike hehe pol pa kar izvoli in uživaj v ameriki
clementia555@yahoo.com
21. 09. 2007 15.49
No, tole je tipičen primer pristranskega poročanja, neprofesionalnosti in nekritičnega sprejemanja novic bralcev POP TV-ja. Dan Rather je namreč prejel v roke dokumente nekega majorja Killroya, ki naj bi dokazovali, da je Bush nevesten pripadnik nacionalne garde, ki se izogiba dolznosti. Rather (ki mimogrede ni nikoli skrial svoje demokratske pripadnosti) je sel z dokumenti takoj v zivo, brez da bi preveril njihovo verodostojnost. No, to je namesto njega naredilo nekaj blogerjev, ki so kmalu ugotovili, da je celotna kopija porocila ponaredek. Kako so to ugotovili? Preprosto. Crki TH v porocilu sta bili iz pisave Times New Roman, tega pa v 60-ih letih se niso poznali. Rather je nato se nekaj casa zatrjeval, da je porocilo pristno, dokler mu niso tudi pravi storkovnjaki potrdili, da gre za ponaredek. In to dokaj slab. Vec podrobnosti o tem lahko dobite na internetu. Po mojem mnenju je pravilno, da je dobil nogo. Dber novinar bo vedno znal potisniti svoje politicna prepricanja na stran in preveriti dejstva in je v resnicni obliki tudi predstaviti. Dan Rather tega ni znal.
kulturni@gmail.com
21. 09. 2007 13.58
Dragi moji! Naš ljubljeni JJ je sposoben enakih stvari. Ne se slepit. Glih isto prase je. Malce poglejte, kaj je storil z mediji. In tako kot je njegova ekipa zavozila državo v 4 letih, je prejšnja (kao leva) oblast ni v 12h. Jebeš desnico in te cerkvene podrepne bolhe. Naj molijo v cerkvi in ostanejo tam. Na oblast pa skrajno levico (ki je žal nimamo) in pika.
pero747@hotmail.com
21. 09. 2007 12.47
ja sj je to "the free world" ja..ne me basat
lili_vanili@yahoo.com
21. 09. 2007 12.25
Če je Amerika pod krinko demokracije in vojne proti terorizmu sprožila vojno v Iraku, katere smiselnost je še vedno pod vprašajem(svet pa to še vedno delno odobrava in delno ne). Me ne preseneča, da je Bushova administracija odpustila novinarja,ki ni poročal v skladu z trenutnimi interesi vodilnih.Če demokracija ZDAv globalnem merilu deluje tako, kako naj potem deluje na državnem?
tomi.passion@gmail.com
21. 09. 2007 11.45
jouza80..vidim, da si dodelal nick, ampak neumnosti pa še vedno ene in iste klatiš. Komunistov smo se končno vsaj malo znebili leta 2004. Nikar ne kliči hudiča nazaj, saj bomo ponovno zopet iz dneva v dan jedli fižol, se vozili z istimi stoenkami in delali za drobiž, medtem, ko nas bodo Kučan in njegovi oprodniki farbali, kako čudovito nam je. Nekateri v to še vedno verjamejo. Eni preprosto zato, ker so premladi, drugi pa zaradi lastne neumnosti in nesposobnosti. Kam sodiš ti, se odloči sam.
Celzij
21. 09. 2007 11.25
Mogoče je Bush takrat po Texasu ženske lovil z Osamo. Navsezadnje sta dobra prijatelja...
MojOdgovorJeEnakPrejšnjemu
21. 09. 2007 11.05
demo(avto)kracija!!!! tudi v sloveniji smo krenili na to pot, ampak imamo drugo leto priložnost, da to vsaj za nekaj časa omilimo...
Zatarra
21. 09. 2007 10.32
'Hell is the limit' ali - vedno je lahko še slabše od slabega ...
theykilledKenny
21. 09. 2007 10.30
Ja to je pa lulati proti vetru! Na posledice bi lahko mislil prej!
SBP
21. 09. 2007 10.16
Dan Rather FTW!
manjakranjc@hotmail.com
21. 09. 2007 10.10
Pri nas je že bil tak hudič. Sam poglejte kako so se nekateri zagrebli za državna podjetja, kot da so njihova. Ko jih pa lastnik legitimno zamenja je pa hudič korupcija in vse mogoče floskule, od TITA naprej. Bolj kot je javno mnenje nevtralno bolj stokajo, kako so usmerjeni...verjetno zato ker ne morejo več pumpat glav kot včas; je tko hinko.muravec?! Boš že vedel, sej maš kolege v krogih, ki so bili od novinarja pa do gospodarstvenika da ne rečem, Kučanovega priležnika. lp
eBuddy
21. 09. 2007 10.10
ja sej cnn nbc in podobni so v lasti naftnih mogotcev tako da there is only one way
hinko.murovec@siol.net
21. 09. 2007 10.00
Ja točno tako. Malo počakaj bomo tudi tu brali o takih stvareh, samo še nekaj potez in bo isti hudič tu. LP
salesky@email.si
21. 09. 2007 09.55
jooj...ta ZDA in obljubljena dežela in nevem še kaj... To je pa to ko daš moč enemu človeku.