Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Preprost test s prsti za preverjanje zgodnjih znakov pljučnega raka

Preprost test s prsti za preverjanje zgodnjih znakov pljučnega raka

Krhki in rahli piškoti iz odvečnih beljakov

Krhki in rahli piškoti iz odvečnih beljakov

Nekdo izmed njih bo Hrvaško letos zastopal na Evroviziji

Nekdo izmed njih bo Hrvaško letos zastopal na Evroviziji

Ker nima otrok, je izgubila veliko prijateljic

Ker nima otrok, je izgubila veliko prijateljic

David Beckham iskreno o odraščanju otrok: 'Boleče je'

David Beckham iskreno o odraščanju otrok: 'Boleče je'

Devet znanih zvezdnikov, ki so bili pred slavo brezdomci

Devet znanih zvezdnikov, ki so bili pred slavo brezdomci

Ali poznate vrtnarjenje po luninih fazah?

Ali poznate vrtnarjenje po luninih fazah?

Najboljše plaže za dopust 2025, ki so prava paša za oči

Najboljše plaže za dopust 2025, ki so prava paša za oči

18.01 Poškodba Zeca ob zgodovinski zmagi Kiela 18.38 Vučić proteste označil za 'upor privilegiranih in bogatih' 19.28 Več ameriških republikancev posredno pozvalo k odstopu Zelenskega 18.03 V Mariboru neznanci oropali in poškodovali 29-letnika 18.38 'Pomembno je, da povečamo porabo in se pripravimo na najhujše' 18.28 Barcelona uničila Sociedad in ponovno skočila na prvo mesto

Tujina

Zaradi davkov 'izginili' dve tretjini britanskih bogatašev

London, 28. 11. 2012 16.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

STA

Zaradi uvedbe 50-odstotne obdavčitve bogatih je v Veliki Britaniji močno upadlo uradno število bogatašev. V letih 2009–2010 je letni dohodek nad milijon funtov prijavilo več kot 16.000 Britancev, leto zatem, po uvedbi višje davčne stopnje, pa le še 6000.

Visoki davki so pregnali britanske bogataše. — Visoki davki so pregnali britanske bogataše. FOTO: Thinkstock

Po pisanju časnika The Telegraph strokovnjaki ugibajo, da so bogati Britanci svoje posle preselili v tujino ali pa so se z nekaterimi drugimi ukrepi, kot je zmanjšanje obdavčljivih prihodkov, izognili plačevanju davkov po novem zakonu.

Finančni minister George Osborne je letos napovedal, da se bo aprila prihodnje leto najvišja davčna stopnja znižala s 50 na 45 odstotkov. Kot trdi britanska vlada, se je po tej napovedi število britanskih bogatašev povzpelo na 10.000.

The Telegraph še piše, da se je zaradi zvišanja davkov državna blagajna še bolj spraznila, namesto da bi se napolnila. Velika Britanija je tako z zvišanjem davka izgubila sedem milijard funtov prihodkov od davkov.

Osborne je potrdil, da je najvišja davčna stopnja tudi odvrnila potencialne vlagatelje od naložb na Otoku.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

davek davki obdavčitev britanija bogat bogataš

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

29. 11. 2012 14.06

In kako jim preprečiti "beg" v tujino z denarjem na tujih bankah? Nekateri debilni politiki verjamejo da bodo dobili denar z njihovih bančnih računov. Če bi bili toliko neumni bi bili politiki! Pri nas je drugače,politiki in "poslovneži" so v bratski navezi,skupaj gradijo poslovne imperije skupaj prenašajo kapital v tujino in skupaj se veselijo. Mi davkoplačevalci pa saniramo slabe naložbe drugače povedano denar ki so ga prenesli v tujino.

29. 11. 2012 08.00

V tujini vsaj prijavijo približen dohodek, pri nas pa prijavijo plačo 563,00 EUR, imajo pa nepremičnin cel kup, velike jahte,avtomobile, vikendice na smučuščih, ob morju, le kdaj se bo uvedel nadzor in preverjanje izvora premoženja.

29. 11. 2012 00.40

+1

No no agleži naj nič preveč ne jamrajo saj so oni praktično izumili davčne oaze in vsak mali otoček pod angleško krono špila davčno oazo ,tako da bi z lahkoto pomedl če bi bila volja.

29. 11. 2012 00.31

+5

je treba povsod uvesti enake davke, pa da vidimo kam se bodo odselili?

28. 11. 2012 23.40

+3

Tko je to. Delaš ko zamurc, pol te pa progresivno obdavčijo in ti ne ostane nič.

28. 11. 2012 22.09

+0

pravilno

28. 11. 2012 21.48

+10

Pravilno,samo selitev je rešitev.

28. 11. 2012 20.41

+6

Slovenija sploh nima tajkunov kot jih imajo drugje po svetu, Gates, Buffett, Slim... tudi niso postali tajkuni čez noč; iz Slovenije pa letijo lopovi, pa kam, na Ciper. BTW, po svetu beseda tajkun ne pomeni nič slabega, to je lahko vsak ki ima velik vpliv.

28. 11. 2012 22.08

Že stoletje nazaj so se uspešni ljudje smatrali kot tajkuni, tisti ki so pa ustvarili kapital na sumljiv način so pa bili smatrani kti "robber barons". Samo zdaj lahko hitro obogatiš z znanjem in srečo; če bi sestavil kakšno zanimivo aplikacijo za splet, bi lahko čez noč postal milijoner.

28. 11. 2012 20.01

+4

lordvader: razmišljaš pravilno v bistvu si države dandanes konkurirajo med sabo tam kjer bogatunom ponudijo boljše pogoje tja grejo in tam plačujejo davke in matematika je jasno bolje 50.000 bogatunov po 20% dohodnini kot pa 2.000 bogatunov po 50%. Anonym0use: evo predlagal si novo parolo za slovenijo: PRIDITE K NAM TUKAJ VAM NE BOMO SODILI TUDI ČE VAM BOMO PA BO VAŠ ODVETNIK NAŠEL POSTOPKOVNO NAPAKO, SloveNIJA KJER LAHKO POČNETE KAR HOČETE PA NE BOSTE OBSOJENI!

28. 11. 2012 23.52

+1

včeraj sem gledal davčno stopnjo za singapur... če zaslužiš 80.000$ na leto.. ti vzamejo celih 3350$.... pri nas pa tam nekje 45.000$..

28. 11. 2012 23.56

+1

pa za singapur smo mi v vseh pogledih banana republika in prdec v veter

28. 11. 2012 19.57

+1

Pri nas bi začeli hoditi na karitas

28. 11. 2012 19.45

+5

v sloveniji se bi lepo imeli ,tukaj je raj za lopove

28. 11. 2012 19.35

+7

V Britaniji bogataši >>izginili<<, v Sloveniji so še bolj bogati!

28. 11. 2012 19.27

+7

V vseh državah bi uvedli iste davke pa se nebi mogli preselit nikamor več

28. 11. 2012 19.57

+6

Ja, 10%, vsi enako in problem bi bil rešen!

28. 11. 2012 20.03

+5

Ja in to je to kar hočejo velike države ampak nekatere države (npr. Cyper) živijo od tega da k sebi vabijo bogatune da tam plačujejo nižje davke in jih ščitijo pred izročitvijo državam kjer so nakradli denar.

28. 11. 2012 20.35

+1

Eno je nakraden denar, drugo pa je, če imaš podjetje na Cipru (pa čeprav poštmi nabiralnik), ki je lastnik drugega podjetja v drugi državi. Prodaš podjetje v tej drugi državi, lastnik torej podjetje na napr.Cipru prejme denar, od katerega plača napr.samo 15% davek na kapitalski dobiček. Kaj je v tem spornega?

28. 11. 2012 20.59

-2

@lordvader kako smo pametni... če ne drugega je tako početje moralno sporno!

28. 11. 2012 21.30

+2

Morala je stvar družbe in okolja v katerem živi, drugo pa je zakon. Vsak pa si pomaga in se znajde, kolikor ima znanja in sposobnosti. Nikar ne reci, da nisi v življenju nikoli napr.za neko stvar ne plačal ddv ali delal ali nekoga za neko delo ali servis plačal brez računa, na črno,... Ali je moralno, če te država obdavči progresivno: več delaš večjo stopnjo davka plačaš?

28. 11. 2012 21.38

+0

Matej pinter Pa še nekaj: v čem je morala, da plačaš večje davke?????

28. 11. 2012 22.48

+1

Davek je plačevanje za storitve, ki nam jih nudi država. Če nisem zadovoljen s temi storitvami, zakaj nebi kot bogataš plačal raje davek kje drugje?

28. 11. 2012 19.18

+6

Tudi bogatašem bo počasi zmanjkalo držav, v katerih bodo obdržali svojo umetno bogastvo.

28. 11. 2012 19.57

+3

Popolnoma se motiš! Držav ne bo zmanjkalo, ker ne živijo na svetu povsod samo socialisti. Nekatere države to izkoristijo in s tem napravijo nekaj dobrega za svpoje državljane. Pri nas očitno tako razmišljanje o nižjih davkih ne gre.

28. 11. 2012 19.15

+9

45% obdavčitev je pri nas že pri 2000 evrov bruto...

28. 11. 2012 18.56

-1

prepoved poslovanja z oazami . problem rešen.

28. 11. 2012 19.55

-1

Najbolj neumne so prepovedi! Rajši konkuriraj! Sicer pa mi povej v čem je bistvena razlika: Slovenija davek na dobiček 20%, mislim da ima Ciper 15% in.... Slovenija ima ddv 20%, nekatere države pa tudi 25%: ali smo davčna oaza????

28. 11. 2012 22.51

+2

prepoved? bravo, prepoved trgovanja zmeraj rešuje težave ... not.

28. 11. 2012 18.17

+7

Ne zelimo bancnikov, financnih spekulantov in korporativnih parazitov, ki prelagajo svoj denar na offshore bancnih racunih (Kajmanski otoki , Ciper, Sejseli...) ! Zelimo ukinitev neoliberalnega modela kapitalizma in vzpostavitev monetarnega sistema iz Bretton Woodsa ! Zelimo si industrijalcev, inovatorjev ter postenih menedzerjev in podjetnikov, ki bodo vlagali v lastni narod in vlagali v domaco proizvodnjo ! Zelimo, da vsa domaca podjetja in korporacije zaprejo proizvodnje linije na Kitajskem, Indiji...ter preselijo proizvodnjo nazaj v manj razvita podrocja maticne drzave ! Zelimo nova delovna mesta in zagon industrije ! Zelimo domace proizvode z visoko dodano vrednostjo !

28. 11. 2012 19.47

+5

Zakaj ne razmišljaš obratno? ŽELIMO si ljudi, ki imajo denar! To pomeni, za vse navadne državljane samo korist, ker je na podlagi večjega davka večji proračun, bogataši pa tako ne koristijo javnih šol, javnega zdravstva,... Meni je vseeno, s čim se bogati ljudje ukvarjajo (so finančniki, borzni špekulanti, inovatorji,...), če bi bili pri nas. Ker pa smo očitno Slovenci izbirčni: to bi imeli, tega pa ne, ker ni dovolj dobro za nas, smo tam kjer smo. Na žalost je problem v em, da tudi če bi jim dali 10% davčno stopnjo, bogataši ne bi prišli k nam, ker jim nimamo kaj ponudit (dobrih privatnih šol, luksuznih trgovin, storitev,.....)

28. 11. 2012 19.52

+4

O preselivi proizvodnje v matične države: razloži zakaj? Odgovor je v enak kot napr.: ko kupiš adidaske, jih plačaš 100 eur, če ne bi bile izdelane na Kitajskem,.. bi stale 300 ali 400 eur: si pripravljen plačati toliko zanje? Zakaj bi nekdo imel podjetje v Sloveniji? Navedi mi vsaj 2 ali 3 razloge?

28. 11. 2012 17.56

+10

Kar tako naprej Anglija in Francija. Obdavčite bogate na 90% ali več. Tako bomo imeli več možnosti, da se bogati preselijo v Slovenijo (kar je malo verjetno, saj tudi naša država ni precej ugodna za bogate) in tukaj plačujejo davke. Država od bogatih pobere največ denarja pri obdavčitvi nekje 18%. Večji davek še ne pomeni večjo količino denarja za državo. Največja količina pobranega denarja za navadne ljudi je nekje 33% za bogate pa 18% (ne zagovarjam bogatih, da ne bo kdo mislil) zato obdavčitev bogatih ne bo pomagala. Edini razlog za večjo obdavčitev bogatih je to, da revni postanejo veseli, politiki pa si s tem zagotovijo glasove.

Die einemaister

28. 11. 2012 18.22

+5

ah pametni Britanci živijo v Monte Carlu ,tko d ne se bat za njih .če so obogateli niso neumni d nebi vedli kje se splača živet.

28. 11. 2012 19.36

+3

Nihče v Sloveniji ne pomisli, da bi Slovenija pritegnila z nižjimi davki bogataše. 1000 bogatašev s prihodki nad 1.000.000 eur in davčno stopnjo napr.20% bi letno v proračun prineslo 200 milijonov evrov + davek od ddv še nekaj dodatno, pa vsaj 2000 dodatno zaposlenih (bogataši imajo običajno doma vsaj gospodinjsko pomočnico ali/in šoferja ali/in butlerja).

28. 11. 2012 17.49

-3

Podgane...

28. 11. 2012 17.43

+4

Mogoce bi v clanku opisali se spodnji del, torej obdavcitev revnih. Obdavcitev dohodkov z dohodnino je v Britaniji 0%, ce zasluzis do 8.000 funtov letno, od 8.000 do 32.000 (tam nekje) je pa 22%. In potem to primerjajte s Slovenijo, kjer od 15.000 EUROV naprej placujes najvisjo stopnjo (preko 40%).

28. 11. 2012 20.06

+1

Živel komunizem! Zato pa je razlika med UK in Slovenijo!!!! Ampak Slovenija bi bankrotirala, če bi imela take davčne stopnje, ker nimamo dovolj bogatih (in jih tudi nočemo, ker nam postavljajo ogledalo o lastni nesposobnosti).