Zaradi krutega prvega poskusa usmrtitev prestavili

Alan76,seveda sem ti odgovorila,le da nisi pravilno sledil mojemu postu. Ponavljam,če je naredil napako nezavedno,bi ga sprejela v naši soseski.V trenutku popolne norosti,smo kot kure brez glave prav vsi,a ne?

Kaj hudiča niso meli sekire kje blizu, pa da bi zamahnal proti njegovi ničvredni glavi!

Pa vi se zavedate kakšni ljudje zagovarjajo takšne kazni ??? Ljudje z IQ manj kot 70! Malo se pozanimajte o tej smrtni kazni, pa boste videli koliko je bilo napačnih obsodb! Si predstavljate kako je v živo gledati usmrtitev vašega bližnjega in se zavedati, da ni nič kriv ?? Še boste vedno zagovarjali smrtno kazen ?? Sram je lahko tistega ki sproža vrizg strupa!

je že prav, da je tako,...

kruti poiskus usmrtitve??? A njegovo kruto dejanje nč ne pomen???? Al ste za luno

Z lato po glavi pa fertik vsakemu svoje, seveda če je resnično kriv svojih dejanj!!

haha bogi res. njega je res ful bolelo ko so mu žilo iskal, 14 letnica, ki jo je ubil, je pa uživala

maaan, te kazni morjo skenslat

Najlažje je bit sodnik.Vendar za voljo svojega otroka,sem postala boljši človek.

me znima če bi tvoja hči tud tako si mislna al pa ti če bi hči kr na enkrat ne več bla jungfrau ja?

"Gremo ga obesit,odrezat jajca,ubit,razrezat na kose,zadavit,na grmado!" Ne hvala,to ne bo povrnilo žrtve svojcem in pravtako ne bo povrnilo mir v srca trpečim zaradi izgube.Sovražtvo rojeva samo sovražtvo.Zanimivo,da to moja 4 letna hči razume.

Alan76. Naj jaz tebe nekaj vprašam.Če bi ta človek bil tvoj brat ali oče,bi ti dovolil to,kar mene sprašuješ? Pa še to.Če govorimo o rehabilitiranemu človeku,pomeni da je za njim dolgo zdravljenje.Treba ga je seveda jemati z rezervo,ga opazovati in na nek način ga imeti pod nadzorom,vendar nikdar izločiti iz družbe.Ker s tem mu dajamo samo potuho,da bo to kdaj ponovil.In če mu ne odpremo vrat,ko želi socializirat,ga obsodimo na gotovo nove kaznive podvige. Misliš da s tem žalim ali minimiziram pomembnost žrtve?

sem proti smrtni kazni, ker taka kot kazen sploh ni, človek niti ne trpi ...

Sočutje je potrebno do vseh.Tudi do storilca,preučit okoliščine,ocenit njegovo psihološko stanje. Nekateri morijo iz navade,nekateri iz dolgočasja,nekateri iz trenutnega navdiha,nekateri pa se dejanja niti zavedajo ne in takšnim je treba dati možnost rehabilitacije,ker v nasprotnem primeru,je bila žrtev umorjena zastonj in žrtev ne postane le ena,ampak postaneta dve.V tem primeru je tudi storilec žrtev Nihče ne brani storilca po nepotrebi,strinjam pa se,da je treba zadevo preučiti.

karmen.sedlar To je težko primerjat če bi se meni. Tistemu, ki se to zgodi normalno da bi onega ubil al pa kaj vem kaj, drugače je, če na to gledajo drugi oz. s tem množica. Zato pa bi blo fajn, da bi ble vnaprej določene kazni za stvari ki jih narediš. Samo tega nikol ne bo žal

kot medicinska sestra dnevno tudi zbadam vene. v nekajletni praksi še nisem doživela, da po 2 urah neprestanega zbadanja ne bi našli žile. vsekakor pa je tako zbadanje enako frustrirajoče za osebe, ki zbadajo, kot tistega, ki to trpi. v etične debate o ustreznosti smrtne kazni pa se ne bi spuščala...

"Po njihovih besedah je obsojenec namreč utrpel hude fizične in psihične bolečine, kar krši ustavno prepoved o kruti in neprimerni kazni" Včasih so v naravi naključja,ki ti povrnejo milo za žajfo.Kar si storil,ti bo storjeno.In tako je pravici zadoščeno. Advokati pravijo,da je utrpel hude psihofizične posledice.Kaj pa žrtve njegovih kaznivih dejanj?In svojci teh žrtev? Jaz ga sicer ne obsojam,vendar skušam izpostaviti dvoličnost zakona.Ko nekoga ubiješ ali posiliš,če to storiš le enkrat in se potem kesaš in greš na zdravljenje in se potrudiš znova zaživeti,je eno,vendar če ta kazniva dejanja ponavljaš v nedogled,bi ti morala biti vzeta vsaka človeška pravica,prva je ta,da umreš brez bolečine,se pravi,odvzeti bi morali pravico do usmrtitve. Ker usmrtitev je za človeka,ki je to počel,nagrada. Jaz sem mnenja,da ima vsak pravico se zagovarjat in vsakemu je treba dati možnost rehabilitacije.Toda,če se dejanj ne kesa...

Lighter, prosim, ne jezi se name, a rada bi te nekaj vprašala: Kako bi razmišljal, če bi se kaj takega zgodilo tvoji sestri ali hčerki? Seveda storilec ni normalen, zato pa mu je potrebno preprečiti, da kaj takega ponovi. Za pedofile,dilerje, morilce in posiljevalce se mi zdi tolikšna kazen komajda dovolj visoka!

Še to bi dodal; ko nekdo nekomu odvzame pravico do življenja, ga ubije, se je s tem odpovedal svoji. Na to gledam kot samomor, ki ga bo izvršil nekdo drug. V nasprotnem primeru jemljemo storilčevo življenje več vredno kot žrtvino. Vsekakor pa je na svetu veliko del, ki bi jih lako taki osebki opravljali (bi bilo bolj koristno kot ssmrt sama), to priznam.

On je na robu joku; 14 letna deklica s takrat še svetlo prihodnostjo pa je 2 m pod rušo. Da niti ne omenjam tega, kaj ji je storil pred tem. Tu je nesmiselno govoriti o "spuščanju na njihov nivo". Tako bitje nima pravice živeti na strošek države v neki ustanovi. V kolikor gre za moteno osebo, ki se svojih dejanj ne zaveda, bi se za to moralo poskrbeti prej. Izjemno redki so primeri, ko se ne. Odvetniki so tisti, ki dokažejo njihovo psihično nestabilnost - hvlala lepa, še kako je vedel, kaj je delal.